Redes sociales

31 diciembre 2007

Cómo enfrentar al 2008

La Patota", óleo de "Charro". Coleccion del Dr. Mario Chávez Gil

Siempre que llegan estas fechas, donde lo estadístico se confunde con lo íntimo y el almanaque nos indica que hay que chocar copas con familiares a los que solo vemos una vez cada tanto, nos enfrentamos con la pregunta sobre cómo enfrentar al año que llega.

Está claro que de entrada damos por descontado que a esta altura del partido, el maldito balance del año pasado/perdido, ha concluido y estamos en pleno proceso de arrancar todo lo que tenemos pendiente: la dieta, la gimnasia, dejar el pucho, o encararse a la vecina del 7mo. A que está muy fuerte.

A partir de esta idea es que les queremos brindar nuestra escasa experiencia sobre el tema y tirar algunas puntas como para ir sentando las bases de un nuevo tratamiento a los años nuevos en general.

Ante todo hay que tene en cuenta que el Año Nuevo es solo un hecho burocrático, un hito para los balances de los contadores, pero que en realidad ni a vos ni a mi nos cambia nada despertarnos el 1ero. de Enero del 2008. A lo sumo estaremos un poco más viejos, menos concientes y con el higado un poco más hecho pelota que el 31 de diciembre del 2007, pero nada, nada, nada más.

Por eso cuando den las 12 y el "famoso" nuevo año empiece a asomar sus narices, lo más práctico es fajarlo a corchazos. No hay que temerle. Si nos sobró alguna vieja gomera de tiempos pasados, la usemos. Arrinconemos al 2008 detrás del arbolito (para que los niños no vean el despliegue de violencia) y, acompañados de dos o tres amigos procedamos a enseñarle cuantos pares son tres botines.

No hace falta ser muy diplomático, el Año Nuevo -como dijimos- es un burócrata y si entramos en sutilezas el nos lleva la delantera. Hay que ser franco y directo y decirle las cosas sin dobleces: "O nos tratas bien este año o te cagamos a palos". Es bueno en ese momento usar el plural, cosa que el Año Nuevo no nos intuya solos y por sobre todo para hacerle sentir que cada palabra nuestra está respaldada por una orga más o menos constituida.

Otra cosa a tener en cuenta es que no podemos aceptar ninguna otra respuesta a nuestra petición que un rotundo "SI". Cualquier amague de irse por la tangente con giladas como: "Depende", "Puede ser", "En una de esas" deben ser rechazas con silenciosos puñetes a las costillas del 2008. Y estos golpes deben ser más contundentes si al Año Nuevo se le ocurre proferir algo así como "...Si se me canta". Este tipo de bravatas no solo son intolerables por su contenido nebuloso sino porque directamente encierran una amenaza bastante directa.

Está claro que no hay que ceder tampoco a invitaciones al mano a mano o cosas por el estilo, hay que tener en cuenta que la patota suele ser efectiva justamente porque el número de atacantes puede imponer condiciones. Es por eso también que hay que hacer un trabajo fino, mezclando sutileza con cierto grado de barbarie urbana. Al 2008 le debe quedar en claro que no estamos de joda y que conocemos dónde viven su mamá y su hermana.

Una vez concluido el proceso, y habiendo obtenido la respuesta positiva e indubitable del 2008, lo sacamos de atrás del arbolito navideño y lo llevamos amigablemente a la mesa familiar. Allí lo presentamos con la abuela y los chicos; lo sentamos entre los dos primos del campo -esos que tienen "manos como molinos"- y lo invitamos a comer el lechón y beber nuestro vino. De cuando en cuando, en especial cuando quiera levantar la vista más allá de plato o se quiera escabullir por el escote de alguna tía, lo traemos a la realidad con disimulados codazos y alguna patadita bajo la mesa.

De esta forma, tendremos garantizado un 2008 amigo (por la buenas o por las malas) y podremos pensar con tiempo como tratar al 2009 (que ya está a la vuelta de la esquina).

Estamos seguros que sabrán aprovechar estos consejos y este año que se avecina terminará cediendo para garantizarnos paz y properidad. Que así sea.

29 diciembre 2007

Estupidez (norte) americana

Una interesante nota realizada por la CNN hace unos meses atrás, nos ilustra sobre el desconocimiento de muchos norteamericanos sobre la realidad que vive su país y el mundo.
Actualización: Por un error involuntario fruto -evidentemente- de los efluvios alcóhólicos de las fiestas pusimos (como toooodos puede ver) que se trataba de un informe de la CNN, cuando en realidad es de grupo satírico australiano llamado 'The Chaser'. Las entrevistas se emitieron en la ABC en el programa CNNN (Chaser Non-Stop News Network).
Gracias a Guadis! por hacernos notar el metidononon de pata.
Esto nos pasa por no leer ni las etiquetas de lo que bebemos.

Cartón lleno, llegó el garante

Me enteré en un artículo de Sos Periodista que Cavallo está de vuelta. Esta vez se ocupará de hacer un seguimiento de la enorme deuda externa provincial.

Bien se que el gobernador Schiaretti sigue sintiendo una profunda admiración por uno de los artífices del modelo noventista, e incluso hay muchos -como el mismo Luis Juez- a los que no les tiembla el pulso a la hora de llamarlo para pedirles un consejo como si se tratase de un gurú. Pero de ahí a que se lo contrate como asesor permanente... Bueno, me produce directamente rechazo.

Y este rechazo se multiplica cuando leo que los funcionarios que confirman su presencia en el nuevo plantel del gobierno provincial le adjudican a Domingo Felipe una "cintura política" que evidentemente no tiene (tiene menos cintura que un sifón, diría un amigo), ya que basó gran parte de su perfil político en justamente lo contrario: la ortodoxia y un carácter sanguineo poco flexible.

Por otro lado esos mismos funcionarios elogian la "gran sapiencia" sobre el tema deuda externa que aquilata Cavallo sobre su mollera. En lo personal creo que Nerón sabía muchísimo de inendios, pero jamás se me ocurriría ponerlo al frente del Programa de Control de Fuego Provincial. Y a Cavallo -que se parece tanto a Nerón- jamás le pondría en sus manos ni siquiera mi libretita del almacén.

El viejo esquema neoliberal, su plantel de tecnócratas y varios de sus cerebros, siguen vivos y buscando el calor de las estructuras del estado para mantenerse al acecho. Darle un lugar, aunque sea pequeño a un sujeto como Cavallo en realidad desnuda el mismo esquema ideológico del menemismo donde los parámetros de la "eficiencia" se alejan de la lógica de la gente común y se acercan a las necesidades de los acreedores financieros.

Pero no está de más aclarar ahora, que la designación del artífice del 1 a 1 tiene un sentido más complejo que simplemente honrar viejos favores o dejar en claro cuál es el cuño ideológico de Schiaretti; es básicamente decirles a los que le prestaron plata a De la Sota, que los cordobeses vamos a pagar cueste lo que cueste. Es poner en claro al mundo de las finanzas, que no vamos a recurrir a las "heterodoxias" ni vamos a ceder ante las presiones sociales.

Más que de empleado provincial Cavallo funge de garante para los bancos. Aquel que antes pataleaba porque no podía cobrar menos de U$ 10.000 por mes, hoy no le importa ganar menos que el gobernador. Su sueldo se paga en otra ventanilla, y a esto debemos tenerlo en claro todos desde ya para que después no nos soprendamos.

28 diciembre 2007

Dueño de la muerte

La foto que ilustra este post es de el ex general Bussi, quien fuera el verdadero dueño de la muerte en los oscuros años de la dictadura militar en Tucumán. Sigue teniendo el gesto adusto que lo caracterizara por aquellos días, cuando su mirada de odio emergía por debajo de la visera del casco de combate que usaba diariamente emulando -quizás- alguna vieja imagen de Patton.

Es la misma mirada que congeló la vida de muchos argentinos, y es la misma que hoy pasea de juzgado en juzgado, gambeteándole a la justicia y a los reclamos de los familiares de sus víctimas.

La muerte se le nota. No importa que esté viejo y con varios kilos de menos, emana odio y huele a silencio forzado y a tortura.

Por favor obsérvenle los ojos, pero no me digan que ven allí, yo también lo he visto y es demasiado doloroso.
Miro la foto una y otra vez, la vuelvo a mirar y me digo (despacito como para que no me gane la bronca): nunca más... nunca más... nunca más...
***
La foto fue publicada por el Diario La Gaceta de Tucumán y corresponde a traslado de Bussi desde un hospital hasta su lugar de detención, el pasado día 22.

26 diciembre 2007

¿Dónde estaban?


Para fin de año, como siempre, en los medios se suceden los balances y anuarios de los más variados, desde las "10 noticias del año", pasando por los mejores goles, recalando en los romances y ruturas más tórridas de la farándula mundial, hasta los sesudos análisis de especialistas en TODAS las áreas.

De esta forma es imposible esquivarle el bulto y uno anda cabizbajo pensando en todas las cosas que le pasaron durante este 2007 y buscando respuestas que -la verdad- no están tan a mano como uno quisiera.

Y en estas disquisiciones andaba, mientras hacía las compras de los regalos para Navidad, cuando sin querer encontré el mejor balance económico y político, para este 2007. Lo hallé en la boca de una señora y su marido muy sentados en el patio de comidas de un shopping cordobés. Ella, mientras miraba el mar de gente comprando, dijo con más cara de horror que de asco:

- ¿Pero, de dónde salieron tantos negros...? ¡Están en todos lados!.

El marido, levantando la mirada apenas de su diario, le respondió:

- La verdad no se, deben haber estado sumergidos.

Se bien que la historia no se repite, pero por un instante me sentí transportado hacia los años 50 del pasado siglo, mirando a la señora gorda espantándose por el "aluvión zoológico" y, hasta cierto punto, sintiéndose vulnerada al ver que los sitios que ella percibía como exclusivos ya no son.

Me volví a mi casa sonriendo por dentro, porque el dato, seguro no lo tiene el INDEC: en este 2007 los negros han vuelto. Y espero que sea algo permanente.

19 diciembre 2007

Hace solo seis años atrás

La referencia al 19 y 20 de diciembre se ha transformado en una muletilla política de nuestro tiempo. Tiempo que corre vertiginoso y que a veces necesita de algo más que una fecha para describir un momento histórico.

Qué difícil se hace poner, al nombrar esos días, toda la carga de bronca y frustración que teníamos los argentinos y en especial toda la ansiedad y las ganas de patear el tablero donde otros se jugaban las fichas de nuestro futuro.

Cuando escribo este post, empiezo a recordar como a esta misma hora de hace apenas 6 años atrás, veía por la tele el cacerolazo que empezaba a crecer en los barrios porteños. Si la memoria no me falla solo algunos programas aislados de cable (de América creo) comenzaban a poner sus cámaras y micrófonos en distintas esquinas de Capital Federal, mientras que la mayoría de los noticieros solo hablaba de economía y corralito bancario.

También tengo presente los amagues de saqueo de varios supermercados de la periferia de Córdoba y una presencia policial ostensible en todas partes, particularmente en el centro, donde no faltaban los patrulleros que a toda velocidad se dirigían hacia alguna parte con la sirena al mango.

Había mucha escopeta itaka, mucho azul frente al Disco. Los chinos del super de la vuelta cerraban temprano y se apuraban a bajar la persiana cada vez que una bomba de estruendo estallaba a lo lejos, por Avenida Colón. La gente estaba harta de estar harta y de esperar lo que no llegaba nunca. Los bancos, con sus frentes cubiertos por rejas o barreras de metal, ya no atendían al público y sus empleados vivían atemorizados por las amenazas de los ahorristas acorralados. Es más, si uno recorre hoy la city cordobesa (donde se concentran los bancos) todavía puede ver las abolladuras en los frentes ornamentales, e incluso una puerta secundaria del Credicoop tiene aún las huellas de un pequeño incendio en su base.

Cuando las cacerolas empezaron a sonar en el edificio donde vivía, me fui con un montón de gente que no conocía hasta el San Juan y Vélez Sársfield y allí esperamos a una columna enorme que llegaba desde Colón y General Paz. En el medio, un grupo del Partido Obrero trataba de vender -sin mucha suerte- su prensa partidaria... Me acuerdo que debemos haber cantado el Himno por lo menos tres veces y la gente del P.O. se quedaba callada y miraba para otro lado. Creo que allí terminé de darme cuenta lo lejos que estaba esa izquierda de lo que estaba pasando en el país y de las pocas ideas que tenían para aportar a la movilización que crecía espontáneamente por todas partes.

Después, todo tomó la velocidad de un tren sin frenos. Tengo presentes los cacerolazos en cadena, las asambleas en el barrio, los juramentos y las traiciones; la represión en Plaza de Mayo, un helicóptero blanco emergiendo de entre los cables y las palmeras, las baldosas molidas tapizando las calles, la montada dando palos a las Madres de la Plaza y la sangre de quienes fueron fusilados en la calle para restablecer un "orden" que estaba más quebrado que el estado que pretendía sostenerlo.

Días eléctricos y acalorados, con muchísima humedad y banderas.
Con ruido de cacerolas y gente enarbolando su bronca, le cantábamos al parto de una nueva Argentina y a la evaporación de varios viejos esperpentos. Ahora, a seis años de distancia, se que la tarea no está concluida, pero ese 19 y 20 fueron una bisagra de esperanza en los argentinos, que se levantaron por encima de los tecnócratas del individualismo, para decir que la palabra Pueblo sigue vigente para encarnar y llevar adelante los -mejores- sueños colectivos.

18 diciembre 2007

Si esto no es un cerco...

El 12 de diciembre pasado el fiscal Pradaude decidió pedir el sobreseimiento de los cuatro dirigentes sindicales del Circulo Sindical de la Prensa de Córdoba (CiSPren) que habían sido imputados por encabezar un reclamo salarial en las puertas de los diarios La Voz del Interior y Día a Día. (ver noticia completa aquí)

Por supuesto, esta noticia a tenido escasísima repercusión. Apenas si ha circulado en Radio Nacional Córdoba, el Hoy Día Córdoba y en varias agencias de noticias alternativas con base en internet. El cerco informativo del Grupo Clarín y la "solidaridad empresaria" de los otros medios locales nos avisa sobre quiénes manejan la información, cómo lo hacen y qué noticias creen ellos que nosotros (el público / los consumidores) podemos tener y cuál no.

Esto me trajo a la memoria un breve texto de Sacalabrini Ortiz, que quisiera compartir con ustedes:

Los medios de comunicación


En un país empobrecido, los grandes diarios son órganos de dominio colonialista. El periodismo es quizás la mas eficaz de las armas modernas que las naciones eventualmente poderosas han utilizado para dominar pacíficamente hasta la intimidad del cuerpo nacional y sofocar casi en germen los balbuceos de todo conato de oposición. Su acción es casi in-denunciable porque fundamentalmente opera, no a través de sus opiniones sino mediante el diestro empleo de la información que por su misma índole no puede proporcionar una visión integral y solo transfiere aquella parte de la realidad que conviene a los intereses que representa. En su extraordinariamente documentado libro América conquers Britain (América conquista Inglaterra), Ludwell Benny nos relata la lucha silenciosa, públicamente disimulada, invisible para los pueblos, pero no por eso menos encarnizada y decidida, en que se trenzaron EE. UU. y Gran Bretaña durante el decenio 1920-1930 para conquistar mercados, el uno; y para evitar ser desplazada la otra.

Uno de los capítulos del libro esta dedicado a detallar aspectos desconocidos y a veces de carácter reservado de los procedimientos puestos en juego para lograr el predominio de; la información periodística en China. La técnica utilizada no se caracteriza por su corrección y quizás tampoco por su moralidad, pero no, eran esos valores el objetivo por los cuales pugnaban ni los británicos; ni los norteamericanos. La documentación de Ludwell Denny, es aparentemente imparcial y muy completa pues tenia todos los documentos a mano, en su carácter de Jefe de prensa del Departamento de Estado.

El pueblo chino no tuvo nunca conocimiento de esa lucha que se desarrollaba para decidir quien iba a ser el informante. Las acciones rivales aparecen como actos individuales, independientes los unos de los otros. La voluntad y la inteligencia central, que los dirigen en ambos bandos permanecen absoluta y totalmente ignorados por el pueblo chino.

Los grandes diarios cambian de propietario sin que la operación trascienda al público. Se establecen agencias informativas que compiten y desalojan con la modicidad y amplitud de sus servicios a las agencias locales y a las establecidas con anterioridad. Los directores y redactores de los periódicos influyentes y a veces de segundo orden son sobornados con tan hábil y distinguida urbanidad que el soborno aparece como un mezquino honorario de actividades profesionales. Hasta las transmisiones cablegrafías son monopolizadas. Cuando eso ocurre, el rival instala poderosas estaciones radiotelegráficas desde las cuales propala noticias que pueden ser reproducidas gratuitamente. A primera vista, sorprende la tenacidad y la amplitud de los medios puestos en juego para obtener el predominio en la información periodística china. Pero a poco de pensarlo se comprende que esa información es el único lazo que une el cuerpo nacional chino con el resto del mundo, es el equivalente nacional de sus ojos, de sus oídos, de su tacto.

El pueblo chino se enterara de los hechos mundiales que a las agencias les interese difundir. Esos conocimientos serán sus puntos de referencia para medirse a si mismo, para fundamentar sus pretensiones o para consolarse de sus desventuras. Si el pueblo chino cree que el resto del mundo come tan poco como el, nadie se quejara, si cree que el resto del mundo paga por el petróleo el mismo precio que el paga, no protestara. Si cree que para su arroz no se obtiene mas precio que el que el logra, no discutirá. Si cree que para progresar necesita recibir al capital extranjero, nadie podrá válidamente oponerse a que recurra.

En una palabra, desposeído de sus medios colectivos de información, el pueblo chino queda a merced de sus informantes extranjeros que poco a poco, insensiblemente, influirán hasta en sus sentimientos nacionales, en la jerarquía de sus apreciaciones y en la calidad e intensidad de sus gustos y apetencias.

Raúl Scalabrini Ortiz

(extraído de http://ar.geocities.com/raulscalabriniortiz/esc02.htm)


Digamos que cambiamos China por Córdoba y le agregamos a los diarios (la Voz y el Día a Día), una radio AM (Mitre 810), dos FM, y uno de los 3 canales de aire de la provincia (Canal 12)... tendremos un bonito cerco que nos dice qué pensar y, por sobre todas las cosas, no fugar nuestro pensamiento hacia utopías extrañas.

17 diciembre 2007

Beresford y Motta: Invasiones en Marcha

Programa: Deportes en Marcha.
Horario: Medianoche pasada
Tema: Basquet y zonceras.
Protagonista: Miguel Angel Motta.

Transcurría el programa como todos los domingos, pero esta vez era más aburrido que otras veces. El largo "balance del 2007" era en realidad un largo lamento del bodrio desarrollado por los equipos de Córdoba en el fútbol del ascenso (en realidad casi en vías de descenso).

En medio de esto el comentarista de "los otros deportes de equipo" metió el bocadillo del último partido de los Spurs donde el cordobés Oberto la descosió. Y justo allí Motta decidió lanzar su comentario zonzo de la jornada: "Hace 10 días que quiero decir esto de Manu Ginobilli. Entrevistado por Oberto, cuando le preguntó sobre cuál creía él (Manu) que era el hecho histórico más relevante de la historia argentina, Ginobilli contestó: ´haber rechazado las invasiones inglesas.´

"Bueno -continuó Motta- si el General Beresford hubiera triunfado hoy seríamos un país a la altura de Nueva Zelanda o Australia..." y reforzó la frase con un gesto supuestamente "inteligente" tan propio de su escaso vuelo intelectual.

Por supuesto, después de un brevisimo bache incómodo, como era el patrón el que había hablado, sus obedientes panelistas hicieron silencio y pasaron a otro tema. Total, ellos solo hablan de la(s) pelotita(s) y el jefe siempre es el que pontifica de política...

De más está decir que desde esta Runfla estamos del lado del Manu; haber rechazado las invasiones inglesas (1806 y 1807), estamos convencidos, fue el inicio de nuestra conciencia nacional y fue allí donde se plantó la semilla de nuestra independencia. Por eso y por otras cosas es un hecho más que relevante de nuestra historia y aplaudimos que un deportista pueda decir lo que dijo Ginobilli. Por otro lado, también creemos de que el pensamiento de don Motta no es otro que el del tipo que prefiere vivir de rodillas para no gastar los zapatos y encima trata de convencernos que esa es una forma digna de vivir.

Mientras San Martín decía "Seamos libres, lo demás no importa nada"; sujetos minúsculos como Motta lo corrigen diciendo "Obtengamos ganancias (muchas y mías), lo demás me importa un joraca".

Luego de la lección de historia política de Deportes en Marcha, decidimos apagar la tele y nos quedamos pensando que si este país sigue produciendo más zonzos que Nueva Zelanda o Australia, seguramente pronto estaremos en capacidad de exportarlos (si es que alguien los quiere).

15 diciembre 2007

Un verdadera mina de oro

No muchas veces encontramos un post tan interesante como el que publica Homoeconómicus sobre la minería en la Argentina y sobre La Alumbrera, la principal empresa de dicho sector.
Para dejar de lado la "guitarrita" y conocer más a fondo esta nueva realidad del país.

13 diciembre 2007

Fusilamiento de Dorrego

El fusilamiento de Dorrego, de Rodolfo Campodónico

Según quien lo analice, el fusilamiento de Manuel Dorrego a manos de Juan Lavalle, presenta siempre aristas relevantes. Para algunos es una de esos cataclismos políticos de donde se pueden sacar conclusiones sobre esa abstracción llamada el ser nacional.

Para otros es un hecho que abonó la fama salvaje y traicionera con que los federales estigmatizaron a los unitarios, y que tuvo tanta trascendencia, especialmente en el siglo XIX, que no por casualidad el asesinato de Dorrego fue el tema elegido para la primera película muda que se rodó en el país.

Particularmente me he preguntado que llevó a estos dos hombres de armas, indudablemente valientes y patriotas a un punto de la historia donde la única salida -aparente- era que uno se cargara la vida del otro.

Ambos, Dorrego y Lavalle eran hombres de la Revolución de Mayo. Los dos habían compartido aprendizajes de la mano de San Martín en el Regimiento de Granaderos a Caballo y allí se habían batido juntos en varios campos de batalla. Lavalle incluso fue subordinado directo de Dorrego durante el sitio a Montevideo y de allí había surgido una corriente de respeto mutuo.

Pero Lavalle, como San Martín, no creía en el sistema federal de gobierno y Dorrego si. Para uno y otro, el del frente representaba el caos y la destrucción de ese sueño colectivo que ambos habían bancado con algo más que palabras, gritando "patria" con una misma voz antes de enfrentarse a los ejércitos de España.

Ellos soñaban lo mismo, pero lo soñaban distinto.

Probablemente ninguno de ellos era sutil, porque en más de un sentido la política, en los tiempos de la independencia, tenía un contenido de sacrificio y entrega brutal. Pero había otros que mirando la guerra desde la rendija segura del puerto de Buenos Aires, habían aprendido que tejer y destejer intrigas era la forma más fácil de alcanzar el poder.

Personajes como Rivadavia o el ministro Del Carril sabían que ese tejido se hacía mejor utilizando el hilo de las miserias humanas, la vanidad, la mentira y el halago, y de esa forma se confeccionó la tela de arañas donde estos hombres se encontraron atrapados un 13 de diciembre de 1828.

Sería muy sencillo poner sobre cada uno las etiquetas de víctima y victimario, pero la verdad es que si bien uno perdió la vida frente a sus fusiladores, el otro lo sobrevivió tomado conciencia de que solo había sido una herramienta más en la construcción de ambiciones ajenas. Arrepentido hasta el final de sus días Lavalle, enfrentó el pelotón de su propia conciencia al despertar cada mañana y al querer dormir cada noche.

Querría poder colocar como colofón alguna frase rimbombante como "metáfora argentina" o alguna brillantez por el estilo, pero la verdad cuando repaso esta historia solo atino a recordar a mi profesora de Introducción a la Literatura de la facultad describiendo el destino inexorable de los protagonistas de cualquier tragedia griega, donde los actores eran solitarias piezas de un juego que disfrutaban los dioses.

Tal vez haya sido algo asi. No se.

10 diciembre 2007

La mejor forma de empezar

Trabajo en una pequeña imprenta; una empresa recuperada del incendio de los 90. Con el último de los alientos habíamos llegado al 2003 angustiados y a punto de largar todo, liquidar los fierros y enterrarnos para dedicarnos a otra cosa. La devaluación y el interregno duhaldista había logrado que alguna gente sacara sus pocos pesos (o recuperara sus dólares de los bancos) y con esa pequeña reactivación sobrevivíamos a duras penas.

El lunes 26 de mayo de 2003, recibíamos en silencio al nuevo gobierno, mientras comentábamos el acto de asunción de este Kirchner -que casi no conocíamos- y nos asombrábamos del discurso eterno de Fidel. Por esos días ir a laburar era como una especie de ritual, con el solo sentido de hacer guardia y esperar que algún vecino quisiera hacer un talonario de facturas o 500 volantes. Las máquinas grandes dormían el sueño de los justos y echarlas a andar salía un dineral (que no poseíamos) en insumos. Por eso en más de una ocasión nos quedábamos jugando a los naipes, acomodando o viendo la TV en un desvencijado aparato que aún tenemos.

Hoy cuatro años y medio después, el panorama cambió radicalmente. A las 3 de la tarde corté todo lo que estaba haciendo y me instalé frente al mismo TV para ver la asunción de Cristina. El tele estaba al mango pero no podía escuchar nada porque el traqueteo rítmico de las máquinas off-set tapaba el sonido.

Entre los apuros de mis compañeros de trabajo, el ruido, el olor a tinta fresca y mi propia urgencia por acabar con las tareas pendientes, pensé que no había mejor manera para recibir a la nueva presidenta.

Entre las máquinas paradas del 2003 y el trajín agitado de este 2007, encontré la razón de las esperanzas actuales y también la raíz de esta sensación de reencontrarme con la dignidad de ser argentino y laburante.

06 diciembre 2007

Adios mate, adios

Ya se que lo que escribo no vale ni la energía que sostiene estos pobres bytes. Pero alguien tiene que decirlo. Alguien tiene que tener el valor de denunciar lo que otros callan: ¡Qué al pedo que está la Ruitort en el Concejo Deliberante!

Tan al cuete está la ex-primera dama provincial, que hoy montó un gracioso sketch para avisarnos que en sus oficinas se ha desterrado el noble mate y solo se podrá tomar café. Según el razonamiento del guionista que elaboró este curioso capítulo de la sitcom "Todos amamos a Olga" el mate da mala imagen en una oficina pública pero el café refuerza la percepción de que quien toma la negra infusión siempre está presto a solucionar los problemas a los ciudadanos.

Me imagino las noches de afiebrada labor mental diciéndose: Ahora, tengo que dejar mi impronta como concejal. Me tienen que recordar por algo trascendente y profundo...

Sospecho que cada mañana desde que salió electa Olga, debe haber saturado a sus asesores (políticos y de imagen) para que le tiren un centro salvador... y se les cayó esta pobre idea (tan chirusa y deshilachada) que presentaron como si fuera la piedra filosofal de la nueva política argentina.

Sabemos que Olga, cuyo mayor mérito de su carrera es haber oficiado de azafata de los bonos truchos de De la Sota, seguramente tendrá más y mejores ideas para mejorar su imagen, sorprender a sus votantes y hacernos reír (para no llorar).

Así que a no desesperarse, el show recién comienza.

05 diciembre 2007

Alimentos en mal estado

En varios blogs (aquí, aquí y aquí, por ejemplo) se ha reflejado la noticia de que Jorge Zorreguieta ha sido designado representante de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal).

Esta persona se transformó en alguien medianamente conocido ya que es el padre de Máxima Zorreguieta, pero también se trata de un ex-marino que participó activamente de la pasada dictadura militar, pesando sobre él varias denuncias criminales.

Actualmente, este personaje preside el Centro Azucarero Argentino, uno de los sectores más pujantes y que más ha crecido dentro del sector de la producción alimenticia. Debe ser por eso que sus colegas han decidido honrarlo transformándolo en su vocero.

Al principio pensamos que los empresarios nucleados en la Copal, prefirieron obviar el hecho de que Zorreguieta fue uno de los jerárcas del proceso que destruyó la industria nacional y llenó el país de campos de detención, desaparecidos y fosas NN. Pero después nos dimos cuenta que algunos de esos hombres de negocios le deben bastante a la dictadura militar y seguramente todavía están pagando viejos favores.

Realmente no esperamos mucho de esta Cámara de Productores, pero no estaría mal que alguien reflexione sobre lo que significa que un sujeto con los antecedentes de Zorreguieta sea su cara visible frente a la sociedad. ¿Alguien lo hará?

Bicicletas

04 diciembre 2007

Del escándalo de IBM a la mendicidad

Bajo el título Así terminan los buenos periodistas, encontramos una interesante noticia en el Blog Mundo Perverso. Allí se hace un breve recuento de la actividad periodística de Santiago Pinetta, aquel que destapó el escándalo de IBM-Banco Nación, uno de los casos de corrupción más notables del menemismo y que hoy vive mendigando en los subterraneos de la ciudad de Buenos Aires, sin poder conseguir ni su jubilación ni un trabajo digno.

Es evidente que el poder económico nunca olvida.

Los invitamos a que lo lean y reflexionemos sobre el poder de las empresas multinacionales no solo para generar enormes negocios a costillas los contribuyentes, sino para dejar en claro que quienes no se sometan a sus reglas de silencio corren el riesgo de morir o de ser reducidos a la mendicidad.

Finalmente si desean dejar algún comentario o idea les sugerimos que lo hagan en Mundo Perverso que es el blog que ha levantado esta noticia.

03 diciembre 2007

Palabra de venezolano

Como a partir de ahora los grandes medios nos van a empezar a bombardear con mucha carne podrida sobre lo ocurrido en Venezuela, les quiero dejar aquí una serie de posts y de Blogs muy interesantes con la palabra de los venezolanos que luchan y construyen la Patria Grande (que también es nuestro sueño)
Orgullosa de Chávez nos dice Yosmary aquí
Un acercamiento a los escenarios posibles, nos lo da José R. Duque aquí
Pedro Fanegas desde caracas con la respuesta a una interesante polémica aquí
En la medida que vaya encontrando otros contactos interesantes los iré colocando, pero hago la aclaración desde ya que nos es mi intención buscar algún tipo de "pluralidad", ya que los diarios, las radios y la TV harán sonar la campaña del triunfalismo escuálido hasta aturdirnos.

02 diciembre 2007

Según el cristal con que se mire

A la hora de publicar este post, los pocos datos que se conocen dicen que en Venezuela a ganado el SI a las reformas constitucionales, aparentemente por un margen estrecho.
Buscando alguna información extra sobre el tema me encontré con dos datos que arman una especie de perlita y que marcan que todo es según el color del cristal.

El Diario Clarin dice:
18.40: La jornada electoral transcurrió sin incidentes y con una considerable afluencia de votantes. Chávez dijo que respetará el resultado "sea cual fuere". (ver nota completa aquí)


Mientras tanto el Diario La Nación dice:
18.31: Cerraron los comicios en todo el país; Chávez pidió a la oposición que acepte los resultados "sea cual fueren" (ver nota completa aquí)

Al lector le queda la opción: a) Chavez se banca hasta la derrota, en una posición de fuerza (Clarín); b) Chavez es un autoritario que aprieta a la oposición, en una posición de defensiva (La Nación).

Actualización: Finalmente los datos que llegan de Venezuela indican que el NO a ganado. Sin dudas, es un hecho que pone a la Revolución Bolivariana en un punto más que importante. Está ahora más claro que nunca que su avance o retroceso está en manos de los venezolanos en su conjunto y no en las decisiones de Chavez (como muchos medios periodísticos concentrados nos han querido hacer ver).

Jingle Bell - Jingle Bell

Ya está con nosotros el espíritu de la Navidad...

29 noviembre 2007

Gelman habla por nosotros

Creo que fue Huxley el que dijo que los poetas eran los modernos traductores de la tribu; capaces de dotar a las palabras del poder de transmitir sentimientos o pensamientos complejos. Si esto realmente es así, Juan Gelman es uno de aquellos escritores que mejor me ha traducido y hecho comprender algunas verdades que solo intuía.

Hoy hemos recibido la enorme noticia de que Gelman ha recibido el Premio Cervantes -el máximo galardón de la literatura hipanoamericana-, y eso nos ha llenado de alegría. Vayan entonces aquí dos pequeños homenajes para el poeta.

Primero ponemos aquí lo que Julio Cortazar decía de Juan:
"Lo más admirable en su poesía es su casi impensable ternura allí donde más se justificaría el paroxismo del rechazo y la denuncia, su invocación de tantas sombras desde una voz que sosiega y arrulla, una permanente caricia de palabras sobre tumbas ignotas. Cada diminutivo, cada nombre dicho como quien acuna o tranquiliza, hinca todavía más hondo la irrestañable denuncia de esas innúmeras muertes que tantos de nosotros llevamos como un albatros atado al cuello y sin saber volverlas del lado de la luz...".

Y segundo, un video de 1995 con su voz y su poesía
HIMNO A LA VICTORIA

28 noviembre 2007

Tosco y Rucci o Tosco Vs. Rucci

Hoy, a raíz de que leí que el historiador Luis Beraza presentó una biografía sobre el sindicalista José Ignacio Rucci, recordé que en el libro "Tosco, Grito de Piedra" hay una interesante anécdota sobre un famoso (en su momento) debate entre ambos dirigentes. Este encontronazo, despertó un gran interés en 1973 ya que presentaba frente a frente a dos referentes de los trabajadores absolutamente contrapuestos. (ver transcripción del debate aquí)

En la fecha señalada, un 13 de febrero, muchísima gente se prendió a la transmisión del programa "Las Dos Campanas", donde se desarrollaba el debate y, como era de esperarse, en la sede del Sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba, muchos compañeros de Tosco se acomodaron frente a la pantalla. Segundos antes de iniciarse la trasmisión uno de los presentes hizo una curiosa apuesta: "A que el Gringo no usa ni una vez la expresión ´eeeehhhh...´ ó ´esteeeee...´ para pensar una respuesta". Hubo quienes apostaron en contrario y por supuesto perdieron.

Tosco no dudó ni una sola vez frente a las preguntas, las repreguntas o las chicanas, y nunca utilizó (como jamás lo hacía) ninguna de las muletillas habituales para ganar tiempo u ordenar los pensamientos antes de emitirlos. Estaba seguro de lo que decía y cómo lo decía. Probablemente el hecho de que cada una de sus palabras estuvieran refrendadas por años de una práctica con el mismo sentido, le dieron una ventaja enorme sobre uno de los representantes más inteligentes de la vieja burocracia sindical.

No te tenemos miedo... ¿o si?

Leemos en La Voz que el Gallego quiere "hacer cosas por el país" y nos preguntamos si es solo un deseo o en realidad es una amenaza...

26 noviembre 2007

A cara lavada

Hace un tiempo lei una anécdota muy linda sobre John William Cooke, un dirigente peronista que después del derrocamiento de Perón a manos de la Revolución "Libertadora" (1955) se transformó en delegado del General.

Dicen que a poco de producirse el golpe, Cooke, que había sido un diputado de muy alto perfil, estaba detenido y bajo custodia militar junto a varios de sus compañeros en un penal de Provincia de Buenos Aires. Como era de esperarse los milicos a cargo torturaban a los reos sometiéndolos a periódicos simulacros de fusilamiento. Por supuesto que después de los asesinatos en José León Suarez, el peligro de caer ante las balas de un pelotón no era cosa complicada de imaginar y menos aún cuando a cargo de todo estaba Isaac Rojas un sujeto de triste memoria y que seguramente dio clases a Videla y Massera.

Bueno, en estas circunstancias, el Gordo Cooke fue llevado junto a otros presos y puesto en fila frente a un paredón; el oficial a cargo los semblanteó a todos y deteniéndose en Cooke, le dijo: "¿Y vos, gordo, con esa panza querías hacer la revolución?" y el Gordo, ni lerdo ni perezoso le contestó "¿Y vos qué te crees? ¿Qué la revolución es un desfile de modelos?".

Hoy cuando veo que en muchos blogs se cuelga la foto de Cristina a cara lavada solamente para canalizar hacia allí una bronca hacia no se qué cosa, pienso "Y estos giles, pensarán que el gobierno es (o debe ser) un desfile de modelos".

Está claro que la política acentúa cada vez más la importancia de las apariencias y lamentablemente lo que debiera ser solo la fachada se convierte en la esencia misma. El marketing todo lo atraviesa y -como se ha dicho muchas veces- a las agencias de publicidad le da lo mismo vender un candidato que un jabón para ropa. Es más, concedo que el cuidado maquillaje de Cristina implica hasta cierto punto una sobreactuación que va más allá de la mera coquetería, pero de ahí a que la revista Noticias diga que esa foto de Cristina a cara lavada "enloquece" al gobierno, es tratarnos a los ciudadanos de este país de idiotas.

Los zonzos (en la categoría clasificada por Jauretche) que piensan que a un gobierno se lo desgasta o se lo levanta por los trajes que usa el presidente, por la piernas de la presidenta o el mayor o menor maquillaje de la mandataria, van a ver pasar la historia siempre desde el andén.

La historia, por suerte, se ha desarrollado siempre por otra parte aún cuando haya tanto vivo que nos quiera hacer creer que toda la política es superficialidad y corrupción.

25 noviembre 2007

A pedalear que se acaba el mundo

El Ñandú se ganó su apodo recorriendo las enormes extensiones del conurbano bonaerense en una práctica bici de tipo inglés, antes había hecho lo mismo en su Villa María natal y ahora lo hace de Alberdi al centro y viceversa.

Yo nunca había notado que en el interior de nuestra provincia las bicicletas se exhiben y se venden en ferreterías, al lado de piezas de arado, grupos electrógenos y taladros eléctricos. No lo había notado, digo, hasta que un domingo de hace semanas atrás, recorriendo el sur de la provincia, el Ñandú -misteriosamente para mí- paraba frente a estos polirrubros del metal y se quedaba extasiado frente a bicicletas de trabajo, robustas, de color negro y cromados nuevos.

Con ese recuerdo en mente, se me ocurrió entonces unir la crisis energética cordobesa con el noble deporte del pedal y encontré este maravilloso producto realizado por técnicos del Banco Mundial. Inicialmente pensado para paliar la falta de trabajo y la carencia de acceso a la energía eléctrica de Nepal, creo que bien podríamos usarla aquí.

Según su creador con "solo 20 minutos por noche generamos electricidad para dos semanas" (!!). Esperamos que De la Sota se apiade de nosotros y ya que no invirtió en la última década en la EPEC por lo menos se digne a entregar uno de estos artefactos por familia. De paso cañazo haríamos nuestro aporte ecológico, bajamos varios kilitos en esta bici fija y nos ahorramos unos mangos (de electricidad y gimnasio).

En lo personal, si pudiera acceder a este ingenio mecánico, pensaría invitar al Ñandú más seguido a casa ya que se que él no puede resistirse a nada que tenga pedal y sea gratis. De esta forma, entre charla y charla, seguro que termina generando más electricidad que Itaipú.

22 noviembre 2007

A oscuras en Córdoba


Este verano viene complicado en La Docta. Todos los días a la tardecita -cuando el caloronón nos ajusta su lazo de agobio- EPEC corta la "luz" y nos manda al averno de un solo empujón.

Al principio los funcionarios de la empresa provincial de energía le echaban la culpa a los más de 100.000 aire-acondicionadores que se han instalado en la capital provincial en los últimos meses, pero hoy por la mañana, y en concordancia con el las críticas de De la Sota hacia Kirchner, los responsables del área, cargaron las tintas sobre la política energética K.

Por supuesto que no dijeron nada de que EPEC ya ha reajustado sus tarifas y no tiene mayores problemas para seguirlo haciendo porque no depende de la nación, tampoco dijeron que su boleta de pago se ha transformado en una mega-colectora de impuestos y tasas provinciales (como la del "manejo del fuego") que han inflado largamente y de forma artificial la tarifa.

Tampoco hicieron referencia a los balances truchos de la empresa, que tantas veces ha denunciado el economista Salvador Treber (Plan Fenix) en las páginas de La Voz y del Comercio y Justicia. Por eso si alguien piensa que los números dibujados de EPEC no tienen nada que ver con los cortes de energía de esta semana, se equivoca de medio a medio. Lo que pasa es que en nuestra provincia el espíritu noventista de las apariencias reina en la Casa de las Tejas. Lo importante no es que EPEC ande bien, o tenga ganancias... lo central es que parezca que eso sucede.

Por eso también se pasa por alto que desde hace más de diez años no hay un plan energético provincial, que no se han realizado las inversiones necesarias y que muchos funcionarios jugaron a la privatización desguazando -material y humanamente- la empresa, lo cual ha llevado al presente cuello de botella. El "industrialismo" de De la Sota y Schiaretti en realidad se desnuda como una gran fantochada cuando desgravan de impuestos a empresas multinacionales, pero son incapaces de proveerles de energía a estas y a los ciudadanos comunes durante todo el año y bajo las más variadas condiciones.

Dicen que los ladrones se mueven mejor en la oscuridad. Nos parece que esta frase se ajusta exactamente a lo que pasa en Córdoba.

20 noviembre 2007

Ni las plumas...

Aviso publicado por Iberia en el diario Clarín del 9 de octubre de 1990
La "excelencia" estaba por venir...

El 21 de noviembre de 1990 el gobierno de Carlos Menem entregó definitivamente a Iberia la empresa Aerolíneas Argentinas, nuestra aerolínea de bandera. Fue el primer paso emblemático en un país atravesado por la cocaína, las privatizaciones y los negociados.

Empezaban a correr los vientos arrasadores del neoliberalismo y prometían no dejar nada en pie. Como bien lo expresó el por entonces Ministro Dromi -recitando un supuesto decálogo de verdades menemistas- en su famoso lapsus linguae: "Nada de lo que deba permanecer en manos del estado, pertenecerá al estado."

La máquina trituradora neoliberal y sus voceros, pusieron en la calle frases nefastas pero muy ilustrativas de lo que estaba pasando.
"Ramal que cierra, ramal que para" fue la oración indicada por Menem para hundir los ferrocarriles.
"Robo para la corona" dicen que decía el ministro Manzano para graficar su afanosa actividad.
"Los que no piensan como como yo están en la vereda del frente" explicaba Carlos Saúl I.
"El petroleo no es soberanía" nos quería hacer recitar el divulgador neoconservador Bernardo Neudstad.
"Tenemos un estado elefante" repetía ante las cámaras el inefable capitán ingeniero Alsogaray.
"Vamos rumbo al primer mundo" gritaban a coro periodistas pagos, locutores amigos del poder y los hábiles cacareadores de las auroras por venir.

Pero aquellas frases acuñadas en las usinas de la desesperanza, tenían una virtud: nos iban mostrando que la mentada Mano Invisible del Mercado tenía cuerpo, color y textura. La mostraron de guante blanco, escarbando en el fondo de la lata, cobrando por debajo de la mesa (y por arriba también). La expusieron cerrando fábricas y abriendo 15 kioscos por cuadra. La describieron con sencillez tomando champán y comiendo pizza en el Salón Blanco de La Rosada... Los argentinos la vimos ahí, tan clara, que ni el viejo Adam Smith podría haberla descripto mejor, con sus uñas brillantes y su rapidez de carterista.

Si. La vimos de cerca y la vimos fiera. La vimos desplumándonos con esmero y a decir verdad, cuando culminó su tarea ni las plumas quedaron.

19 noviembre 2007

Chiquita: Banana Venenosa bis

Hace un tiempo pusimos en este blog un post sobre la empresa multinacional Chiquita Brands, dedicada a la producción de bananas, con plantaciones en Colombia y casa central en los Estados Unidos.

Chiquita ha sido repetidamente sancionada judicialmente por haber bancado a tropas paramilitares colombianas y ahora ha sido demandada por 114 familiares de personas asesinadas por las Autodefensas Unidas de Colombia (A.U.C.).

La multinacional ha expuesto en su defensa que fue extorsionada por esta banda y que debió pagar abultadas sumas de dinero a fin de garantizar la continuidad de sus operaciones y la seguridad de sus trabajadores. La larga justificación institucional pueden leerla aquí. A partir de una interesante campaña publicitaria y de cierta desinformación, muchas personas honestas han tomado esta versión como la real, sobre todo cuando sabemos lo complicada de la situación política y social colombiana.

Pero también, en nombre de la verdad y la justicia, es necesario dejar asentados ciertos datos que muchos dejan de lado y que en realidad nos pueden ayudar a evaluar mejor las diferentes versiones.

En primer término recordemos que Chiquita Brands Inc. (también conocida como Banadex S.A.) es la continuidad de aquella vieja empresa llamada United Fruit, archiconocida por financiar diversos golpes de estado en varios países de la región. Basta nombrar dos hechos emblemáticos que identificaron su perversidad con el solo fin de garantizar importantes ganancias a sus accionistas:
- En 1928, por orden de United Fruit, el ejército colombiano fusiló en la plaza de Ciénaga Magdalena a más de 3000 trabajadores de la empresa, que reclamaban mejores condiciones de trabajo.
- En 1954, la bananera apoyó materialmente el golpe contra Jacobo Arbenz, el presidente guatelmalteco que se había atrevido a confiscar tierras improductivas de la United. Sus aviones e instalaciones fueron utilizadas por la CIA durante la organización del derrocamiento y luego en la represión a civiles.

Como si esto fuera poco la "renovada" Chiquita Brands, fue multada en octubre de 2001 en su país de origen al comprobarse la entrega de sobornos a funcionarios aduaneros colombianos para "facilitar" la circulación de sus embarques. Pero para que quede claro que sus aportes no se reducían a lo monetario, se ha comprobado que la empresa transportó 3000 fusiles AK 47 y 5.000.000 de proyectiles para los paramilitares.

Con estos datos en la mano se hace muy difícil creer en el argumento de la extorsión y se vuelve claro que lo que hay aquí es una práctica empresaria de larga data. Debe ser por eso que la justicia norteamericana ha sancionado a Chiquita -luego que esta firma se declarara culpable de financiar a las A.U.C.- con una multa de 25 millones de dólares.

El Departamento de Justicia Norteamericano dio a conocer el fallo en marzo de 2007 y de allí sacamos estos párrafos:

"Como cualquier empresa delictiva, una organización terrorista requiere una corriente de financiación para mantener sus operaciones. Durante varios años, el grupo terrorista de las AUC encontró una en los pagos que exigieron a Chiquita Brands International. Gracias a la cooperación de Chiquita y este enjuiciamiento, la corriente de financiación se ha secado y las empresas han sido avisadas de que no pueden realizar pagos a terroristas para protección", dijo el Secretario de Justicia Auxiliar Wainstein.

"La financiación de una organización terrorista no puede tratarse como un costo comercial", dijo el Fiscal Federal Taylor. "Las empresas estadounidenses deben observar que los pagos a terroristas pertenecen a una categoría totalmente distinta. Son delitos. Como los ajustes que las empresas estadounidenses hicieron con respecto a la aprobación de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero hace décadas, como buenos ciudadanos empresariales, encontrarán maneras de cumplir con las exigencias de la ley, sin dejar de ser competitivas".

Para quienes piensen que esto de la bananera es un hecho anecdótico y alejado de nuestra realidad baste con recordar el caso Skanska. Allí queda claro que las multinacionales -sean del origen que sean- suelen aprovechar todas las "ventajas comparativas" que encuentran a su paso y en ese marco la corrupción (o el conflicto armado en el caso colombiano) se toma como una eventualidad a la cual se le puede sacar el jugo.

16 noviembre 2007

DESPIDOS EN LA VOZ II

Sin anestesia
Aquí reproducimos una carta abierta publicada por uno de los periodistas despedidos recientemente del diario La Voz del Interior

Eduardo Eschoyez
(Periodista despedido de La Voz del Interior)
Originalmente publicado en: Prensared

Hola a todos. Hoy (por el lunes 12 de noviembre) estaba en mi casa almorzando con mi esposa y mis dos hijos y medio (el miércoles nace Victoria), cuando pasó algo que me golpeó de una manera que no imaginan.

A mi casa vino un tipo: un oficinista. Se le veían la pinta y los papeles que, a duras penas, sostenía mientras insistía con el timbre. Me traía una hoja en la que me notificaban que LVI me despedía. Sin causas ni anestesia: simplemente, me enteré ahí que para los que toman las decisiones en el diario dejé de servir.

No pude seguir comiendo… En realidad, no podía ni respirar. Y en vez de ocuparme de la milanesa tuve que tragar una amargura y una tristeza que me alcanza para el campeonato del mundo. Me senté a la mesa de nuevo buscando las palabras para explicarles a los míos que me había quedado sin trabajo, que la empresa en la que trabajé 21 años había tomado la decisión de despedirme así, de forma anónima, con un papel en manos de un desconocido.

¿Robé algo?; ¿fui un irresponsable?; ¿me “comí” algún viático?; ¿provoqué alguna crisis en el diario con alguna columna (digo, cuando me permitían escribirlas)?; ¿ofendí a alguien?. Yo, como persona, ni siquiera importé lo suficiente como para que alguien, dentro de la empresa, me llamara para tomar uno de aquellos famosos cafés “Testa” (guarda que en cualquier momento esa variedad puede aparecer en la máquina del pasillo), que anunciaban la partida inexorable.

De todos modos, la forma es apenas una situación decorativa, que posiblemente sirva para tomar conciencia de cómo son y van a ser las cosas.

Si es cierto que las malas noticias se dan rápido, LVI lo hizo: anoche (por el domingo 11 de noviembre), después de terminar con el trabajo en la edición de las páginas de la sección, muchos me dijeron “hasta mañana” y hoy pasó lo que pasó. Me quedé sin laburo a los 42 años y el equipo de fútbol de la Redacción, sin arquero (aunque, pensándolo bien, tal vez eso sea una buena noticia).

¿Saben qué? Cuando entré a La Voz, el 14 de setiembre de 1986, supe que ése iba a ser mi lugar por mucho tiempo. Me mandaron a cubrir un partido entre Las Palmas y Huracán, en una cancha polvorienta, pero para mi era como ver la final de un Mundial en el estadio más lindo del mundo. Había saltado de las aulas de la facultad al “monstruo” más poderoso de la prensa gráfica del interior del país, sin escalas, sin pasar por las “divisiones inferiores”. Nada: directo. A la cancha.

Traté de defender mi lugar con decencia y mi espacio buscando mejorar. Me encontré con maestros, del periodismo como Angel Stival, y de la vida, como el Paisano Di Palma, Carlitos Castellanos y Marcelo Godino. Tuve, además, compañeros generosos (no los nombro porque me voy a olvidar de alguno), con los que compartí la hermosa experiencia de crecer aprendiendo de los errores y disfrutando de los progresos.

Aprendí de todos y de todo, incluso a escribir, pero fundamentalmente a mirar con respeto a los demás. Más allá de las tiras y de los sueldos, de las jerarquías o los prestigios. Respeto. En otra época significaba algo.

Un día creí eso de que “la empresa éramos todos”. En serio, lo creí. En cada brindis, en cada aniversario, en cada discurso y en cada una de las fiestas Estímulo que tuve el privilegio de animar desde el escenario en las últimas ocho ediciones, como cabeza visible de mucha gente que trabaja todos los años de manera silenciosa y anónima.

Lo que no me dijeron, o no alcancé a comprender, es que “la empresa éramos todos” hasta que dejábamos de serlo. No sé bien cómo es pero, en un instante, LVI logra convertir a un miembro de la familia en un ser que no merece ninguna consideración. Entonces un tipo como yo, posiblemente un periodista mediocre y un incurable traficante de bromas, debía ser tratado como una basura. Sin sentimiento alguno: fuera, que no entre, que no vuelva. Que se entere por un papel. Ayer (por el lunes 12 de noviembre) me cortaron el acceso a los correos del diario sin que pudiera espiarlos… ¿Tan delincuente soy?

Nunca pedí privilegios, sino trabajo. Que me dieran la posibilidad de defenderme trabajando, haciendo lo que sé hacer. Pero ya está. Tengo que aprender a vivir de otra manera. En una de esas hasta puedo cenar con mi familia. O la bendición de ver despiertos a mis hijos. O hasta la chance de conocer qué es el famoso “fin de semana”, del que muchos hablan y yo (como muchos ahí) no tenemos ni noticia.

Quiero agradecer desde el alma todas las muestras de solidaridad y de apoyo recibidas en estas pocas horas. A todos, a mis compañeros, a mis amigos e incluso a quienes no lo fueron ni lo serán, pero con quienes logré construir una relación adulta y de tolerancia.

En La Voz del Interior aprendí a ser periodista y muchos me ayudaron a ser un aspirante a persona decente. Lo que jamás imaginé es que me iban a condenar a irme de esta manera tan desagradable.

El miércoles nace mi hija. Espero que su llegada me ayude a recuperar la sonrisa.

15 noviembre 2007

DESPIDOS EN LA VOZ


El venerable diario provincial "La Voz del Interior", actualmente en manos del mega Grupo Clarín, no se ha caracterizado por el respeto de los derechos laborales de sus trabajadores; y los atropellos a los que estos son sometidos nos remiten a sistemas represivos de épocas pasadas.

Esto se agrava exponencialmente cuando desde allí también se cercena el derecho a expresarse libremente ya que, ante el tremendo poder del grupo en nuestra provincia, enterarse de lo que pasa en los talleres y redacciones de La Voz es una tarea propia de espías. Está claro que nada van a decir ni el Día a Día, ni Canal 12, ni Mitre Córdoba y por supuesto guardarán silencio varios medios que entienden esto de la "solidaridad empresaria" mejor que lo que a veces se puede creer, por lo que ni LV2 ni LV3 tampoco se hacen eco de lo que está pasando.

El hecho concreto al que hacemos referencia es el despido sin causa de los periodistas Eduardo Eschoyez y Juan Carlos Dominguez, ambos con una dilatada carrera dentro del diario y ampliamente reconocidos por sus pares. A esto se le suma el maltrato y los golpes que sufrió un delegado del CiSPren cuando intentaba realizar una asamblea dentro de la planta, y a quien llevaron literalmente a las patadas desde el taller hasta el portón de salida.

Este trato abusivo solo puede tener un nombre: impunidad, que como bien describió el desaparecido empresario-mafioso Yabrán, es sinónimo de poder. Tan seguros están los dueños de La Voz que no les pueden hacer nada, tan confiados están de su hegemonismo en una sociedad mediatizada al máximo, que pueden golpear alevosamente a un laburante como si estuvieran en un ingenio azucarero del siglo XIX, y pueden despedir a otros dos en el marco de las purgas que periódicamente organiza la gerencia de recursos humanos, sin que medie otra razón que la razón del terrorismo empresario.

La Constitución Nacional cuando ampara la libertad de prensa lo hace justamente sobre los periodistas, a ellos la ley dedica una serie de recursos especiales para protegerlos ante los posibles ataques hacia su persona y sus ideas. Y esto es así porque la jurisprudencia y la historia política consideran que son los periodistas los depositarios principales de esta libertad, no las empresas y menos aún el Grupo Clarín. Por eso, cuando se cometen estas barbaridades se está atacando con mucha más fuerza el derecho a saber y a expresarse de un pueblo que con la administración de la pauta publicitaria oficial. Y esto es así por principio y por definición.

Suponemos que Adepa se quedará callada, estamos seguros que La Nación no dirá nada, intuimos que ningún editorialista tecleará en su notebook afiladas frases en contra de los atropellos de las empresas periodísticas. En cambio reinará el silencio, la voz estará callada, muda.

Esta mañana, cuando nos dábamos la habitual zambullida en la "realidad" predigerida de los noticieros radiales pudimos escuchar a uno de los trabajadores despedidos hablando elípticamente de que había "sufrido un problema personal" y que agradecía la solidaridad de periodistas jubilados o en vías de retiro. Lo hacía con un dolor contenido que atravesaba el micrófono y el pequeño parlante de mi radio. Lo hacía con una mordaza de tristeza y resignación que pocas veces he escuchado. Me hubiera gustado que sus compañeros de trabajo expresaran algo en su favor públicamente, pero seguramente la maquinita de terror y autocensura que ha puesto en marcha el orweliano Gran Hermano cordobés les ata las manos, les cierra las bocas y les hace mirar para otro lado.

Aunque sea un pobre recurso afortunadamente aún nos queda la posibilidad de expresarnos aquí, para que nadie nos diga lo que tenemos que decir, ni sugerirnos -bajo amenaza de sanción- lo que debemos escribir.

Sin caer en utópicos sobredimensionamientos bien podríamos ponernos de pie y tratar de romper este cerco; que todos se enteren de que la libertad no se construye sobre patoterismo, que muchos escuchen que solo se puede ser libre respetando a la ley y a las personas. Hagamos una apuesta por la verdad y la difundamos, le pongamos voz a los trabajadores de La Voz, que se sepa lo que está pasando allí y limitemos -aunque sea un poco- la manipulación y la mentira.

12 noviembre 2007

Hoy es San Jauretche

Ilustración de REP

Cada 13 de noviembre se recuerda el nacimiento de Don Arturo Jauretche, uno de los exponentes más importantes del "Pensamiento Nacional". Lo maravilloso de Don Arturo es que, como pocos pensadores, fue también un hombre aguerrido en la praxis. Es por eso que en esta fecha se celebra también el Día del Pensamiento Nacional, y para festejarlo qué mejor que uno de los escritos donde se demuestra su esfuerzo por poner en palabras simples problemas complejos que han aquejado históricamente al país.

LA PARÁBOLA DE LA DEUDA EXTERNA
Por
Arturo Jauretche

Hablaré del desarrollo, y recordaré lo que pasó a Tinguitelli, el hijo del juguetero de la esquina, a la edad de los granitos y del enrolamiento, la edad del pavo, que le dicen.

El muchacho empezó a estirarse, pero cada vez más flaco y más pálido.

El empresario de pompas fúnebres de la esquina tenía que medirlo todo los días con la mirada pues le estaba calculando el sobretodo de madera. "El desarrollo" decía la madre, y "el desarrollo", decía el médico.

Hasta que empezó a largar unos anillos y se descubrió que tenía la lombriz solitaria, que era la que se desarrollaba.

Pues bien, el desarrollo puede operarse de dos maneras: armoniosamente, como producto de la evolución económica y social del país y da naciones fuertes.

Es lo que se llama desarrollo nacional.

Pero puede producirse una apariencia de desarrollo lograda con el exceso de alimentación que suscita la lombriz al introducirse.

Hay un momento de aparente prosperidad, como la tuvo el muchacho. Su peso era del muchacho más el peso de la lombriz. Su apetito, el del hijo del juguetero más el apetito de la lombriz. Hasta que llegó el momento en que "la solitaria" bien restablecida, se tragaba todo lo que el muchacho comía.

Después, al muchacho mismo. Eso es lo que pasa con las naciones y eso es el colonialismo. Lombriz solitaria. No es fácil de expulsar.

A veces, como nos ocurrió a los argentinos, parece que la hemos expulsado toda, pero la cabeza queda adentro. La cabeza de la lombriz es engañadora, porque es lo más finito de la misma. Termina en punta, como apellido de presidente.

Dicen que el mejor remedio es el helecho macho.

Algo de macho tiene que ser. No sé si hay de esa mercadería en la botica.

11 noviembre 2007

Recuperar la memoria

Encontramos en el blog Mundo Perverso este reportaje realizado hace poco a Victoria Donda Pérez, nieta recuperada Nº 78 y recientemente elegida como diputada nacional por la provincia de Buenos Aires (FpV).
La profundidad de sus reflexiones bien merecen un poco de nuestro tiempo.

La entrevista corresponde al programa Lado Salvaje.

¡Por qué no te callas!

Los romanos sabían que conseguir la sumisión y el respeto de los pueblos conquistados era una tarea difícil, pero que bien valía la pena forzar actitudes que confirmaran la victoria y trocaran en humillación la altivez y la bronca del derrotado.

Por eso al final de cada batalla decisiva y antes de decidir si los guerreros del ejército enemigo sobrevivirían a la espada del verdugo para convertirse en esclavos, los hacían desfilar de uno en fondo por una especie de portal de baja altura, formado por las lanzas romanas y estrategicamente ubicada al frente del emperador de Roma o el general que lo representaba. De esta forma los vencidos al pasar por ese arco debían agachar la cabeza ante el imperio y la fuerza de sus armas. De esta costumbre guerrera derivaron después los ostentosos arcos de triunfo que adornan varias capitales europeas, homenajeando al victorioso pero además recordando el yugo impuesto a otro pueblo.

En gran medida el poder imperial de Europa se ha refugiado en los libros de historia, pero eso no implica que el esprítu imperialista no persista en las actitudes y decisiones de sus clases dirigentes. Y es allí donde creo que hay que colocar el exhabrupto del Rey Juan Carlos de España cuando mandó a callar al presidente Chavez en la cumbre hispanomericana que está concluyendo en Chile.

Pero además para juzgar con cabalidad lo ocurrido tendríamos que tener en cuenta un par de hechos relevantes: el reclamo venezolano es fruto de la notable injerencia que tuvo el gobierno de España, en la persona de su anterior mandatario en el golpe contra Chavez de hace unos años atrás. Para quien no lo recuerde Aznar, no solo apoyó sino que festejó alborozado la llegada de los golpistas al Palacio de Miraflores, convencido de que los intereses de las empresas españolas ahora tendrían quienes los defendieran frente a las limitaciones impuestas por la Revolución Bolivariana. Esta actitud, solo esperable de dictadores o de Bush, implicaba que España avalaba el desplazamiento forzoso de un gobierno de otro país varias veces refrendado por la urnas.

Lo curioso es que Zapatero, lejos de pedir disculpas por esa actitud errada de un anterior gobierno de su país, aprovecha la cumbre para dar cátedra sobre cómo deben ser las economías de nuestros países. Desde su atril de socialista moderno (?) reverencia al dios mercado, le chupa las medias al señor capitalismo y despotrica contra la intervención del estado (sobre todo cuando ese estado es latinoamericano). Y lo peor es que la receta de este jarabe debe ser escuchada en silencio a pesar de que ya sabemos que se trata de veneno.

Otro hecho que es inevitable tirar sobre la mesa es que Juan Carlos no solo es un rey, a quien nadie elegió, sino que además su trono está sostenido por el poder construido por la dictadura fascista de Franco. Si el rey de España ocupa el lugar que ocupa no es gracias a la "tradición" sino a que miles y miles de españoles fueron silenciados por el franquismo a fuerza de bombardeos, fusilamientos, torturas y cárcel.

Es por eso que la imagen de un rey exaltado, exigiéndole a un zambo (mezcla de negro y de india) que guarde silencio tiene un poder que atraviesa como un rayo 500 años de nuestra historia como continente "descubierto", conquistado y ahora privatizado.

¡Pero, por qué no te callas! exige el monarca y yo me acuerdo de las adhesivos que repartía la dictadura en nuestro país: "El silencio es salud". Apenas un ejercicio de asociación libre bastante espontaneo.

El silencio frente a los abusos del poder, las formas alambicadas para hablar de la injerencia política y económica de los países centrales, el exagerado respeto que nos debe generar un rey supuestamente democrático -como si esto no fuera esencialmente una contradicción- es el nuevo arco de lanzas que nos imponen para bajar la cabeza ante quienes se proclaman vencedores. Y estamos seguros que no van a faltar entre nosotros los que pasen bajo ellas cuerpo a tierra y pidiendo perdón por anticipado mientras despotrican contra la brutalidad de ese Chavez y de aquel Ortega, tan negros, tan indios, tan resentidos frente el éxito del capital.

Pero por otro lado siempre hay gente infinitamente superior a los que heredan el fracaso y lo abrazan como si fuera un tesoro. Uno de ellos fue Miguel Hernández y de él es este poema, que resume mucho de lo que pienso en este momento de Zapatero y el triste rey de España.

Tu famosa, tu mínima impotencia
desparramar intento
sin detener el paso ni un instante.
Para lo tal, me apeo en mi paciencia,
pulso un acordeón llorón de viento
y socarrón de voz, y ya es bastante.

Tu cornicabreada decrepitud purgente
exige estos reparos de escritura,
y con ellos ayudo a someterse,
no al manicomio, al tonticomio oscuro
que tu idiotez, sin mezcla de locura,
pide hasta que la muerte
venga a sacar tu vida de este apuro.

Llevas el corazón con cuello duro,
residuo de una momia milenaria,
concurso de idiotas,
que necesitas la alabanza diaria,
y descosido en la alabanza explotas.

Cocodrilito pequeñito, ñito,
lagartija de astucia,
mezquina, subterránea, con el rabo marchito,
y la mirada alcantarilla sucia.

Tarántula diabética y escuálida,
forúnculo político y gramático,
repúblico de triste mierda inválida,
oráculo, sarcófago enigmático.

Demócrata de dientes para fuera,
altares solicita tu zapato.
No hagas más reflexiones de topo y madriguera
en tu conejeril rincón de mentecato.

Humo soberbio, sapo que te hinchas
cuando oyes un piropo:
disuélvete en berrinches,
resuélvete, desaparece, topo.

España no precisa
tu vaciedad de calabaza neta,
tu mezquindad que duele y que da risa,
tu vejez inconcreta,
venenosa, indecisa.

No te toca la sangre de los trabajadores,
sus muertes no salpican tu chaleco,
no te duelen sus ansias ni su lucha:
tu tiniebla trafica con sus puros fulgores,
su clamor no halla en ti ni voz ni eco,
tu vanidad su mismo ruido escucha
como un sótano seco.

Hay ojos que derraman raíces amorosas,
sobre tus ojos tienes
uñas que a hacerse dueñas de las cosas
avanzan por tus sienes.

Necesitan incienso e incensario
tu secundaria vida,
tu corazón de espino secundario,
tu soberbia de zarza consumida.

Sobre tu pedestal o tu peana,
monumento de oficio,
cuando tu salvación está cercana
quieres llevar un pueblo al precipicio.

Te rebuznó en el parto tu madre, y más valiera
a España que jamás te rebuznara
con esa cara de escobilla fiera,
de vieja zorra avara.

No llevarás mi pueblo a la derrota,
dictador fracasado, rey confuso,
y caerás por la punta de una bota
sobre tus flacos días puesta en uso.

28 de febrero de 1937, en Valencia.
Miguel Hernández

08 noviembre 2007

Y Australes ¿también aceptará?


Resulta que se había corrido la bola de que Gisele Bündchen, una "top model" brasilera, ya no recibiría sus emolumentos en dólares y que a partir de este momento solo haría sus contratos en Euros. Por supuesto semejante decisión tenía que ver -aparentemente- con la inestabilidad de la divisa norteamericana. Esta noticia casi me hace correr desesperado al banco y sacar mis ahorros en la verde moneda, al fin y al cabo cosas menores han desencadenado en nuestro país crisis bancarias de volumen inconmensurable. Además debemos convenir que a primera vista Gisele en infinitamente más confiable que el economista Juan Carlos de Pablo o el analista televisivo Osvaldo Granados.

Pero como siempre me gusta chequear las noticias en dos o tres fuentes (como me enseñaron en la Escuelita de Cs. de la Información) descubrí que todo era un nuevo bluff destinado a hacernos perder la confianza en el verde refugio de nuestra pobreza. Si ustedes distraen su tiempo aquí, verán que la hermana de Gisele -Patricia- aclara que la modelo firma contratos en lo que sea: euros, dólares, libras esterlinas, tickets varios y -si la apuran un poco- hasta hace canjes.

Después de respirar aliviado, me entró la duda: digo yo ¿Australes -todavía tengo algunos de recuerdo- aceptará la rubia?

07 noviembre 2007

A las puertas de México-Tenochtitlan

Hombres desesperados compelidos hacia la nada, a quienes los historiadores nombrarían "conquistadores". A su frente, liderando, otro hombre, un hidalgo, acaso el más desesperado de todos, Hernán Cortés.

Sus armas, escudos y petos apenas alcanzan para cubrir la ambición del desheredado y la locura de quererse jugar todo en una mano afortunada, quemando las naves, olvidando el pasado pero teniéndolo siempre presente en una España hambreada que los había eyectado a través del mar y de las Antillas.

Frente a México - Tenochtitlan, los hidalgos se hincan de rodillas y se echan a llorar. Los cronistas piadosos escriben que sus lágrimas eran fruto de la nostalgia pues no habían visto una gran ciudad desde que salieron de la península. Yo intuyo que lloraban de alegría al presentir todas las riquezas de aquella urbe, las que serían un pasaje a otra vida, alejada de las privaciones de la plebe y del soldado. Los dados del destino rodaban y esta vez parecía que los favorecerían.

Ante ellos, Moctezuma II, el emperador azteca, convencido de que se encuentra ante los mensajeros de los dioses del Este. El intuye que debe estar tranquilo, que no debe mostrar como le tiemblan las piernas, que solo devoción debe salir de sus labios y hace bien su papel. Para salvar su vida, para redimirse, para proteger a los suyos, debe ser digno y, si acaso no son dioses, guardar sus tesoros en un lugar seguro.

En el medio Malinche, cristianamente bautizada como Marina, eternamente maldecida en canciones y poemas, haciendo de ladina, traduciendo del mexica al español, siéndole fiel a Cortés pero también a su pueblo que había soportado la opresión y el genocidio de los emperadores aztecas.

Más atrás, apoyando a los 300 barbudos y asomándose tras el brillo de las lanzas y los arcabuces, 3000 tlaxcaltecas venían a cobrarse algunas deudas viejas con la capital del imperio. En sus manos, rudimentarias mazas prometían la matanza que vendría inexorable a cuenta y orden de la gloria de España.

Una puesta en escena impresionante, tan humana como terrible sobre todo si se tienen en cuenta los resultados. Estar allí debe haber sido como estar parado en el ojo del huracán, en una calma chicha donde todos sacaban cálculos de oro, sangre y sacrificios. El sonido de los metales chocándose entre si, el resoplar de los caballos, la voz de La Malinche suave y cadenciosa, eran los truenos de la historia anunciado el vendaval.

A las puertas de México - Tenochtitlan, el 8 de noviembre de 1519, dos culturas se encontraban y era la hora del desencuentro.

04 noviembre 2007

Agustín Tosco

La muerte lo agarró a Agustín Tosco en la forma de un derrame, con la Triple A persiguiéndolo y con la seguridad de que si pisaba por un hospital sería inmediatamente ejecutado por aquellos que no le perdonaban su inmensa determinación y humanidad.

Quien había sido uno de los representantes más destacados del clasismo y protagonista ineludible del Cordobazo (1969) y el Viborazo (1971) había, en cierta forma, elegido la forma de morir y lo había hecho con estas palabras:
"Yo no me planteo como tendré que morir. Creo que mi fin será consecuente con mi lucha, no sé en qué circunstancias. Lo importante es morir con los ideales de uno. Ahora, no me gustaría morir habiendo traicionado a mi clase".

Evidentemente, el 5 de noviembre de 1975, cuando a Tosco le tocó morir, lo hizo como lo había dicho: sin traicionar, sin recular y defendiendo sus ideales y los de su clase. Debe ser por eso que su legado pervivió en la memoria popular, trascendiendo las generaciones y el silencio que muchos quisieron imponer sobre su figura. Legado que no necesita ni necesitó de reinterpretaciones ni relecturas históricas, como se pretende hacer hoy desde ciertos sectores con la imagen de José Ignacio Rucci, a quien, de ser un cabal representante del participacionismo sindical y de la intolerancia ahora quieren transformarlo en un ejemplo de lucha para los trabajadores actuales.

Hace un tiempo, Osvaldo Bayer cuando comentaba el documental "Tosco, Grito de Piedra" (Adrián Jaime - 1999) hacía notar que para ciertos próceres del asesinato en masa, en nuestro país pululan los homenajes y los monumentos, mientras que para los trabajadores y para los verdaderos héroes que lucharon contra la injusticia poco y nada había en las calles para rememorarlos. Este pensamiento impulsó al Sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba a proponer y lograr que una calle de Córdoba lleve el nombre de Agustín Tosco, pero además proyectaron y comenzaron a realizar un importante monumento que aún se encuentra solo en la maqueta. Esperamos que pronto se den los pasos necesarios para que esta estatua, que nuestra ciudad y sus trabajadores necesitan, pronto se ponga nuevamente en marcha para que no termine en el arcón de los buenos proyectos inacabados que suelen jalonar nuestra historia.