Redes sociales

30 junio 2008

Jugando espero


La ciudad de Macao, Región Administrativa Especial de China, se ha transformado en la nueva meca mundial de los juegos de azar, superando en ganancias a la mítica Las Vegas. Hacia allí se desplazan las grandes organizaciones "industriales" del juego y montan gigantescos casinos que absorben una parte importante del dinero de los nuevos ricos y empleados chinos que participan del desarrollo capitalista de su región.

La gerencia de los casinos se enfrenta con algunos problemas, por un lado los jugadores VIP "juegan mal" (son muy conservadores o tienen la famosa "paciencia china") y causan pérdidas a las empresas y por otra parte, la "industria del juego" requiere de una cantidad tan grande de crupiers que el propio gobierno chino ha montado a las apuradas escuelas especiales que preparan a los trabajadores para estos emprendimientos tan alejados del modelo comunista, pero que pagan hasta el doble de lo que gana un operario calificado tradicional.

Saltando el charco y más cerca de nosotros, en esta Córdoba de los slots, el juego es una peste que se ha asentado en el interior provincial. Aquí no faltan crupiers ni personal especializado, sobran jugadores y los casinos prosperan a partir de la miseria de sus clientes. Basta darse una vuelta por Río Ceballos para escuchar y ver historias de vidas destruidas, y observar que que los prestamistas y martilleros también se han sumado alegremente a la tarea del despojo y la rapiña.

Reflejando algo de esto, hace un tiempo ya, el diario La Voz describía como los loobys de estos hoteles-casinos estaban llenos de niños que esperaban durante horas para que sus padres salieran de las mesas y los llevasen a casa, probablemente con el salario de un mes perdido en el 7 y medio o en la ruleta.

No importa que sea en China o en el valle de Calamuchita, es puro capitalismo, pienso, con la mano invisible del mercado y el derecho a arruinarse "libremente" operando aceitadamente por la iniciativa privada y garantizada por un canon al estado. A la larga como decía mi abuela: "Pan para hoy, hambre para mañana".

29 junio 2008

El legado de Salvador Allende


Hoy escuchaba un reportaje de la CNN a un escritor chileno -Jorge Edwards- sobre cuáles elementos políticos de Salvador Allende pervivían en el presente chileno. Curiosamente Edwards nombró dos cuestiones de profundo valor económico: la nacionalización de la explotación del cobre y la reforma agraria. La primera medida, ampliamente sentida por los chilenos y de una profundidad tal que ni siquiera Pinochet pudo revertir, es actualmente una de las principales fuentes de ingreso para el estado trasandino. La segunda medida -la reforma agraria- transformó el campo, rompiendo esquemas tradicionales y latifundistas, lo que generó una amplia modernización del sector transformándolo en uno de los pilares del "modelo chileno".

La verdad es que después de escuchar estas reflexiones me quedé pensando en qué dirían los alcahuetes del neoliberalismo que siempre presentan a Chile como el modelo a seguir, si tuvieran que reconocer que en la base de su supuesto éxito están dos resoluciones estatistas que nada tienen que ver con las enseñanzas del economista liberal más leído -y aplicado- por los dictadores y genocidas de nuestro continente: Milton Friedman.

***

Pero para no quedarnos en estas disquisiciones sobre las cuales siempre es bueno profundizar después con gente que tiene más idea que nosotros, les dejo un poema de Mario Benedetti para conmemorar el natalicio (26 de junio) de Salvador Allende, quien más allá de sus aportes a la teóría y a la práctica política o económica, fue un verdadero ejemplo de dignidad y entrega.

"ALLENDE"

Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que congregar todos los odios
y además los aviones y los tanques,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que bombardearlo hacerlo llama,
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que desatar la guerra turbia,
para vencer al hombre de la paz
y acallar su voz modesta y taladrante
tuvieron que empujar el terror hasta el abismo
y matar mas para seguir matando,
para batir al hombre de la paz
tuvieron que asesinarlo muchas veces
porque el hombre de la paz era una fortaleza,
Para matar al hombre de la paz
tuvieron que imaginar que era una tropa,
una armada, una hueste, una brigada,
tuvieron que creer que era otro ejercito,
pero el hombre de la paz era tan solo un pueblo
y tenia en sus manos un fusil y un mandato
y eran necesarios mas tanques mas rencores
mas bombas mas aviones mas oprobios
porque el hombre de la paz era una fortaleza
Para matar al hombre de la paz
para golpear su frente limpia de pesadillas
tuvieron que convertirse en pesadilla,
para vencer al hombre de la paz
tuvieron que afiliarse siempre a la muerte
matar y matar mas para seguir matando
y condenarse a la blindada soledad,
para matar al hombre que era un pueblo
tuvieron que quedarse sin el pueblo.

Mario Benedetti

¿De qué pasado me hablan?

El jueves ultimo, cuando tuvimos la oportunidad de ver la película "Victoria", nos encontramos con un montón de gente, amigos/as y compañeroas/as que desde hace tiempo trabajan por la vigencia de los derecho humanos en Córdoba. Fue un encuentro gratificante y muy bien generado a partir de una película que realmente es muy movilizadora.

Al final de la proyección se pudo dar un debate y un aporte de ideas que más allá de los lógicos halagos y alguna crítica también trajo a la discusión algunos temas que recorren mediaticamente la cuestión de las violación a los derechos humanos durante la dictadura. Por supuesto, está más que claro que a partir del juicio a Menéndez en Córdoba y de los periódicos reportes sobre los testimonios es imposible abstraerse y dejar de conjugar en presente hechos ocurridos hace más de 30 años.

Y justamente, uno de las opiniones vertidas ese día fue si valía la pena volver y revolver el pasado. Quien lo dijo, lo hizo desde el público repitiendo una muletilla por demás extendida en los editoriales de las principales radios y diarios. Lo llamativo es que quienes escuchaban este argumento desde el escenario eran parte viviente y muy presente de ese "pasado" al cual supuestamente "volvemos sin solución de continuidad", Abuelas de Plaza de Mayo y una nieta recientemente recuperada en nuestra provincia.

Y es que en realidad una de las construcciones no deseadas por el aparato estatal y para-estatal de impunidad es haber quebrado la línea del tiempo y lo que el olvido debía enterrar, cobra cada vez más fuerza, para desdicha de los asesinos. No solo porque hay delitos que siguen activos y presentes, en las personas que, por ejemplo están siendo privadas de su identidad y pertenencia familiar, sino también porque perviven en aquellos miembros de la policía, las fuerzas armadas o la justicia que tuvieron participación en el genocidio y siguen desarrollando sus tareas como si nada hubiera sucedido.

Sin darnos cuenta una parte de la sociedad, bajo el pretexto de mirar hacia adelante, pretende que viviamos en un medio minado y que, a cada nuevo paso de nuestra democracia, sigue estallando y poniendo en presente lo que los comedidos quieren colocar en pretérito.

No es casualidad que jueces federales actuales hayan sido secretarios de juzgados que negaban o cajoneaban los habeas corpus durante los años 70. No es casual que Donda Tigel, quien secuestró a su propio hermano y entregó a un oficial de la Marina a su sobrina, se haya desempeñado durante años como jefe de seguridad de las empresas de Yabrán. No fueron casuales tampoco las fotos de Menéndez compartiendo escenarios oficiales con los gobernadores radicales Angeloz y Mestre.

No hay, ni hubo, nada de azar en esto, y tampoco hay posibilidad entonces de escaparle a un pasado que se hace cada vez más ominosamente presente.

27 junio 2008

Victoria


El jueves 26 fuimos a ver el pre estreno en Córdoba de la película "Victoria", realizada por dos amigos de esta Runfla: Adrián Jaime y Cecilia Merchán. Este documental narra la historia de Victoria Donda Pérez, nieta recuperada Nº78 (actualmente Diputada Nacional por Libres del Sur), y la reconstrucción de su identidad a partir de quienes conocieron a sus padres, sus compañeros de militancia y aquellos que los acompañaron en el cautiverio en la ESMA.

Sinceramente es una obra que no tiene desperdicio, dura, pero con una dinámica que engancha desde el principio hasta el final. Si pueden ir a verla se la recomendamos especialmente ya que en las próximas semanas comenzará su distribución en salas comerciales.

Si quieren saber más de la peli o contactarse con sus realizadores, pueden visitar su págian (bastante buena por cierto) en www.victoriafilm.com.ar

23 junio 2008

La Pesadilla

Conciencia - R. Carpani

La gripe me pone mal. De a ratos me despierto y de a ratos me duermo. Me tomo unas aspirinas, apago el celular y todo se vuelve surreal ¿será el jarabe para la tos?.

Prendo la tele y entre sueños empiezo a ver TN, se pasan toda la mañana hablando de Macri, la guardia urbana y unas carpas en Plaza de Mayo. Buenos Aires es el pupo del mundo -pienso- y cualquier cosa vale para llenar una mañana vacía después de tres meses de trasmitir en directo desde los piquetes rurales. A los periodistas les cuesta volver a la rutina de los asaltos y el amarillismo cotidiano.

La fiebre me sube un poco y otra vez empiezo a dormirme, la voz del locutor es el telón de fondo para algo parecido a una de esas pesadilla densas de los cuentos de Quiroga. Me despierto de nuevo, transpirando un poco. Cambio de canal y paso rápido por la señales infantiles porque hoy hasta Bob Esponja me deprime. No encuentro nada para ver, apago en tele y de a poco me adormezco de nuevo.

A eso del mediodía me despierto otra vez, ahora soy precavido y no quiero saber en qué terminó el quilombo de las carpas K -si es que terminó-. Enciendo la radio. Escucho a Claudio Orosz, uno de los abogados de H.I.J.O.S. en el juicio contra Menéndez (¿te acordaste que detrás del lío de las retenciones está el proceso al genocida?). El abogado cuenta que con los datos que ofreció uno de los últimos testigos -un gendarme que se rehusó a fusilar prisioneros- se dirigieron hasta el lugar donde asesinaron y enterraron a una pareja de desaparecidos. El paraje, después de 30 años ha cambiado radicalmente, el pequeño monte del lugar ya no existe y en el nuevo escenario se hace muy difícil identificar el lugar exacto de los enterramientos. Un enorme mar de soja cubre el paisaje actual y debajo de el, la memoria y los cuerpos de dos argentinos (dos compañeros) reclaman justicia.

Al principio pienso que es todo una gran paradoja, pero después me doy cuenta que es solo parte de la misma pesadilla y ya no puedo ni quiero volverme a dormir.

¿Y Ramona Bustamante?

Ramona Bustamante, al centro, después que los oficiales de policía
demolieran su rancho (las ruinas del fondo) y procedieran a desalojarla.

Cuando la última reunión entre los dirigentes del campo y la Presidenta concluyó, el resumen de dicho encuentro corrió de la mano de Eduardo Buzzi. Allí expresó que no era ni optimista ni pesimista pero que veía con preocupación que el tema de la concentración de la tierra no era tocado ni tenido en cuenta.

En ese momento me llamó la atención la introducción de esta temática en el diálogo pues ya hace tiempo que la Federación Agraria Argentina había abandonado esta histórica bandera en nombre de las retenciones. Sin ir más lejos, en Córdoba está el caso emblemático de Ramona Bustamante, una campesina del norte de nuestra provincia, quien en enero del 2004 fue brutalmente desalojada -topadora mediante- de las tierras que había habitado y hecho producir por más de 70 años.

Esta mujer de 76 años fue echada de su humilde rancho con su familia, sus cabritos y sus pollos y pronto su campo se convirtió en otra área más ganada para el oro verde: la soja. Vale aclarar que esta acción se llevó adelante sin que mediara ni juicio de desalojo ni orden judicial firme para llevarlo adelante.

En este caso la Federación Agraria no se quedó callada, para nada. Es más, la delegación Oncativo de esta entidad publicó una solicitada en el diario La Voz del Interior... a favor de desalojo y en defensa de uno de sus asociados, el Sr. Scaramuzza, quien junto a su abogado encabezaron la partida de siete efectivos policiales que realizaron la sucia tarea.

Entonces ¿de qué lado del mostrador está Buzzi y la FAA? ¿realmente quieren parar la concentración de la tierra o solo es una pose estudiada y recomendada por algún asesor de imagen pública?

21 junio 2008

Multisectorial de Córdoba en defensa de la democracia

Nos han hecho llegar la siguiente declaración y queremos compartirla. Por lo que nos informan esta declaración está siendo firmada por intelectuales, dirigentes sociales y políticos y por ciudadanos de nuestra provincia.

Multisectorial en defensa de la democracia
y por la distribución de la riqueza (Córdoba)


Nuestro país se ha visto conmovido por más de 100 días de un paro patronal agrario, que condicionó seriamente la producción y la economía del país. Gran cantidad de cortes de rutas en las principales vías, que impiden el normal desplazamiento de personas, mercaderías e insumos, trataron de imponer un criterio sectorial por encima de los intereses colectivos de todos los argentinos, con una virulencia pocas veces vista en nuestra vida nacional.

De la mano de este brutal ataque económico se quiso articular un ataque político que desgastara primero y luego desestabilizara a las autoridades democráticamente electas, repitiendo viejas prácticas intolerantes que caracterizaron la historia pasada. En esto no faltó ni la amenaza descarada ni un amplio operativo mediático –realizado por algunos de los grupos más concentrados- para sembrar la zozobra y el desconcierto entre millones de compatriotas.

De la misma forma se ha intentado mostrar a nuestra provincia en un apoyo uniforme a los reclamos y la metodología de un sector que genérica e interesadamente se ha denominado como "el campo". Creemos que esa uniformidad no existe ya que somos muchos los cordobeses y cordobesas que no solo disentimos con el reclamo de la patronal agraria sino también con el curso desestabilizador que tomó el reclamo y que tuvieron un alto contenido de intolerancia y una manifiesta falta de solidaridad social.

Pensamos que los intereses rurales exceden por mucho el mero reclamo puntual de las retenciones a la soja y que, particularmente en nuestra provincia, incluyen a miles de campesinos desplazados y empobrecidos por el avance inexorable del monocultivo que no son parte de ninguna discusión y que actualmente se encuentran acorralados por el inmenso poder económico de los pooles de siembra y la indiferencia del estado provincial.

Nos negamos a aceptar que los sectores financieros internacionales sean quienes fijen las los precios de los alimentos y las políticas agropecuarias en nuestro país a través de la especulación. Afirmamos nuestro apoyo a la construcción de un Estado nacional fuerte que defienda el acceso a los alimentos de los sectores más vulnerables de nuestra sociedad.

En el camino democrático que inicio con mucho esfuerzo el pueblo argentino desde el año 1983 hemos logrado muchas cosas, y seria necio ignorar que todavía hay importantes deudas sociales, políticas y económicas, pero creemos que solo con más democracia y participación popular tendremos una distribución de la riqueza más justa.

Por ello los abajo firmantes apoyamos el diálogo y la decisión del Ejecutivo Nacional de enviar al Congreso de la Nación la discusión de este tema tan importante y llamamos a los Diputados y Senadores Nacionales por Córdoba a que debatan con todos los sectores de la sociedad y no solo con la corporación sojera y a que apoyen con su voto el proyecto de ley que establece las retenciones móviles a la soja y el programa de redistribución social.

20 junio 2008

Los nuevos amigos de Luis


En medio del tole tole de las retenciones, los alaridos de la soja violentada y las rutas custodiadas por los piquetes rurales; Luis Juez ha protagonizado una de las jugadas políticas más complejas de los últimos tiempos.

Creo que alguna vez dije que creo que solo hay dos personas en nuestra Córdoba, con olfato político y capacidad de construcción de poder real, ellos son, desde mi humilde visión, De la Sota y Juez. Ambos, llamativamente se han subido al mismo barco campestre de oposición a las políticas K y de dura crítica al sistema de retenciones móviles. Esta extraña conjunción ha dejado a más de un juecista en claras situaciones de fuera de juego y ha multiplicado las críticas subterraneas dentro de su propio partido a un Luis Juez que hace unos pocos años atrás se había presentado como un emergente de la nueva política post cacerolazos del 2001. Si bien no se puede negar su pertenencia a esa camada de dirigentes, hoy realmente es complejo diferenciarlo de los nuevos amigos que ha cosechado por estos días.

Es que nadie puede negar que, para muchos de quienes votaron al ex intendente, es intragable verlo pasearse de la mano de gente como Negri (UCR) o Laura Sesma (PS) quienes no solo se asociaron claramente al delasotismo en pasado 2 de setiembre para denigrar a Juez y convalidar el fraude, sino que además representan a sectores políticos con un profundo desprecio hacia la nueva escena política y que trabajan asiduamente por el fortalecimiento de un esquema bipartidista que termine esterilizando el proyecto y la existencia del Partido Nuevo / Frente Nuevo.

Sin dudas el objetivo de Juez es crecer sobre la base electoral del PJ en el interior provincial golpeado hoy por las políticas K; conciente que no podrá quedarse con todo, busca hacerse de un nicho entre los productores sojeros que sume y se traduzca en una diferencia notoria en las próximas elecciones donde Luis participará en calidad de candidato a senador. Para lograr esa meta no tiene empacho en juntarse con aquellos "opositores de cartón" que durante la campaña pasada lo insultaron, lo agraviaron y recibieron de De la Sota un apoyo explicito.

Pero nada es gratis, y si bien existe un círculo íntimo muy cercano a Juez que suele reaccionar con una obsecuencia increíble ante las decisiones unilaterales de su líder, también es innegable que por abajo y por los costados cada vez se ve con menos agrado estos acercamientos claramente oportunistas y que van a contramano de muchos de los principios declamados oportunamente.

Finalmente. Si hoy nos preguntamos sobre quién ha ganado en esta disputa, incluso ampliando su base electoral en el interior. La respuesta se cae de maduro: De la Sota hoy es mucho más fuerte entre los productores agrarios y más de uno, que hace unos meses votó por la UCR, hoy saldría corriendo para poner su voto a favor del Gallego y sus candidatos.

Desde el principio la jugada juecista tenía riesgos y era muy difícil predecir con acierto cuantos porotos iban a quedar de un lado u otro, pero siempre estuvo claro que si bien el hipotético premio al final del arco iris era muy tentador, los costos podían ser calamitosos.

Ayer Luis Juez buscaba cómo sumar, hoy probablemente tenga que ponerse a pensar cómo hacer para restar lo menos posible.

18 junio 2008

Contradicciones al rolete

Planteado el escenario de mandar la resolución 125 de las retenciones al debate en el Congreso, no puedo dejar de observar el cúmulo de contradicciones que se suceden entre algunos "comentaristas de la realidad" y los ruralistas que, en cierto punto, pareciera que han sido agarrados por la iniciativa presidencial a contrapie.

Contradicción 1: En primer lugar me llama la atención el permanente llamado a la "libertad de conciencia" de los legisladores afines al oficialismo. En ese senido De Angeli remarca que ahora vamos a saber quién es quién y sugiere que aquellos/as que voten en contra de los intereses del campo, no podrán volver a sus provincias de origen. Es curioso pero esto, además de ser una amenaza frente a la cual no reaccionan los defensores políticos y mediáticos de la república, también es un claro llamado a borocotizar diputados. Muy preocupados por el destino de su dinero, los ruralistas llaman a saltar el cerco de los partidos políticos, de los bloques y de las fidelidades ideológicas. Aparentemente solo vale apoyar al "campo", es por eso que en algunos piquetes de Córdoba ya se exhiben las fotos de los diputados nacionales por esta provincia y aquellos a quienes se los tiene por kirchneristas irreductibles son decorados con una llamativa cruz roja... La reserva republicana campestre en acción.

Contradicción 2: Un dirigente de FAA llega al piquete de Altos Fierro, se llama Pizichini y de inmediato es abordado por un periodista que transmite la asamblea en directo. El movilero le pregunta qué opina del envío del la resolución 125 al debate en el parlamento, tal como los piquetes rurales exigian; Pizichini pone cara de malo y dice "Yo creo que es solamente patear el problema para adelante." O sea, cuando el debate del congreso era una reivindicación campera se la entendía como un objetivo de máxima (de hecho dicen que han juntado más de 1.000.000 de firmas en ese sentido); pero ahora que el Poder Ejecutivo lo manda al Congreso es poco menos que una trampa... La lógica sojera es apabullante.

Contradicción 3: A la mañana siguiente, en el mismo corte de ruta, los productores de soja esperan a quien denominan "nuestra estrella", Alfredo De Angeli. Un periodista se acerca hasta donde matean y les pregunta:
- ¿Hoy van a levantar el corte?
- No, el paro es hasta las 24, y lo vamos a mantener. Contestan con decisión los abrigados muchachos campestres.
- Bueno, Gracias. Concluye el cronista y se retira para cerrar el movil.

De golpe me acordé cuando este mismo periodista preguntaba y repreguntaba a un grupo de pobres estacionados frente al Wal Mart pidiendo mercadería. Fue hace cinco años atrás en vísperas de una navidad miserable. Allí el cronista era incisivo, a aquellas madres cargadas de críos y necesidades urgentes, les preguntaba de dónde venían, si tenían planes trabajar, si las mandaba alguien y si habían llegado a pie o en colectivos alquilados. Después las interrogaba sobre si tenían conciencia de los problemas que ocasionaban a los vecinos y a los clientes del hipermercado con su plantón de 6 horas. Y para cerrar la nota retrataba la preocupación de los administradores del hiper, con la cámara mostrando el trabajo presuroso de la seguridad, que colocaba rejas y candados ante la posibilidad de un intento de saqueo. Evidentemente la lógica periodística tiene razones que la razón no comprende.

Contradicción 4: Y lo que nunca voy a terminar de entender es la lógica perversa de alguien que por un lado se queja hasta gritar en un estudio de radio, porque un empleado municipal o un chofer de UTA gana más de $2.500, y a la noche siguiente promueve una protesta para defender las superganancias de un chacarero que pasea su 4 x 4 brillante en el bocinazo.

13 junio 2008

El Che

Cuando uno trata de explicar que es el Che en su vida, pretende hacerse el poeta y si se da cuenta que sus esfuerzos son vanos, recurre a otros, a Cortazar, a Neruda, a Gelman.

Pero si en mi caso persisto y trato de decir algo nuevo -no dicho- entro en el mismo espacio de lugares comunes que otros han transitado con más o menos acierto.

Y entonces me doy cuenta que no hay nada para contar, porque él sigue siendo la chispa que me enciende los sueños, las palabras y las acciones. Nada más. Nada menos.

10 junio 2008

Bombita Rodríguez, a pedido

JuanPa, nuestro colaborador extramuros (que ya debería dejarse de joder y colaborar directamente) nos pidió hace una semana que colgáramos el video de "Peter Capusotto" sobre Bombita Rodríguez. En ese momento pudimos esquivar el pedido aduciendo que "eso ya está muy visto", pero ahora no lo podemos evitar porque tenemos el último video del Palito Ortega montonero correspondiente al programa de ayer.

Veanlón, disfrutenlón...

Pino Solanas y Luis Brunatti, en búsqueda de un proyecto

Hace pocos días estuvieron por Córdoba Pino Solanas y Luis Brunatti y participaron de una charla que organizó la Peña El Abrojal conjuntamente con la Revista La Esquina. No está de más decir que en esa oportunidad los pudimos escuchar a ambos y conocer a muchos de quienes comparten ese espacio político.

Allí también pudimos ver detalles de un proyecto que indudablemente pertenece también al espacio nacional y popular, desde una perspectiva superadora en varios aspectos al gobierno nacional.

De lo mucho que se habló y se debatió me quedaron algunas imágenes y algunos comentarios que querría hacer aquí. Por un lado me llamó la atención que un momento determinado Pino enfatizara que su propuesta y discurso político no es anacrónico "como algunos lo han calificado". Pero si uno escucha determinadas argumentaciones se queda pensando que faltan elementos en muchas de las ideas planteadas.

De arranque toda la argumentación sobre el ferrocarril y su recuperación carece por el momento de una visión en profundidad sobre qué proyecto de país necesita de ese nuevo ferrocarril. Decir por ejemplo que la desaparición de los trenes vació muchos pueblos del interior es una verdad a medias, creo que a la luz de lo que sucede hoy es inevitable pensar que la destrucción del sistema ferroviario solo aceleró un proceso que pintaba para inevitable a partir de la matriz productiva del agro. La gente partió del interior sencillamente porque no había trabajo y solo vuelve a las poblaciones que hoy están ligadas a la producción de maquinaria agrícola, el resto de los otros pueblos -por lo menos en Córdoba-, apenas si sobreviven rodeados por el mar verde de la soja.

Por otra parte nadie desconoce aquí la importancia estratégica que tiene reflotar al tren como medio de transporte de cargas, pero pensar que el tren tendría hoy el influjo que tuvo hace más de 100 años para poblar la Argentina es caer en un anacronismo que no solo es un discurso errado sino que además pasa por alto uno de los problemas centrales del campo argentino y su impacto económico actual. Pero vayamos un poco más allá, le sumemos el contexto internacional y nos daremos cuenta que la población rural mundial va en franca disminución y que la única forma de sostenerla es con un fuerte aporte de subsidios. Si el objetivo es ese hay que decir que no solo se van a requerir rieles y locomotoras, sino un programa real que vaya más allá de la voluntad.

Por otro lado, algo similar se plantea con el tema minero, donde Pino Solanas subraya la necesidad de gravar la actividad minera con retenciones especiales, pero pasa por alto que ante todo es necesario discutir qué tipo de explotación vamos a permitir en el país y cómo morigeramos el impacto ecológico de este tipo de actividad económica. Ese debate apenas si está esbozado en el Proyecto Sur porque no lo da nadie, ni el gobierno, ni la oposición; pero se transforma en perentorio cuando los habitantes de las zonas mineras se movilizan para defender su calidad de vida o cuando otros pobladores son afectados de forma contundente por la contaminación que produce esta explotación. Fijarse solamente en los impuestos o las retenciones que se le van a hacer a la actividad sin discutir su impacto y su utilidad para el desarrollo nacional es tropezar de nuevo con la misma piedra.

Pero lo que más me llamó la atención fue la intervención de Luis Brunatti, ex diputado nacional del Grupo de los 8. Cuando Brunatti habló lo hizo específicamente sobre el tema de los derechos humanos y el papel que allí jugó el gobierno nacional. Remarcó que mucha gente cree que este gobierno hizo mucho por los derechos humanos pero agregó que en realidad son los derechos humanos los que han hecho muchísimo por el gobierno. Algo parecido dijo también con respecto a los 1500 intelectuales que firmaron recientemente una carta abierta en defensa de la institucionalidad y criticando las posiciones del agro. Nuevamente en estos argumentos me pareció que había un acomodamiento de la realidad y la utilización de una media verdad, ya que adjudicarle a la actual administración una acción iluminada y solitaria en el campo de los Derechos Humanos, es usar un argumento propio más de la derecha que del campo popular.

Durante décadas se nos ha tratado de convencer de que no debíamos tener memoria, que había que perdonar y enterrar el pasado. Eso no era otra cosa que consagrar la impunidad, el genocidio y el silencio; era -desde mi punto de vista- asumir que todos habíamos sido derrotados moralmente como sociedad. Frente a ese discurso que aún se cuela irremediablemente en muchos medios, cientos de miles de argentinos decidimos no bajar los brazos y frente a cada ley, decreto o fallo que legalizaba los crímenes del pasado o liberaba a los asesinos; nos seguimos manifestando, y organizando para enfrentar la mentira. Fue un esfuerzo colectivo que hizo que este tema jamás se borrara de la agenda y que se tradujo en movilizaciones cada vez más masivas y contundentes.

Es por eso que la derogación de las leyes de impunidad, la prisión de los principales jerarcas del proceso y los juicios en marcha no son un acto dadivoso de ningún gobierno en particular sino una conquista de todos y cuya trascendencia histórica va mucho más allá de Néstor y Cristina Kirchner. No es casual entonces que, por el otro lado, la derecha busque circunscribir los actos actuales de la justicia a una "venganza setentista" o a la acción de un gobierno supuestamente "nostálgico". Y funcional a esta visión son los argumentos de los otros, que desde el campo progresista, buscan la mosca en la sopa y adjudican a este gobierno solo un afán demagógico y oportunista. Al final, ambos posicionamientos, configuran las dos caras de una oposición que ignora a propósito y de la forma más descarada, la decisión soberana del pueblo argentino de plantear el "Nunca Más" no ya como una bandera testimonial sino como una reivindicación para plasmar en la realidad.

No me caben dudas de la honestidad intelectual ni del esfuerzo militante de Solanas y Brunatti pero creo que hace falta algo más que meter en la licuadora dos o tres argumentos para plasmar un proyecto alternativo; en principio estaría bueno -sería todo un detalle- que finalmente terminaran de darle forma a un proyecto realmente superador.

08 junio 2008

Sojita Santa

Cuando leas este blog deberás recortar la estampita de arriba y mandar a imprimir 1000 unidades que repartirás de inmediato entre tus amigos, conocidos y vecinos para que ellos también abreven de las bondades de la sagrada soja, protectora de los Pooles, Cargill y Monsanto. Por favor no rompas esta cadena pues te arriesgas, querido hermano, a la furia tempestuosa del agro sublevado.

Si no nos creen por favor lean los siguientes testimonios (son absolutamente reales).

Fermín Navarro Allende, productor/arrendatario, apenas terminó de leer este post hizo las copias y las repartió en su piquete de Sinsacate, logrando que muchos camioneros la pegaran en el parabrisas de sus vehículos. De esta forma Santa Sojita le bendijo abriéndole las rutas para que la cosecha de Fermín llegase sin inconvenientes al puerto y le consiguió unas cartas de porte truchas (que tramitó en Río IV) para embarcar el grano en el primer barco a China. Con lo recaudado pudo cambiar su vieja Ranger 2007 por un modelo más actual y eficiente que ya luce tuneado en el tontódromo de su pueblo los sábados por la noche; guardó un toco bajo el colchón (ya no confía en los bancos) y en unos días viaja a Penitentes a ver si por fin aprende a esquiar (con la ayuda de Santa Sojita seguro que lo logra). Aleluya Sojita, loada sea tu siembra, tu cosecha y tu acopio.

Francisco Soria, camionero, vio este post y sencillamente se rió; sin hacer caso continuó explorando la web disfrutando de la pornografía gratuita. Al hacerlo, rompió la cadena sojera y debió pasar 40 días -con sus noches- varado al costado de los caminos entre Vicuña Makena y La Carlota. Cuando volvió a su hogar, su mujer, creyéndolo muerto, ya se había casado con otro. Libre seas de impuestos y de toda retención, Sojita vengadora y todopoderosa.

Martha Bodereau de del Solar, socia minoritaria de un pool, se tomó muy en serio estas palabras, suspendió la lectura de los editoriales de La Nación, e inmediatamente no solo que hizo imprimir y distribuir -con unas promotoras muy monas- las 1000 estampitas, sino que además la adosó a la cadena de mails que periódicamente envía para alertar sobre la "plaga montonera" e insta a comprar dólares, como "único refugio para los ahorros de la gente DECENTE". En premio a su buena acción Marthita recibió en esa misma semana los dividendos del Pool, guardó parte de los dólares para venderlos apenas dejen de bajar y con el resto viajó a Brasil para hacerse unos retoquecitos en la clínica de Ivo Pitanguy. Alabada seas Sojita milagrosa, madre de los piquetes, patrona de la agflación.

Maritza González, modelo profesional, rompió la cadena porque creyó que este texto era solo una broma, puso cara de disgusto (ella apoya al "campo"); siguió bajando Café Do Mar con el Ares y buscando con el google la receta de una crema de pepinos para el acné. A los pocos días quedó atrapada en una asamblea rural en Gualeguaychú (ella iba para anotarse en la elección de la Reina del Piquete) debiendo soportar dos horas de payada patriótica y un discurso completo de Alfredo De Angeli, parada al lado de un altavoz. Maritza quedó sorda y engordó 6 kilos por comer tantos sanguchitos y tortas fritas, montada en un colectivo que tardó 15 días en llegar a destino. Actualmente está aprendiendo el lenguaje de señas y se ha anotado en Cuestión de Peso. Gloria a ti, Sojita inmisericorde, que tu verde cubra la patria con la gracia luminosa del glifosato y tu cohorte de aviones fumigadores.

***
Ah, para acompañar la estampita hay que rezar al borde de una ruta cualquiera, la Oración de la Soja que pueden encontrar en el Blog de Lucas Carrasco

07 junio 2008

Uno menos



Dicen que la muerte nos hace más buenos, pero no se, se me hace difícil encontrar algo de bueno o ser objetivo con algunas personas, como Neustadt, Menéndez, Grondona o Videla.

¿Cuántas veces deberá morirse Bernardo para que se le pegue algo de bondad?

Mientras eso sucede, para los grandes medios ya empieza la tarea de embellecimiento. Como en las funerarias que acomodan al muerto, le pintan las mejilas, le cambian la ropa y lo maquillan, algunos diarios solo hablan de sus ciclos exitosos, de sus premios y de sus entrevistados más famosos. Más allá de eso; nada, solo silencio.

El que fue unos de los rostros mediáticos de la dictadura, de la Guerra de Malvinas y de la instalación de la destrucción liberal-neoconservadora de la Argentina, ahora es solo un recuerdo más en la galería de la infamia. Qué extraña manera de festejar el Día del Periodista.

04 junio 2008

Alguien le está tomado el pelo a "la gente"

La noticia de Clarín on line es todavía escueta:
***
18:51 - En mayo la recaudación marcó otro récord Trepó a $ 24.259,1 millones, un 28,5% más que en igual período del año pasado. En un mes atravesado por la puja con el campo, los ingresos por retenciones llegaron a $ 3.219,2 millones y aumentaron 79,8% a nivel interanual. Pero Ganancias mostró una caída de 0,9%.
Leer completa acá.
***
O sea que en medio del quilombo, del lockout, de la discusión sobre si las 4 x 4 son un lujo o una herramienta de trabajo; en medio del Roundup y las cosechadoras, con los camiones atravesados en varias rutas provinciales y bailando sobre la soja derramada en el asfalto: la recaudación por retenciones subió un 79,8%.

Entonces, eso quiere decir que alguien le esta tomando el pelo a "la gente" de la ciudad -esa que no conoce mucho de los hacedores de la patria-. Alguien no está diciendo la verdad sobre este tema, porque si habían jurado poner en jaque a Cristina sin embarcar ni un solo grano y secar las arcas nacionales con un "paro histórico", esta noticia es absolutamente contradictoria con lo que se declama en las tribunas y para la tele en cadena nacional.

Alguien cosecha, carga y exporta, y cuando otros se sacan fotos en la ruta -y dicen que le confiscan la plata- se siguen llenando los bolsillos. "El campo" resulta ahora que evidentemente no es todo el campo y también se empieza a notar que el latiguillo de "El campo somos todos" es solamente un eslogan de campaña.

Y así sumamos otro mito argentino que se disuelve por el peso de la realidad: ni Blumberg era ingeniero, ni los productores rurales son los héroes combativos que decían ser.