Desde hace bastante tiempo que el Diario El País de España ha abandonado la línea progresista de sus inicios, quizás sea porque el PSOE ya no es lo que era o talvez porque sus dueños y escribas se han reencontrado con el espíritu imperial español, que los lleva, edición tras edición, a tratar a Latinoamérica solo como un recipiente para sus negocios.
En esta línea se inscribe un editorial de ayer de dicho periódico. El título, muy gráfico reza: "Honduras ¿el Waterloo del Chavismo?", y recomiendo su lectura para comprender hasta que punto la hipocresía y la defensa de un acto criminal e ilegítimo como el golpe en Honduras puede ser vestido de tal forma que parezca solo una movida más en el marco de un ajedrez internacional permitido y deseable.
La nota de referencia contiene en sus pocos párrafos un verdadero compendio de doble moral, donde por un lado deja a salvo el buen nombre y honor de los Estados Unidos, aclarando que esa nación nada tiene que ver con el putch, pero por otra parte alaba la inteligencia del Departamento de Estado norteamericano para utilizar esta crisis -a la que califica de insignificante- para llevar a Chávez a un hipotético callejón sin salida y marcar el fin de su influencia en la región.
Como cantaba Gieco: ¿Qué nos dirán ahora que no existe el comunismo...? Bueno, ahí está, a falta del fantasma de la Unión Soviética, ahora instalan el fantasma de la revolución Bolivariana. Y El País se prende en esta ola sin ningún pudor celebrando al golpe como una muestra del nuevo espíritu y la habilidad de la administración Obama.
No importa que este camino se vulneren los derechos del pueblo hondureño y se tiñan de sangre las calles del país hermano. Al editorialista no le hace ni cosquillas que en este "Waterloo" que el augura para Chávez ya hayan muerto una decena de civiles desarmados, cuyo delito ha sido el de defender al presidente electo y su propia constitución.
Pero hay un problema para quienes cultivan la ascéptica estupidez de reducir al mundo a un tablero de TEG y a nosotros -sus habitantes- a fichines de plástico: esto no es un juego, la vidas humanas no son dados y la historia no es un reglamento escrito en el reverso de una tapa de cartón. Por eso, más allá de las intelectualizaciones que se vendan hoy en el mercado de las palabras, muchos sabemos ya que la dignidad sigue viva en Honduras y que nuestro continente ha avizorado un nuevo horizonte político de libertad. Y hacia allá vamos.
En esta línea se inscribe un editorial de ayer de dicho periódico. El título, muy gráfico reza: "Honduras ¿el Waterloo del Chavismo?", y recomiendo su lectura para comprender hasta que punto la hipocresía y la defensa de un acto criminal e ilegítimo como el golpe en Honduras puede ser vestido de tal forma que parezca solo una movida más en el marco de un ajedrez internacional permitido y deseable.
La nota de referencia contiene en sus pocos párrafos un verdadero compendio de doble moral, donde por un lado deja a salvo el buen nombre y honor de los Estados Unidos, aclarando que esa nación nada tiene que ver con el putch, pero por otra parte alaba la inteligencia del Departamento de Estado norteamericano para utilizar esta crisis -a la que califica de insignificante- para llevar a Chávez a un hipotético callejón sin salida y marcar el fin de su influencia en la región.
Como cantaba Gieco: ¿Qué nos dirán ahora que no existe el comunismo...? Bueno, ahí está, a falta del fantasma de la Unión Soviética, ahora instalan el fantasma de la revolución Bolivariana. Y El País se prende en esta ola sin ningún pudor celebrando al golpe como una muestra del nuevo espíritu y la habilidad de la administración Obama.
No importa que este camino se vulneren los derechos del pueblo hondureño y se tiñan de sangre las calles del país hermano. Al editorialista no le hace ni cosquillas que en este "Waterloo" que el augura para Chávez ya hayan muerto una decena de civiles desarmados, cuyo delito ha sido el de defender al presidente electo y su propia constitución.
Pero hay un problema para quienes cultivan la ascéptica estupidez de reducir al mundo a un tablero de TEG y a nosotros -sus habitantes- a fichines de plástico: esto no es un juego, la vidas humanas no son dados y la historia no es un reglamento escrito en el reverso de una tapa de cartón. Por eso, más allá de las intelectualizaciones que se vendan hoy en el mercado de las palabras, muchos sabemos ya que la dignidad sigue viva en Honduras y que nuestro continente ha avizorado un nuevo horizonte político de libertad. Y hacia allá vamos.
4 Comentan sin ponerse colorados:
EL Pais mantiene una línea progresista sobre política nacional española, pero su columna internacional, y especialmente la dedicada a latinoamerica, siempre fue conservadora.
No. Claro. No existe el comunismo. Pero los curas inventaron el neo-comunismop, que nadie lo conoce, pero, por el nombre, parece ser peor.
El diario español es de derecha. No le podremos pedir peras al olmo. Los que tienen que decir la verdad tal cual es son nuestros propios diarios, revistas, y TV. Acá los medios menosprecian todo lo que sea argentino, ya que según ellos no somos un país "en serio". Si no nos respetamos nosotros mismos, mal van a hacerlo los demás...
Paso siempre a leer tu blog... me gusta mucho.
Te mando saludos
En su sección America Latina, El País es decididamente reaccionario y proyanki. su editor jefe, miguel angel bastenier, considera a colombia un ejemplo de democracia en la región. los corresponsales son cónsules de los intereses del grupo prisa. hasta la progresista soledad gallego diaz se prende en esa estrategia, nomás hay que leer su cobertura sobre argentina, sus posturas a favor del campo, su rescate de mauricio macri, etc. la campaña de El pais contra Correa y evo morales se desarrolla sin prisa (o con...) pero sin pausa.
además los corresponsales no están (en general) interesados en las realidades locales sino que preguntan y opinan en función de los deseos de sus editores.
ejemplo: me toca participar de mini rueda de prensa en asunción el día después del triunfo de lugo el año pasado con los corresposanles de la nación, el pais, y alguno más. la mina de la nación (una pendeja de san isidro) le preguntó si era comunista; el de El País, si pensaba legalizar el matrimonio gay (estamos hablando de paraguay, después de 50 años de partido colorado, con pancartas en los barrios chetos que rezaban "lugo es el anticristo"!!!!). esto da la pauta de la desubicación de estos tipos que duermen en hoteles cinco estrellas y que operan según los intereses de la trasnacional que representan.
ah, eso si, en españa están en contra de berlusconi!
Primo y Corto: Si, evidentemente tienen razón, yo por ahí me quedé en los 80 donde el País no era tan nefasto.
Mona: Gracias
Publicar un comentario en la entrada