Mientras veo la represión en la planta de Terrabusi y siento cada palazo de la policía como si me lo dieran a mi, no puedo menos que recordar que esta empresa, hoy absorbida por la multinacional Kraft Foods, fue una de las insignias de nuestra industria nacional y parte también de uno de los capítulos más negros de la historia económica argentina.
Es que justamente fue Terrabusi una de las firmas beneficiadas en los 80 por la estatización de la deuda privada realizada por Cavallo cuando se desempeñó como directivo del Banco Central durante la pasada dictadura. De esta forma hasta el día de hoy, el esfuerzo de millones de argentinos paga rigurosamente el capital más los intereses de un endeudamiento generado por empresarios venales que tomaron dolares en el exterior, los metieron en la bicicleta financiera local y descubrieron el sabor de la plata dulce y el placer del paga dios.
Después, ya en los 90, cuando la empresa estuvo saneada gracias al arbitrio de la socialización de sus pérdidas, los dueños de Terrabusi decidieron que era tiempo de dejar de trabajar y se sumaron prestos al proceso menemista de desnacionalización de la industria, vendiendo sus bienes (por un muy jugoso monto) a capitales norteamericanos.
Entonces mientras recuerdo, reflexiono que a esa fábrica desalojada hoy por la fuerza, los argentinos ya la pagamos hace rato y que aunque en los papeles se diga que sus dueños legales residen en Nueva York, sus verdaderos propietarios son los trabajadores que hoy la defendieron poniendo el lomo, y reclamando por la reincorporación de sus 160 compañeros despedidos.
Por otra parte, bueno es decirlo, he pasado demasiadas noches haciendo el aguante frente a talleres, clínicas y fábricas tomadas como para sumarme al coro autista que le tira la culpa de la represión a los laburantes o que supone que una fuerza trosquista le lavó el cerebro a cientos de personas solo para embarrar la cancha política. Sigo siendo el que era -aunque a veces me pese- porque siempre creo mucho más en las razones de los obreros que en las excusas de los patrones; porque se que los balazos de goma realmente no solucionan nada y porque estoy convencido de que mirar para otro lado y hacerse el boludo, te convierte en uno.
Es que justamente fue Terrabusi una de las firmas beneficiadas en los 80 por la estatización de la deuda privada realizada por Cavallo cuando se desempeñó como directivo del Banco Central durante la pasada dictadura. De esta forma hasta el día de hoy, el esfuerzo de millones de argentinos paga rigurosamente el capital más los intereses de un endeudamiento generado por empresarios venales que tomaron dolares en el exterior, los metieron en la bicicleta financiera local y descubrieron el sabor de la plata dulce y el placer del paga dios.
Después, ya en los 90, cuando la empresa estuvo saneada gracias al arbitrio de la socialización de sus pérdidas, los dueños de Terrabusi decidieron que era tiempo de dejar de trabajar y se sumaron prestos al proceso menemista de desnacionalización de la industria, vendiendo sus bienes (por un muy jugoso monto) a capitales norteamericanos.
Entonces mientras recuerdo, reflexiono que a esa fábrica desalojada hoy por la fuerza, los argentinos ya la pagamos hace rato y que aunque en los papeles se diga que sus dueños legales residen en Nueva York, sus verdaderos propietarios son los trabajadores que hoy la defendieron poniendo el lomo, y reclamando por la reincorporación de sus 160 compañeros despedidos.
Por otra parte, bueno es decirlo, he pasado demasiadas noches haciendo el aguante frente a talleres, clínicas y fábricas tomadas como para sumarme al coro autista que le tira la culpa de la represión a los laburantes o que supone que una fuerza trosquista le lavó el cerebro a cientos de personas solo para embarrar la cancha política. Sigo siendo el que era -aunque a veces me pese- porque siempre creo mucho más en las razones de los obreros que en las excusas de los patrones; porque se que los balazos de goma realmente no solucionan nada y porque estoy convencido de que mirar para otro lado y hacerse el boludo, te convierte en uno.




32 Comentan sin ponerse colorados:
Comparto, especialmente en esto: "estoy convencido de que mirar para otro lado y hacerse el boludo, te convierte en uno"
Totalmente de acuerdo con el post y agrego un dato: Su dueño anterior, Gilberto Montagna Terrabusi, en su momento uno de los "capitanes de la industria" (subsidiada) y hombre fuerte de la UIA, cuándo le llegó el turno de competir, prefirió seguir la senda de la rentística burguesía argentina, vendiendo la empresa a los norteamericanos de Nabisco (despues absorbida por Kraft a nivel mundial) para dedicarse a una actividad hiper-productiva y gran generadora de puestos de trabajo... la importación de los helados Häagen-Dazs, que en la era menemista se los podía ver en los mini-mercados de las estaciones de servicio.
Esa es la famosa burguesía nacional que algunos trasnochados se empeñan en ver donde no existe.
Qué desubicado el comentario, C.A.T., los despidos y la represión son de un monopolio yanqui, no de una burguesía nacional de la que se pueden decir muchas cosas pero no en este momento.
A.:
Ud. parece que lee otro libro; ¿En que lugar o párrafo digo que la represión y los despidos son de la burguesía nacional? (que insisto es sólo un wishful thinking de algunos ilusos). En Ninguno; solamente agregue unos datos a la historia de Terrabusi que publicó Tux y mis críticas a la burguesía rentística argentina (que o gana el 100000% o abandona el negocio porque es malo) serán invariablemente las mismas. E insisto una vez más que en ningún lado dije que la empresa sea de capitales argentinos, ¿ok?
Anyuleta: Cuesta no boludearse pero el esfuerzo vale la pena (auqnue normalmente uno nunca está seguro de haberlo evitado)
CAT: Totalmente cierto, me había olvidado que primero fue Nabisco y después esta fue absorbida por Kraft y lo que aporta sobre lo que pasó después con la flia. propietaria pinta de cuerpo entero a la burguesía prebendaria que campea en el país.
A: La verdad no creo que el comentario de CAT haya estado de más, al fin y al cabo lo que él describe creo que tiene algo que ver con esta historia.
La izquiera organica argentina siempre termina apoyando a las oligarquias, por omicion o por accion. La presencia de la CCC y la pro-sojera Vilma Ripol, no fueron para nada inocentes, solo faltaban Castells y el rabino Bergman.
Pero nada justifica la reprecion sobre los trabajadores, especialmente despues de los meses de paciencia que se le tuvo a la mesa de en lace sojera.
Desconosco porque el gobierno no actuo rapidamente para desactivar el conflicto, como lo hizo eficasmente con las automotrices, por ejemplo.
La administracion Kirchner se ha caracterizado por no recurrir a la reprecion, es mas, recuerdo hasta un gobernador del sur que se tuvo que ir, presionado por Nestor, por consentirla.
Asi que confio en que este halla sido un error de los mandos tacticos que mal interpretaron una estrategia, como ya sucedio con lo de la AFIP en Clarin, por ejemplo. En medio de una disputa con grupos economicos de enorme poder y desvergonzada ferocidad esos son errores que no se pueden cometer.
Confio tambien en que esto no se repita y se desplase al responsable , otra cosa seria una ayuda para la oposicion que sigue tratando de poner una cuña entre el gobierno nacional y sus bases sociales de sustentacion.
Siempre es un gusto visitar tu sitio, saludos.
Daniel Rico: acá el "mando táctico" fue el mismo Aníbal Fernández que desde el día de hoy a la mañana anunció que iba a llevar adelante el pedido de la patronal norteamericana. Durante todo el día no se conoció una sola declaración de Néstor o Cristina Kirchner a pesar del permamente pedido que vienen haciendo los trabajadores de que el gobierno nacional intervenga en el conflicto.
Por el contrario la intervención del estado nacional quedó clara en la audiencia en el Ministerio de Trabajo donde aceptó acríticamente la "propuesta" de Kraft.
Es bueno rememorar la "santa paciencia" que se tuvo frente a los cortes de las patronales rurales. También se puede recordar los millones que las mismas vienen recibiendo del mismo estado, como lo confirmó la Ministra Giorgi hace un tiempo. Evidentemente hay formas y formas de abordar el "conflicto social"
Muy interesante el debate, pero hubiese sido bueno que estuvieran hoy cuando cortamos 3 horas las calles de Córdoba en repudio a la represión, con el boicot de La Voz y todos los medios (a pesar de que lo colgaron a último momento)
http://www.lavoz.com.ar/09/09/25/Incidentes-Terrabusi-demorados-heridos.html
La burguesía no será nacional, pero la cana sí.
Muy mal gesto de parte del gobierno.
Justo ahora, cuando los que no somos peronistas le achicamos agua del bote con lo de la ley de medios, salen con una de estas... qué falta de timing!! porque no crean que con esto se reconcilian con la derecha tipo "hasta cuando"
muy feo, en mi opinión.
Yo también estoy a la espera de que el gobierno haga algo. Lo banco en todo, pero si no banca a los trabajadores en algo así, la cosa se me pone difícil...
Los troskos de mierda siempre ensuciando la cancha. Aguante el Gobierno Nacional y Popular, Ni Yanquis Ni Troskos, Peronistas!
Coti
A pesar de estas lacras del pcr, mst y del po que solo quieren quilombos, cortes por doquier y los trabajadores son solo el instrumento del momento, NO se debió reprimir y desde el ministerio de trabajo deberían buscar soluciones enfocadas hacia los trabajadores.
Si alguien se regocija con la represión es la CCC, que encuentra motivos para seguir embarrando la cancha, a no olvidarse que estas ratas estaban cortando rutas con la SRA hace más de un año.
Anónimo y Daniel: La justicia social no se construye ni con sectarismo, ni con balas de goma.
Tux: fijate que aclare que NO se debió reprimir, primero por respeto a un reclamo laboral (aunque la mayoría sean troskos, ccc o cualquier excusa NUNCA se debe apuntar hacia los trabajadores) y segundo: excusa perfecta para que los muchachos de la CCC operen ,para anda a saber quien, y empiecen a cortar puentes y rutas como si fuese 2001 con de la rua de presidente.
La represión se debería haber evitado, esperemos que esto sea solo una excepción
La represión estuvo como el orto, y no hay peros. El tema me huele, no se si recordaran el quilombo del casino flotante. Que en mi humilde entender tiene una intencionalidad política más que reivindicaciones de los trabajadores. Por la poca información que pude obtener no solo de los diarios. Al ver la marcha que organizaron trabajadores y movimientos sociales opositores al gobierno; me acerque a preguntar y me comentaron que todo comenzó con el tema de la gripe A y una guardería (un reclamo menor). Nada de aumentos o condiciones laborales era otro tema que ante posiciones extremas de ambas partes, termina en quilombo. No obstante la postura de estos muchachos fue provocativa puteaban al gobierno y a la empresa, exigían no se cuantos millones de multa por día, pero de mala onda. Una postura. que de movida; toma al ministerio de trabajo no como un ámbito de negociación y no ve en la figura del ministro un posible aliado para resolver el problema, ya van mal predispuestos (dígame entonces quien carajo los va apoyar políticamente). Por eso, repito, esto es similar al quibombo del casino, que con el tiempo se desvirtuó y quedaron unos pocos revolucionarios exigiendo inalcanzables y los demás laburadores pusieron en la balanza la cosa y siguieron en lo suyo. Es mi opinión y estoy a favor; que todos los trabajadores participen en la lucha por reivindicaciones, pero el encuadre y la participación en visiones revolucionarios uno puede disentir. Igual con las exigencias y no pedidos de máxima siempre terminan mal y son los laburadores los que pagan los platos rotos. Por que vos fijate, si reincorporan a los despedidos que es lo que va a pasar y todo vuelve a la normalidad todo esto sirvió para que numerosas familias se angustiaran por la perdida del trabajo, unas angustiantes horas en las calles dándole visibilidad al temas unos (desubicados) palazos y….. A el tema de la guardería…… muy poco viejo. Cambien la postura muchachos en el ministerio tenes que ir a buscar apoyo más aun cuando tu reclamo en comparación con otros (REPROS, Trabajo informal, papelera massuh, mahle, etc) suena a demasiado para terminar en 160 despidos. O no se puede atribuir un mal encuadre de parte de las dirigencias sindicales. Podría ser o esta prohibido pensar que puede tomar malas decisión y llevarse puesto a los compañeros.
Estimados: como buenos peronistas que son terminan apoyando la "tesis" de Moyano-Picheeto: las movilizaciones son "manejadas" por los "zurdos", que quieren hacer "quilombo político"
Podrían por lo menos informarse mejor, por ejemplo los "zurdos" son además trabajadores de Terrabusi. Es más, son delegados e integrantes de la Comisión interna.
A vuestro pesar la izquierda es parte de la vida de los sectores combativos del movimiento obrero, mientras que los aliados del gobierno "nacional y popular", el mismo que mandó a reprimir ayer (igual que en el Casino, que en Mafissa y si me olvido alguna otra movida para "contener el conflicto social" les pido disculpas por la mala memoria. Retomo, los aliados del gobierno son los Moyano (Ex JSP, brazo de las 3A), los Zanola (responsable de envenenar a sus propios afiliados), los Caló (15 años sin llamar a un paro, incluidos los años de Menem)
Este gobierno con el que ustedes se sienten tan identificados es el mismo que ahora va a acordar con el FMI y permitir las auditorías sobre la economía nacional. Otro signo de "defensa de la soberanía nacional".
Lo único que les falta es que empiecen a recitar la "teoría del cerco" y están completos
Me parece que con esto se cae la ley de medios..Hay que ver como fogonea Clarinete..Parece que hubiera sido desalojada la oficina de Magneto con gases y balas de goma...POR QUÉ NO EXPRESÓ SU ADHESIÓN LA sra;faa;cra Y CARBAP,luego del apoyo chino y trosko de las cruzadas agrogarcas..Yo estoy con los trabajadores..siempre..yo estuve en ocupaciones..mientras se negociaba.No teníamos personajes como Ripoll fogonenando y ganando cámara.Mañana los delegados y dirigentes se sentarán con PINOLITO junto a Mariano..o en tres Poderes...Es ridÍculo leer que no se reprimió a los gauchócratas el año pasado ,si así se hubiera hecho hoy teníamos a Cleto y toque de queda.o será que el gobierno es sojero..Y bueno es materia de CRÍTICA Y PERFIL...
lOS K TIENE MILES DE ERRORES Y PECADOS ,NO ES LA REPRESIÓN SU ESPECIALIDAD.EL TIEMPO NOS DIRÁ LA VERDAD SOBRE ESTA "OPERACIÓN"...
PERO SI LOS QUE ACOMPAÑAN SON LOS MISMOS QUE SE TOMABAN DEL BRAZO DE BIOLCATI...POR FAVOR..
EN PALERMO EL 15 DE JULIO.LEJOS DEL PALCO..POR ESTÉTICA,VIO...
PERO SI HAY UN GOBIERNO PERUCA,ESTARÁN PRESTOS PARA TN Y SU PERIODISMO INDEPENDIENTE...
QUIEREN UN MUERTO..TODOS ,DESDE LULÚ HASTA LA CCC..Y ALLÍ DIRÁN TAREA CUMPLIDA!!!!
Eduardo castilla expone claramente la idea de estos sectores, se regocijan ante la pésima decisión de desalojar la fábrica. Les importa un huevo los trabajadores, si mañana le tienen que bancar los trapos a la SRA en sus cortes de ruta, se las bancan. hoy trabajadores, mañana empresarios...todo lo mismo.
El tipo repite el versito de los partiditos de la izquierdita (funcional a la derecha). Hablamos del conflicto y el tipo habla de un acuerdo con el fmi, como si escuchásemos al payaso altamira o la enfermera ripoll.
No quieren que se arregle ningún conflicto, quieren caos constante. Quieren un gobierno de derecha para identificarse plenamente como el eterno militante sin ninguna intención de transformación social ni reforma.
Para algún desprevenido trasnochado lo repito, NO a la represión, porque en el medio de estas lacras funcionales a la derecha hay trabajadores.
¿Alguno de los muchos compañeros de la facultad de Sociales y funcionarios estatales que aqui escriben, podría ilustranos, por favor, acerca del fenómeno de los blog K? ¿No podría decisrse que estamos en presencia de un noeperonismo cajetilla ajeno al "subsuelo de la patria"?
anónimo ..el funcionario que acá escribe fue director de una escuela primaria en la villa tres de la CABA..pero hace 30 años...Como miserable escribís como anónimo..es la típica respuesta de los compañeros de ruta de los agrogarcas de Palermo el 15 de julio de 2008...
Yo no insulto,simplemente la mento.Soy un trabajador peronista,eso no lo vas a entender.Son funcionales hasta en esas boludeces provocadoras...
Mucha bronca con la CCC, ¿la suficiente como apra justificar la represíon? Porque suena parecido al "algo habrán hecho" de la dictadura. Estamos en contra de la represión, pero fijate que están ideologizados.
Salgan a la calle, muchachos, peleen por la reincorporación de los despedidos. Ahí van a poder discutir que hay que apoyar a este gobierno. si no están pidiendo que apoyemos al gobierno de la Kraft.
Se tendría que juzgar y meter preso al policía que pega. Así la próxima vez que manden a reprimir no lo van a hacer.
Pregunto, quién le pegó a quien? Porque parece que la culpa es de los trabajadores. Algo habrán hecho, no? No tiene sentido común el que le hace un paro al gobierno K, no?
César.
No sé, habrá que darle la razón a Crítica, cambiaron la consigna: "yankis sí, marxistas no"...?
Y yo digo: transnacionales sí, democratización sindical no...?
Ah, cierto, la seguridá jurídica...
Se la deben ver en figuritas para apoyar al cmte. Chávez.
Verguenza la represión del gobierno.
Y verguenza los que siguen la logica politica de "cuanto peor, mejor" ya sea con cortes de ruta burgueses o trabajadores a los que el gobierno ninguneo. Esos pretendidos iluminados que cuando hay que poner arriba de la mesa las cartas de la politica se queda afuera gritando desde la ventana porque no les habilitan el asambleismo.
Los trabajadores, sin la representación que merecen y con actores que "los apoyan" pero esperan felices que sean reprimidos para poder señalar con el dedo a otro sector politico y dejarlos atrás (como hicieron con tantos otros), ellos -los trabajadores- son los unicos que estan perdiendo de verdad acá.
Para variar.
Primo...: ¿a qué te referis con "piquetes burgueses"? a los que hicieron los chacareros o es un eufemismo para nombrar a los "puertos privados" de Cargill, Deheza-Urquía y demás pooles sojeros?
Es bien interesante lo que planteás en un punto: algo así como "asambleísmo popular versus transnacionalismo patronal".
En todo caso eso sigue hablando de la ausencia del estado "nacional", y de la entrega de la "corporación sindical" a los intereses de las empresas, que pueden darse el lujo de "amenazar con irse" en nombre de la seguridad jurídica.
Eso sí es indefensión de los trabajadores. Y falta de soberanía.
En esa perdemos todos.
Saludos.
Hay un tal Coti que publicó, nosotros somos peronistas, ni yankees ni troskos.Sin dejar de observar lo que significó aquella frase en los 70, me gustaría saber a qué peronismo se refiere. Quienes son peronistas? Menem, Cavallieri, Cafiero, Moyano, Barrionuevo, Daher,Duhalde, Solá,Ruckauf,Kirchner,Dëlía, De Gennaro,Rodriguez Saa, Romero,Kunkel,Rico, Bonasso,Bervitsky ......
Para Barrionuevo, Bonasso es peronista? Para de Gennaro, Rico es peronista ?
el gobierno sólo debía hacerle cumplir la conciliación obligatoria a la empresa. el ministerio de trabajo, como autoridad de aplicación es quien establece si la huelga el legitima, si la patronal actúa conforme a derecho.
ahora, decretan la conciliación para parar la bronca, no para resolver el conflicto. no es muy distinto a lo que hace la provincia en el conflicto con los estatales (a pesar que aca, sereno sea juez y parte...). pero si la empresa no cumple con la conciliación, esto es: levantar los despidos y suspenciones, dejar entrar a los sancionados, sentarse a dialogar en la mesa con los representantes obreros, entonces el responsable de todo lo ocurrido es el misniterio de trabajo, el gobierno. si hay algo que benfició a peron en la secretaría de previsión fue hacer cumplir las leyes que las patronales se negaban a acatar. pero el kirchnerismo gatopardista no puede, no quiere, no lo dejan, o está en su 'lugar en el mundo'. vaya uno a saber.
Muchachos (les puedo decir muchachos o les suena mucho a derecha peronista??) cada vez que entro a este blog no puede dejar de sorprenderme de los post que cuelgan.
Si van a criticar a la izquierda, porque no se informan en serio. Permítanme que las aclare que no toda la izquierda estuvo con las patronales del campo en el 2008 o con el gobierno que subsidia a las grandes patronales de la industria y los servicios.
Pero supongo que ustedes en su afán de justificar al gobierno "nacional y popular" (el mismo que hoy martes está permitiendo que la empresa Kraft incumpla nuevamente los acuerdos que firmó anoche)no se fijan mucho en la izquierda.
Yo les planteé un argumento al que, por lo que veo, no tienen intención de responder. La izquierda no es externa a los sectores combativos del movimiento obrero.
Son delegados, integrantes de las Comisiones internas, incluso dirigen sindicatos.
Son los niños mimados de este gobierno los que están en la vereda de enfrente de estos sectores. Los Moyano, los Daer. Debo suponer que ustedes estarían con esta gente en caso de enfrentamiento entre los "zurdos de base" y los "honestos dirigentes peronistas"
En cuanto al argumento de que los Kirchner no "saben reprimir" porque no le preguntan a los estatales de Santa Cruz que más de una vez han sido reprimidos por al ahora devenido defensor de los derechos humanos.
Eduardo Castilla,
Para acusar de Kirchnerista puro a un blog, le sugiero moverse dos casillas más allá. ¿Leyó el contenido del post o es pura bronca nomás porque no lo reconocen como "la izquierda de verdad"?
Ah! Mira como cerraba un comentario en la barbarie un compañero Trosquista y decime si no afirma exactamente lo mismo que habia dicho yo tres lineas más arriba:
"Por último para cerrar, mis acciones no son “útiles” a Macri, yo a esa lacra la combato en las calles; y estoy esperando que tenga a su policía y que mande a reprimir, para aguantar los trapos. Para ponerle el pecho en la lucha siempre".
Eso, esta esperando que venga la policia a reprimir para ser un heroe y aguantar los trapos. Y los trabajadores? bien gracias.
Gracias Primo por romper una lanza y aguantarme los trapos, pero no se sulfure, no vale la pena.
Publicar un comentario en la entrada