Ideas viejas, editoriales nuevos

Adrián Simioni, editorialista económico multiuso de la La Voz del Interior es conocido en el medio como un firme y decidido difusor de las ideas neoliberales; ideas que, dicho sea de paso, han mordido el polvo en los últimos tiempos y han condenado a millones de seres humanos -una vez más- a la pesadilla del desempleo, la miseria y la marginalidad.

Pero como Simioni es persistente en sus convicciones, no ha tomado nota del fracaso del esquema económico al que dedica una devoción digna de alguna otra fe un poco menos dañina. Hoy por ejemplo lanzó desde su página un análisis tan descaradamente ortodoxo que tenía como copete la siguiente aguerrida frase.

"La estrategia de 'vivir con lo nuestro' significa sacrificar el desarrollo de los sectores más competitivos para promover la supervivencia de los menos productivos."

Y me tomo el atrevimiento de llamar aguerrida a esta idea porque tiene mil combates sobre cada una de sus letras y además porque no por reduccionista debemos minimizarla ya que bajo su sombra nuestra Argentina sufrió los momentos económicos y sociales más trágicos de su historia. Con esas palabras, pertenecientes al esquema de Milton Friedman, se alimentó a la aplanadora lanzada a rodar por Martínez de Hoz en los 70 que acabó con millones de puestos de trabajo en las fábricas del país y con la misma oración se escribió el obituario de la industria nacional, las empresas del estado y la búsqueda de la soberanía económica durante el menemismo.

Sin embargo el editorial de Simioni tiene una virtud, la de alertarnos sobre cómo los viejos esquemas fracasados del liberalismo pueden ser reintroducidos bajo nuevos capotes y también deja en claro que aquello que el historiador marxista Perry Anderson decía a fines de los 90 tiene aún una gran vigencia:

Las lecciones del neoliberalismo para la izquierda.

"La fuerza (del liberalismo), tanto intelectual como política, y su dinamismo estratégico todavía no han agotado su intransigencia teórica. Todos estos trazos se deben enfatizar para poder combatir eficazmente al neoliberalismo, el cual continúa siendo una amenaza activa y poderosa. Por ello, buscando orientarnos en la lucha, no se deben olvidar tres lecciones básicas:

Primera lección: 'no tener ningún miedo de estar contra la corriente política de nuestro tiempo'. Hayek y sus compañeros hicieron una crítica al statu quo, cuando hacerlo era muy impopular, y se los trataba de excéntricos, hasta que su oportunidad política llegó.

Segunda lección: 'no transigir en las ideas, no aceptar ninguna dilución de los principios'. Las teorías neoliberales fueron extremas, por falta de moderación, pero por eso no perdieron eficacia, sino todo lo contrario. Ningún gobierno llegó a realizar la totalidad de la aplicación del neoliberalismo, ya que, ni siquiera los gobiernos de derecha podían llegar a políticas tan drásticas. El maximalismo neoliberal planteaba varias medidas posibles, con la capacidad de abarcar todos los aspectos sociales y lograr una visión hegemónica del mundo.

Tercera lección: 'no aceptar como inmutable ninguna institución establecida'. Durante los años 50 y 60, se veía imposible la aplicación del neoliberalismo, la creación de desempleo, la redistribución de ingresos de los pobres a los ricos, la privatización del petróleo, del agua, el correo, los hospitales, las escuelas y hasta las prisiones. Pero todo esto se demostró factible con la recesión del capitalismo avanzado. Ninguna institución es intocable, el paisaje institucional es más maleable de lo que se cree."

Balance del Neoliberalismo: lecciones para la izquierda.