Dicen que el presupuesto de un estado es la ley principal sobre la cual se estructura todo el resto de la gestión; en él se pueden ver las áreas sobre las cuales el Ejecutivo pone mayor énfasis o qué actividades se buscan promover no solo en lo público sino también en la esfera de lo privado. Por eso no está mal seguir con atención algunas cosas que van surgiendo de la propuesta presupuestaria enviada por el gobernador Schiaretti a la legislatura para su sanción.Hoy, por ejemplo, se conoció el aporte que se destinaría a la promoción de la actividad industrial en Córdoba y más allá de que como marca La Voz del Interior se proponen más subsidios para las empresas grandes (Avex, Fiat, Volkswagen, Intel, Motorola, etc.) que para las PyMEs, también es llamativo lo escaso de los montos dispuestos para eso: 11,5 millones de pesos para las grandes y 8,7 millones para la pequeñas y medianas industrias.
También es interesante ver que se ha decidido un drástico recorte de las partidas (-42,5%) que se orientaban a este rubro (promoción industrial) y que fueron manejadas con bastante discrecionalidad privilegiando en el año que pasó a las empresas multinacionales con mayor exposición pública y más volumen de empleo; con el agravante de que se ha puesto el acento en los subsidios para pagar parte de los salarios dejando de lado otros aspectos como la compra de maquinaria, la capacitación o la readecuación tecnológica.
Evidentemente esta tesitura se mantendrá porque se está estudiando la posibilidad de sacar incluso el artículo que obliga a los benficiarios de los subsidios a una inversión superior al 20 por ciento sobre su activo fijo.
Ahora bien, miren los que son las cosas, el artículo de marras será retirado a pedido de un legislador del Frente Cívico, algo sumamente raro e inexplicable porque es conocida la desición del PJ de no aflojarle nada al juecismo; pero la situación se comprende cuando vemos que el diputado en cuestión no es otro que Eduardo Bischoff quien antes de llegar hasta la unicameral fue gerente de Relaciones Públicas de FIAT, empresa que devoró este año buena parte de los dineros estatales destinados a atender situaciones empresariales de crisis y que nos descarta necesitar otro empujoncito financiero a pesar de que sus ventas en la última parte del año comprometieron toda su producción local y casi todo lo que importan de Brasil.
4 Comentan sin ponerse colorados:
Un OffTopic:
¡¡Estoy recaliente!!
Estaba viendo el teleponche 12, aguad me dio tanta bronca no poder decirle nada al infeliz ese, dijo que la presidenta tiene que respetar lo que dice el congreso o sea que debe cumplir si o si.-
¿¿desde cuando tenemos un sistema parlamentario??
Hablaba de prepotencia cuando el es represor consumado, es un hijo de remil putas(perdón por el exabrupto), un caradura, no lo puedo creer que no se acuerde la gente de quien es este tipo, aparte de creer que tiene la mayoría absoluta en el congreso, si se pelean entre ellos como pueden tener esa certeza.-
Ni hablar de la nota anterior que a una mujer la crucificaron solo por no aceptar hacer una cooperativa "proveedora" de la muni de Jesus Maria(creo) que iba recibir menos guita que la asignación universal, el periodista ese parecido al colorado f dri narvaez le hizo preguntas tendenciosas y hasta pelotudas, quieren buscar "pruebas" para demostrar que los que reciben ese plan son todos unos vagos, pero claro nadie iba a decir nada si aceptaba el "trabajo" en casi condiciones de esclavitud. Por suerte salio una persona del ANSES poniendo las cosas en claro que la muni estaba actuando mal, teniendo herramientas para asegurarle un sueldo superior y no lo hicieron y no lo van ha hacer.-
Anti: Vi el mismo informe sobre lo de Jesús María y comparto plenamente la calentura, en especial porque se mantiene la idea de que el de ama de casa no es un "trabajo digno". Si estas señoras prefieren dedicar su tiempo a criar a sus hijos y la asignación se los permite, bienvenido sea.
comparto, ambos. el grupo clarin apunta a la esrategia de 'cobran para no trabajar'.
habrá que hacer alguna vez una trabajo sobre las condiciones denigrantes en que se trabaja en los municipios del interior provincial. el abuso de planes jefes, becarios, pasantias, jornaleros etc, que hacen ls intendentes sin ningún control de la secretaria de trabajo, ni menos del ministerio nacional.
Corto: Yo me quedé pensando lo mismo porque me imagino que las condiciones laborales no deben haber sido buenas y la paga debe haber sido bien exigua. El tema es que por algo los medios no profundizan en los aspectos que usted marca, sobre todo el abuso de los planes trabajar que obligaban a muchas personas a un nivel de prestaciones que no tienen relación con los $150 del plan.
Publicar un comentario en la entrada