Con todo el tremendo lío que hay alrededor del drama de la familia Pomar no pude menos que preguntarme cuántas de las calamidades que se dijeron desde los medios audiovisuales sobre este caso son alcanzados por algún artículo de la nueva Ley de Medios o directamente entran en el Código Penal.
En la mañana de hoy por ejemplo un periodista de TN pontificaba inquiriendo sobre quién se haría responsable de "todas las cosas que se dijeron sobre los Pomar y de todas las intimidades que se sacaron a la luz". Y esa pregunta se la hacía alguien que repitió durante estos 21 días todas y cada una de las versiones que se dejaron trascender desde la Bonaerense o que salieron de boca de supuestos "amigos de la familia".
No pude evitar pensar entonces la cantidad de rumores que ese periodista y el medio donde trabaja echaron a correr al sugerir que Pomar era violento y que quizás se podría temer "el peor final" o, cuando hace 15 días atrás se planteaba que la familia tenía una deuda impagable y que probablemente habían "salido todos del país".
Como sucede siempre en estas situaciones todos los noticieros de TV tenían un segmento donde sus periodistas estrellas se transformaban por unos minutos en locuaces Sherlock Holmes mientras tachaban unos papelitos donde habían escrito toda la carne podrida que desde los más variados orígenes llegaron a las redacciones; trascendidos sobre trascendidos que convertían a los Pomar en padres disfuncionales o directamente en tránsfugas.
Quizás éste como ningún otro hecho desnudó no solo la increíble impericia policial sino las usinas de rumores que anidan dentro de todas las fuerzas de seguridad y en gran parte del poder judicial que a veces para tapar su propia incapacidad y otras para ganar unos minutos de cámara son capaces de decir cualquier barbaridad, sabiendo que del otro lado hay alguien dispuesto a amplificarlo hasta convertirlo en una nueva forma de verdad: la que inventan los medios.
Por otra parte basta con diseccionar un poco la noticia y cómo se la manejó a nivel social para encontrar mecanismos perversos que como reflejos condicionados afloran una y otra vez entre nosotros: culpabilizar a las víctimas y dejar flotando muchas veces un ignominioso "por algo será".
¿Y esto se arregla con una ley? No se, creo que no, como tampoco se puede subsanar con un código ético o con un manual de facultad, porque lo que está en juego muchas veces no es la noticia ni la verdad sino la posibilidad de marcar dos puntos más o dos puntos menos de audiencia en una carrera loca (realmente loca) por hacer toda la guita que sea posible.
En la mañana de hoy por ejemplo un periodista de TN pontificaba inquiriendo sobre quién se haría responsable de "todas las cosas que se dijeron sobre los Pomar y de todas las intimidades que se sacaron a la luz". Y esa pregunta se la hacía alguien que repitió durante estos 21 días todas y cada una de las versiones que se dejaron trascender desde la Bonaerense o que salieron de boca de supuestos "amigos de la familia".
No pude evitar pensar entonces la cantidad de rumores que ese periodista y el medio donde trabaja echaron a correr al sugerir que Pomar era violento y que quizás se podría temer "el peor final" o, cuando hace 15 días atrás se planteaba que la familia tenía una deuda impagable y que probablemente habían "salido todos del país".
Como sucede siempre en estas situaciones todos los noticieros de TV tenían un segmento donde sus periodistas estrellas se transformaban por unos minutos en locuaces Sherlock Holmes mientras tachaban unos papelitos donde habían escrito toda la carne podrida que desde los más variados orígenes llegaron a las redacciones; trascendidos sobre trascendidos que convertían a los Pomar en padres disfuncionales o directamente en tránsfugas.
Quizás éste como ningún otro hecho desnudó no solo la increíble impericia policial sino las usinas de rumores que anidan dentro de todas las fuerzas de seguridad y en gran parte del poder judicial que a veces para tapar su propia incapacidad y otras para ganar unos minutos de cámara son capaces de decir cualquier barbaridad, sabiendo que del otro lado hay alguien dispuesto a amplificarlo hasta convertirlo en una nueva forma de verdad: la que inventan los medios.
Por otra parte basta con diseccionar un poco la noticia y cómo se la manejó a nivel social para encontrar mecanismos perversos que como reflejos condicionados afloran una y otra vez entre nosotros: culpabilizar a las víctimas y dejar flotando muchas veces un ignominioso "por algo será".
¿Y esto se arregla con una ley? No se, creo que no, como tampoco se puede subsanar con un código ético o con un manual de facultad, porque lo que está en juego muchas veces no es la noticia ni la verdad sino la posibilidad de marcar dos puntos más o dos puntos menos de audiencia en una carrera loca (realmente loca) por hacer toda la guita que sea posible.
***
Para finalizar y como bonus track comparto con ustedes como se creó y se puso en marcha desde distintas radios y portales de noticias de Córdoba un ejército de piqueteros entrenándose y recibiendo instrucción militar en un campo de paint-ball. (Nota de La Voz del Interior que enganché gracias a Sergio Carreras)
2 Comentan sin ponerse colorados:
Lo de los medios y las barbaridades que dicen acerca de un caso policial es una fea costumbre de creerse que por ellos pasa la verdad.-
No solamente tenes el caso de los Pomar, sino fijate el drama de Nora Dalmasso.-
La primera nota que vi acerca del caso Pomar en el "noticiero del 13" el movilero presionando a la fiscal para que diga algo acerca del tema, la fiscal le decía "no descartamos ninguna hipótesis" y el movilero haciendo la pregunta indirecta haber si le saca algo, y le contesto con lo mismo la fiscal, cree el movilero que la fiscal es una pelotuda que va a caer y entorpecer la investigación.-
Encima para el colmo ayer una familiar contaba como se enteraba de la noticia, dijo que la hablo un periodista(lastima que no dijo el nombre) preguntandole que si sabia que encontraron muertos a sus familiares, son unos pelotudos, los fiscales me imagino estaban buscando la forma de decirles el fallecimiento de toda su familia aparte de verificar si eran o no los Pomar, me dio tanto asco, no tienen ni respeto, total para ellos es un numero mas de rating.-
PD: lo de la voz, yo tengo un par de conocidos que me invitaron ha hacer paintball, ellos quieren armar una guerrilla al estilo vietcong.-jejeje
PD2: la voz del interior podría poner un poco mas ancha la noticia, 1/3 de la pantalla ocupa la noticia lo demás es publicidad y los mas gracioso de todo el espacio para los comentarios es mas ancho que la noticia en si.-
Anti: También dijeron que como Pomar padre era químico no se descartaba que "hubiese viajado a un país limítrofe para participar en la producción de droga".
Es cierto de lo de La Voz pero siempre fue así, primero la publicidad y luego la noticia. Aunque al principio de las noticias on line y durante un muy breve período la relación era otra.
Publicar un comentario en la entrada