¿Y los bancos dónde están?

Desde que comenzó la crisis alrededor del Fondo del Bicentenario, el Banco Central y Redrado se ha planteado la duda sobre qué rol está jugando el sector financiero en toda esta movida.

Es por eso que desde el gobierno se ha dicho que todos los bancos se pronunciaron en contra de la actitud de Martín Redrado, apoyando en líneas generales el posicionamiento del ejecutivo; pero a decir verdad con el correr de las semanas va quedando claro que no existe en este momento una unanimidad de criterios entre los banqueros. Esto se refleja en que si bien ADEBA que nuclea a las entidades de capital nacional, y la asociación que representa a la banca oficial emitieron sendos comunicados a principios de enero pidiendo que el presidente del BCRA se aparte de su cargo, la otra pata del capital financiero -ABA- que contiene en su seno a la banca extranjera, ha guardado un llamativo silencio.

Y este mutis por el foro no es casual ni menor porque son justamente estos bancos con casas centrales en el exterior los que tienen mayores contactos con los fondos buitres y manejan una parte interesante de los bonos de la deuda colocados en inversores extranjeros. Además es precisamente éste sector el que está más interesado en mantener la famosa "independencia del Central" no solo ya como garantía de pago de las obligaciones de la Nación sino también como red de seguridad frente a cualquier problema financiero coyuntural. No olvidemos que justamente el BCRA jugó abiertamente a favor de estos bancos en la crisis del 2000/2001 salvándolos de cuantiosas pérdidas y permitiéndoles sacar miles de millones de dólares fuera del país a costa de los ahorristas argentinos.

Por otra parte Martín Redrado, quien fuera funcionario del Bank Of America, representó siempre la visión de ABA y como tal su llegada a la presidencia del Banco Central implicó el apoyo de ese grupo al gobierno de Néstor primero y Cristina después, en el marco de las alianzas político - económicas que le dieron sustentabilidad al proyecto.

Ahora bien, si ABA está callada ¿en qué anda ABA? Esta pregunta quizás sea posible de responder observando los movimientos políticos de Mario Vicens ¿...y quién es Vicens? Bueno, es el titular de la Asociación de Bancos de la República Argentina (ABA), economista recibido en la Universidad Católica, ex Secretario de Hacienda de Alfonsín (88 - 89) y de De la Rúa, actualmente muy ligado a Raúl Baglini, el jefe de asesores del vicepresidente Julio Cleto Cobos.

Con estos datos en mano y en vista de los informes que ciertos bancos estarían enviando a sus accionistas ya podemos especular qué piensa ABA, cuál es el rol que estarían cumpliendo tras bambalinas los bancos extranjeros en nuestro país y cuáles posicionamientos políticos estarían fogoneando. Llegado a este punto también se empiezan a encender otros interrogantes. El primero es por qué desde el gobierno nacional se insiste con que TODOS los bancos apoyan las medidas del ejecutivo cuando hay actores que no se han pronunciado públicamente y cuyos muy visibles movimientos privados son por lo menos sospechosos. El segundo es por qué se continúa discutiendo si Redrado si o Redrado no cuando evidentemente la jugada está pasando por otro lado, muy alejada de los nombres propios, directamente vinculada a las políticas de estado y a los límites que los financistas externos desean reafirmar y dejar establecidos como inamovibles.

El hecho que la UCR le haya soltado la mano a Redrado es un indicativo de lo que realmente está en juego y que si bien la validez de los DNU posiblemente sea tratada por el Congreso (cosa que se tendría que haber hecho desde el principio) es muy probable que no se debata ninguna reforma a la Carta Orgánica del BCRA ya que la misma es una herramienta primordial en el mantenimiento de un sistema financiero de corte neoliberal y absolutamente dependiente. De hecho no está de más traer a colación que la reforma de dicha carta orgánica nunca estuvo en la agenda de los partidos mayoritarios, mientras que fue siempre una exigencia programática de los equipos económicos de la CTA, al punto que varios le llamaron la atención a Claudio Lozano cuando en la primera semana de enero derrapó fiero exigiendo el "respeto" a una reglamentación repudiada históricamente por la Central de Trabajadores. Hoy, la revisión de la deuda ilegítima y la reforma de la carta en cuestión son los dos ejes principales del bloque de diputados de centroizquierda.

Teniendo en claro todo esto no hay que dejarse llevar por la falsa idea de que Redrado es un personalista o que se lo comieron las luces de los medios, por el contrario es un tipo que cumple el papel que sus verdaderos mandantes le han indicado y seguramente mantendrá su postura elevando la tensión al máximo para prolongar una situación sumamente incómoda para el gobierno por dos motivos que pocos nombran:

1- Esta crisis implica que un sector muy fuerte de la banca ha decidido condicionar las políticas económicas oficiales y abandonar el apoyo que le había brindado hasta aquí.
2- Una vez más queda al descubierto que las medidas que no se tomaron en los momentos de fortaleza política se pagan gravosamente apenas asoman los síntomas de debilidad.