Cuando estas líneas se publiquen en el periódico Granma mañana viernes, el 26 de Julio, fecha en la que siempre recordamos con orgullo el honor de haber resistido los embates del imperio, quedará distante, a pesar de que faltan sólo 32 días.
Los que determinan cada paso del peor enemigo de la humanidad -el imperialismo de Estados Unidos, una mezcla de mezquinos intereses materiales, desprecio y subestimación a las demás personas que habitan el planeta- lo han calculado todo con precisión matemática.
En la reflexión del día 16 de junio escribí: ”Entre juego y juego de la Copa Mundial de Fútbol, las diabólicas noticias se van deslizando poco a poco, de modo que nadie se ocupe de ellas.”
El famoso evento deportivo ha entrado en sus momentos más emocionantes. Durante 14 días, los equipos integrados por los mejores futbolistas de 32 países han estado compitiendo para avanzar hacia la fase de octavos de final; después vendrán sucesivamente las fases de cuartos de final, semifinales y el final del evento.
El fanatismo deportivo crece incesantemente, cautivando a cientos y tal vez miles de millones de personas en todo el planeta.
Habría que preguntarse cuántos, en cambio, han conocido que desde el 20 de junio naves militares norteamericanas, incluido el portaaviones Harry S. Truman, escoltado por uno o más submarinos nucleares y otros buques de guerra con cohetes y cañones más potentes que los de los viejos acorazados utilizados en la última guerra mundial entre 1939 y 1945, navegaban hacia las costas iraníes a través del canal de Suez.
Junto a las fuerzas navales yankis avanzan buques militares israelitas, con armamento igualmente sofisticado, para inspeccionar cuanta embarcación parta para exportar e importar productos comerciales que el funcionamiento de la economía iraní requiere.
El Consejo de Seguridad de la ONU, a propuesta de Estados Unidos, con el apoyo de Gran Bretaña, Francia y Alemania, aprobó una dura resolución que no fue vetada por ninguno de los cinco países que ostentan ese derecho.
Otra resolución más dura fue aprobada por acuerdo del Senado de Estados Unidos.
Con posterioridad, una tercera, más dura todavía, fue aprobada por los países de la Comunidad Europea. Todo tuvo lugar antes del 20 de junio, lo que motivó un viaje urgente del Presidente francés Nicolás Sarkozy a Rusia, según noticias, para entrevistarse con el jefe de Estado de ese poderoso país, Dmitri Medvédev, con la esperanza de negociar con Irán y evitar lo peor.
Ahora se trata de calcular cuándo las fuerzas navales de Estados Unidos e Israel se desplegarán frente a las costas de Irán, y unirse allí a los portaaviones y demás buques militares norteamericanos que montan guardia en esa región.
Lo peor es que, igual que Estados Unidos, Israel, su gendarme en el Medio Oriente, posee modernísimos aviones de ataque y sofisticadas armas nucleares suministradas por Estados Unidos, que lo convirtió en la sexta potencia nuclear del planeta por su poder de fuego, entre las ocho reconocidas como tales, que incluyen a la India y Paquistán.
El Sha de Irán había sido derrocado por el Ayatollah Ruhollah Jomeini en 1979 sin emplear un arma. Estados Unidos le impuso después la guerra a aquella nación con el empleo de armas químicas, cuyos componentes suministró a Irak junto a la información requerida por sus unidades de combate y que fueron empleadas por estas contra los Guardianes de la Revolución. Cuba lo conoce porque era entonces, como hemos explicado otras veces, Presidente del Movimiento de Países No Alineados. Sabemos bien los estragos que causó en su población. Mahmud Ahmadineyad, hoy jefe de Estado en Irán, fue jefe del sexto ejército de los Guardianes de la Revolución y jefe de los Cuerpos de los Guardianes en las provincias occidentales del país, que llevaron el peso principal de aquella guerra.
Hoy, en el 2010, tanto Estados Unidos como Israel, después de 31 años, subestiman al millón de hombres de las Fuerzas Armadas de Irán y su capacidad de combate por tierra, y a las fuerzas de aire, mar, y tierra de los Guardianes de la Revolución.
A éstas se añaden los 20 millones de hombres y mujeres, entre 12 y 60 años, escogidos y entrenados sistemáticamente por sus diversas instituciones armadas entre los 70 millones de personas que habitan el país.
El gobierno de Estados Unidos elaboró un plan para llevar a cabo un movimiento político que, apoyándose en el consumismo capitalista, dividiera a los iraníes y derrocara el régimen.
Tal esperanza es ya inocua. Resulta risible pensar que con las naves de guerra estadounidenses, unidas a las israelitas, despierten las simpatías de un solo ciudadano iraní.
Creía por mi parte inicialmente, al analizar la actual situación, que la contienda comenzaría por la península de Corea, y allí estaría el detonante de la segunda guerra coreana que, a su vez, daría lugar de inmediato a la segunda guerra que Estados Unidos le impondría a Irán.
Ahora, la realidad cambia las cosas en sentido inverso: la de Irán desatará de inmediato a la de Corea.
La dirección de Corea del Norte, que fue acusada del hundimiento del “Cheonan”, y sabe de sobra que fue hundido por una mina que los servicios de inteligencia yanki lograron colocar en el casco de esa nave, no esperará un segundo en actuar tan pronto en Irán se inicie el ataque.
Es muy justo que los fanáticos del fútbol disfruten a su antojo de las competencias de la Copa del Mundo. Cumplo sólo el deber de exhortar a nuestro pueblo, pensando sobre todo en nuestra juventud, llena de vida y esperanzas, y especialmente en nuestros maravillosos niños, para que los hechos no nos sorprendan absolutamente desprevenidos.
Me duele pensar en tantos sueños concebidos por los seres humanos y las asombrosas creaciones de las que han sido capaces en sólo unos pocos miles de años.
Cuando los sueños más revolucionarios se están cumpliendo y la Patria se recupera firmemente, ¡cómo me gustaría estar equivocado!
Fidel Castro Ruz
Junio 24 de 2010
Y esto lo planteo porque cuando echamos una mirada sobre Canal 7 o Radio Nacional nos damos cuenta cuán lejos están las gerencias de esas emisoras del modelo que la Ley de Servicios Audiovisuales propone.
Primero, porque son medios muy poco federales, con escasos contenidos realmente nacionales.
Segundo, porque en el caso de RNA contempla poco presupuesto para TODAS las emisoras del interior y, como ya planteamos alguna vez, muchas de ellas terminan siendo meras repetidoras de la cabecera en Capital Federal.
Tercero, porque parece que siempre es más importante pagar cachets enormes a "figuras" porteñas que invertir para extender la cobertura hacia las provincias. De hecho Canal 7 debiera privilegiar cubrir la totalidad del país con una señal decente que contratar caros figurines que solo se pueden ver en Buenos Aires.
Cuarto, porque no termina de existir un entendimiento de diferenciar lo público de lo estatal y menos aún de separar esto último de lo oficial o gubernamental.
Y quinto, porque al no ser federal ni plural se abandona la búsqueda de democratizar las comunicaciones y se repite el mismo viejo esquema verticalista cuyo principal objetivo son las mediciones de rating.
Haber obtenido al ley es apenas el primer paso de un camino larguísimo y que va mucho más allá de la pelea con Clarín, y ese camino incluye construir medios públicos con lugar para todos y no como otro canal comercial que juega con las mismas reglas de marqueting que Canal 13 o América. Desprenderse de la visión de que el estado "compite en el mercado" es complicado pero también es imprescindible sobre todo si somos conscientes del rol que el primero cumple.
Si el desafío que nos hemos impuesto como argentinos con la LSA es hacer medios federales que le lleguen de forma abierta a toda la gente y que discutan e informen sobre los temas que nos interesan a todos, y si Canal 7 es capaz de hacer algo tan bueno con Panorama Internacional (El Mundo Gira al Revés) ¿Por qué no es capaz de armar algo parecido y diario sobre actualidad realmente NACIONAL que incluya a las provincias? ¿Por qué lo NACIONAL siempre es un robo en Cabashito, un secuestro en Adrogué, el cambio de manos en las avenidas de Capital o las cámaras de seguridad de Tigre?
No quiero aparecer como un fundamentalista del "interior" pero creo que desgraciadamente no hay ideas ni compenetración en las herramienta que habilita la ley y entonces los genios de programación porteños nos dejan entrever cuál es su sesgo ideológico cuando lo más "Federal" que se les ocurre es, o un programa tipo "Estudio País" (muy lindo pero que no pasa de lo paisajístico) en C7, o el "Prende y Apaga" en TN.
Seguramente con el tiempo los objetivos incluidos en la ley se podrán cumplir, pero para eso hay que partir de dos elementos básicos: escuchar las críticas para modificar positivamente el estado de cosas y avanzar en una compresión real de lo que la Ley significa, compenetrando a los cuadros del estado con la legislación que conseguimos después de largos años de lucha.
Y esto último es doblemente necesario porque desde los medios públicos hay un discurso constante en favor de los aspectos más positivos de la legislación... pero resulta que desde esas cámaras y desde esos micrófonos su implementación es tan superficial y tan pequeña que cabe preguntarse si realmente hay conciencia de lo que se propone.