Redes sociales

17 noviembre 2011

ASESINAN A CRISTIAN FERREYRA, MIEMBRO DEL MOCASE VIA CAMPESINA

En la tarde de hoy, miércoles 16 de noviembre, la comunidad de San Antonio comunicó, que en la casa de la Familia Ferreyra se apersonaron Javier y Arturo Juaréz, sicarios de empresario Ciccioli oriundo de Santa Fé, y dispararon a sangre fria contra dos campesinos, causando la muerte con una escopeta a Cristán Ferreyra de 25 años e hirieron de gravedad a otro compañero que se encuentra en observación en el hospital de la capital santiagueña y un tercero con golpes graves.


La comunidad de San Antonio,a 60 km de Monte Quemado, miembro de la CCCOPAL MOCASE-Vía Campesina, viene resistiendo al intento de desalojo de empresarios que han contratado matones armados para realizar amedrentamiento en la zona norte de Santiago del Estero. Los empresarios que intentan acaparar las tierras, Los Julianes, Ciccioli, Ricardo Villa, Saud son venidos de Santa Fe y Tucumán; éstos son los mismos que han diseñado el plan de ataque que vienen sufriendo los campesinos indigenas en los departamentos Copo, Pellegrini y Alberdi desde hace 4 meses de forma sistemática. Unos ejemplos son la detención arbitraria de Ricardo Cuellar, el atentado a la FM Pajsachama, la quema de ranchos y pertenencias de campesinos de la CCCOPAL.
Esto ocurre con complicidad y alevociía de parte de autoridades provinciales y funcionarios del poder judicial e instituciones como la dirección provincial de bosque, quien AUTORIZO desmonte en un lugar donde viven familias campesinas indigenas de varias generaciones. A todos ellos los hacemos responsables directos del asesinato de Cristian.

Desde éstos territorios campesinos indígenas, se viene denunciando los atropellos, tal es así que el Juez Penal Alejandro Fringes Sarria de Monte Quemado ya tiene varias denuncias y no hizo nada para detener la escalada de violencia que impera en la zona. También el Comité de Crisis supo hacer relevamiento de las situaciones de atropellos. Hasta el momento, sólo la organización de las comunidades ha logrado evitar los desalojos y desmontes de miles de hectáreas.

En varias oportunidades el empresario Cicciola, amenazó publicamente que mataría a un campesino del MOCASE-VC para que dejen de" molestar".

El asesinato de Crístian Ferreyra no va a quedar impune y con toda la rabia y dolor que sentimos sus compañeros y compañeras, reafirmamos una vez más, que en la defensa de nuestros territorios llegaremos hasta la últimas consecuencias.

Cristian Ferreyra Presente!!!

Ni un metro más, la tierra es nuestra!

Somos Tierra para Alimentar a los Pueblos

Contactos:

011 15588011088
03844 414162
03844 408668

16 noviembre 2011

Si lo encuentra NO lo devuelva

Televisión digital y medios populares




















A partir de la resolución de la Afsca de llamar a concurso público para la adjudicación de nuevas licencias para televisión abierta digital, Pascual Calicchio expone sobre logros y dificultades en la materia para los medios populares y comunitarios.

Por Pascual Calicchio *

En el mes de junio la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual dictó las resoluciones 685 y 686 que llaman a concurso público para la adjudicación de licencias para prestar un servicio de comunicación audiovisual de televisión abierta digital (TDA) en la norma ISDB-T y aprueban los pliegos de bases que regirán los mismos.

Por primera vez en muchos años se hace un llamado a licitación de nuevas licencias de TV, 220, de las cuales la mitad serán otorgadas al sector sin fines de lucro, en sintonía con la ley 26.522. Se hace sobre la base de utilizar la plataforma estatal de Arsat, por lo cual los licenciatarios se ahorran el costo de instalación de antenas y transmisores, pero deben pagar un alquiler mensual de 24.000 pesos a la empresa.

Esta noticia, que en principio debería ser para festejar, trajo una serie de cuestionamientos y dudas en relación con la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Las televisoras populares que están en funcionamiento (en muchos casos previamente a la ley) y que tenían expectativas de obtener una licencia se encontraron con obstáculos difíciles de sortear, por lo que empezaron a juntarse en búsqueda de soluciones en el Espacio Abierto de Televisoras Populares, Comunitarias y Alternativas.

Entre otras actividades se realizaron movidas culturales frente al Afsca, proyecciones en la muestra DOCA 2011 y un debate muy interesante en la carrera de Comunicación de la UBA, con la participación de un heterogéneo conjunto de participantes que iban de la izquierda al kirchnerismo, donde estuvieron como panelistas el director de la carrera, Glenn Postolski; el presidente del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, Néstor Busso; el profesor Carlos Mangone y representantes de las televisoras convocantes.

El debate puso en evidencia que todavía hay mucho por discutir, que la ley abre un camino pero que no hay una sola forma de recorrerlo, que hay intereses en pugna y que hay que hacer un trabajo militante, tejer alianzas y poner el debate en la sociedad.

Debate en el que se requiere una gran dosis de paciencia para articular posiciones, para superar aquellas que no dan lugar a la posibilidad de cambios porque “está todo bien y no hay que cuestionar la ley” o “está todo mal y dentro del capitalismo todos son parches” y poder encontrar soluciones. Tarea ardua pero posible, como lo demostró el trabajo de la Coalición por una Radiodifusión Democrática cuando elaboró los 21 puntos.

En ese camino hay avances como los señalados por Postolski al considerar muy positivo las 220 licitaciones y las 53 autorizaciones otorgadas. O que el Estado se haya hecho cargo de la plataforma de emisión digital evitando a los canales una inversión de miles de pesos, como remarcó Busso. Pero también hay obstáculos como una burocracia heredada del viejo Comfer que desconoce “la realidad de los medios comunitarios y alternativos”, como explicó Natalia Vinelli, de Barricada TV. En el mismo sentido se expresó Ariel Tcach, de Faro TV: “Hay un fortalecimiento de la comunicación pública pero no de la comunicación popular”. La principal crítica: el costo de los pliegos (rondan los 100.000 pesos según la ubicación geográfica), haciendo prácticamente imposible el acceso a los mismos a las organizaciones comunitarias.

“Para nosotros los medios alternativos no son lo mismo que ‘sin fines de lucro’”, dijo Vinelli. Pliegos y precios diferenciados, subsidios, fondos de fomento, nuevos llamados a licitación para que los medios ya existentes accedan a una licencia y puedan seguir transmitiendo en analógico mientras se reconvierten rumbo al apagón analógico del 2019, fueron algunas de las propuestas que surgieron del debate.

Ecos de este debate parecen haber llegado a la Afsca: a través de la resolución Nº 1657 reconoció errores y postergó el llamado a concurso hasta diciembre. Ignacio Cingolani, director nacional de Planeamiento y Desarrollo de la Afsca, y su presidente, Gabriel Mariotto, anunciaron nuevos concursos para televisoras de bajo alcance y con pliegos más económicos, aunque dichos anuncios todavía no se plasmaron en resoluciones concretas.

Los desafíos no son sólo para el Estado. Las organizaciones populares también tienen que encontrar su rol en este camino, desde la creación de nuevas agendas y nuevas estéticas que rompan con los paradigmas de los medios comerciales y a la vez sean populares, hasta la búsqueda de fuentes de financiamiento que hagan sustentables sus televisoras con la mejor calidad y la máxima llegada. Como se dijo en el debate: “La comunicación popular se hace en la calle”. Se están dando los primeros pasos.

* Docente de Políticas y Planificación de la Comunicación UBA - UCES @pascualicchio

Televisión digital y medios populares


A partir de la resolución de la Afsca de llamar a concurso público para la adjudicación de nuevas licencias para televisión abierta digital, Pascual Calicchio expone sobre logros y dificultades en la materia para los medios populares y comunitarios.

Por Pascual Calicchio *

En el mes de junio la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual dictó las resoluciones 685 y 686 que llaman a concurso público para la adjudicación de licencias para prestar un servicio de comunicación audiovisual de televisión abierta digital (TDA) en la norma ISDB-T y aprueban los pliegos de bases que regirán los mismos.

Por primera vez en muchos años se hace un llamado a licitación de nuevas licencias de TV, 220, de las cuales la mitad serán otorgadas al sector sin fines de lucro, en sintonía con la ley 26.522. Se hace sobre la base de utilizar la plataforma estatal de Arsat, por lo cual los licenciatarios se ahorran el costo de instalación de antenas y transmisores, pero deben pagar un alquiler mensual de 24.000 pesos a la empresa.

Esta noticia, que en principio debería ser para festejar, trajo una serie de cuestionamientos y dudas en relación con la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Las televisoras populares que están en funcionamiento (en muchos casos previamente a la ley) y que tenían expectativas de obtener una licencia se encontraron con obstáculos difíciles de sortear, por lo que empezaron a juntarse en búsqueda de soluciones en el Espacio Abierto de Televisoras Populares, Comunitarias y Alternativas.

Entre otras actividades se realizaron movidas culturales frente al Afsca, proyecciones en la muestra DOCA 2011 y un debate muy interesante en la carrera de Comunicación de la UBA, con la participación de un heterogéneo conjunto de participantes que iban de la izquierda al kirchnerismo, donde estuvieron como panelistas el director de la carrera, Glenn Postolski; el presidente del Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, Néstor Busso; el profesor Carlos Mangone y representantes de las televisoras convocantes.

El debate puso en evidencia que todavía hay mucho por discutir, que la ley abre un camino pero que no hay una sola forma de recorrerlo, que hay intereses en pugna y que hay que hacer un trabajo militante, tejer alianzas y poner el debate en la sociedad.

Debate en el que se requiere una gran dosis de paciencia para articular posiciones, para superar aquellas que no dan lugar a la posibilidad de cambios porque “está todo bien y no hay que cuestionar la ley” o “está todo mal y dentro del capitalismo todos son parches” y poder encontrar soluciones. Tarea ardua pero posible, como lo demostró el trabajo de la Coalición por una Radiodifusión Democrática cuando elaboró los 21 puntos.

En ese camino hay avances como los señalados por Postolski al considerar muy positivo las 220 licitaciones y las 53 autorizaciones otorgadas. O que el Estado se haya hecho cargo de la plataforma de emisión digital evitando a los canales una inversión de miles de pesos, como remarcó Busso. Pero también hay obstáculos como una burocracia heredada del viejo Comfer que desconoce “la realidad de los medios comunitarios y alternativos”, como explicó Natalia Vinelli, de Barricada TV. En el mismo sentido se expresó Ariel Tcach, de Faro TV: “Hay un fortalecimiento de la comunicación pública pero no de la comunicación popular”. La principal crítica: el costo de los pliegos (rondan los 100.000 pesos según la ubicación geográfica), haciendo prácticamente imposible el acceso a los mismos a las organizaciones comunitarias.

“Para nosotros los medios alternativos no son lo mismo que ‘sin fines de lucro’”, dijo Vinelli. Pliegos y precios diferenciados, subsidios, fondos de fomento, nuevos llamados a licitación para que los medios ya existentes accedan a una licencia y puedan seguir transmitiendo en analógico mientras se reconvierten rumbo al apagón analógico del 2019, fueron algunas de las propuestas que surgieron del debate.

Ecos de este debate parecen haber llegado a la Afsca: a través de la resolución Nº 1657 reconoció errores y postergó el llamado a concurso hasta diciembre. Ignacio Cingolani, director nacional de Planeamiento y Desarrollo de la Afsca, y su presidente, Gabriel Mariotto, anunciaron nuevos concursos para televisoras de bajo alcance y con pliegos más económicos, aunque dichos anuncios todavía no se plasmaron en resoluciones concretas.

Los desafíos no son sólo para el Estado. Las organizaciones populares también tienen que encontrar su rol en este camino, desde la creación de nuevas agendas y nuevas estéticas que rompan con los paradigmas de los medios comerciales y a la vez sean populares, hasta la búsqueda de fuentes de financiamiento que hagan sustentables sus televisoras con la mejor calidad y la máxima llegada. Como se dijo en el debate: “La comunicación popular se hace en la calle”. Se están dando los primeros pasos.

* Docente de Políticas y Planificación de la Comunicación UBA - UCES @pascualicchio

08 noviembre 2011

Las penas son de nosotros, las reservas petroleras son ajenas

Con bombos y platillos la empresa española Repsol ha anunciado el hallazgo en Loma de la Lata de un importante yacimiento de petroleo y gas, tan importante es que hoy por hoy representa un tercio de las reservas de la empresa a nivel global.

Apenas girados los boletines de prensa de la petrolera, las acciones de la misma se dispararon en la bolsa de valores de Madrid, como promesa de una bonanza sorpresiva para una plaza sumergida desde hace meses en medio de una crisis económica que no deja de pegar duro en Europa y particularmente en España.

De este lado del charco se confirmaron algunas ideas que andan circulando desde hace más de 15 años, como por ejemplo que hacía falta prospección, tarea que se había abandonado casi desde el momento mismo de la privatización de YPF, para dedicarse casi exclusivamente a la tarea de extracción sobre pozos abiertos o sobre zonas donde la antigua empresa estatal argentina ya tenía estudios realizados. La otra certeza confirmada es que el actual modelo petrolero, vigente en el país desde los años 90, garantiza enormes ganancias a las empresas extranjeras y deja poco para el país, en especial cuando esto se mide en términos reales, donde debemos incluir hasta el impacto ecológico de estas explotaciones.

Dicho impacto no es menor ni es desdeñable ya que estamos hablando de que el yacimiento de Vaca Muerta es de hidrocarburos no convencionales y su extracción poco tiene que ver con la de clásico pozo, sino con una intervención intensiva sobre el terreno, incluyendo en algunos casos importantes inyecciones de agua y arena para que el material pueda ser extraido.

Por otra parte es notorio que en las crónicas periodísticas se subraye la participación del Grupo Eskenazi (Petersen) como si fuese un grupo argentino, cuando claramente esto es imposible, ya que las leyes ibéricas son muy rígidas en cuanto a quien participa de sus empresas de recursos estratégicos. Por eso si bien Repsol es privada debe recibir la aprobación del estado de cada uno de sus inversores a fin de garantizar la españolidad de la firma. Y justamente por eso Eskenazi (Petersen) TAMBIÉN es una sociedad española con domicilio real y legal en la "madre" patria y por lo tanto buena parte de sus ganancias son giradas puntualmente al exterior.

Este celo de los dirigentes políticos españoles de mantener a Repsol como una empresa mayoritariamente local, se expresó muy claramente hace pocos meses cuando la mexicana PEMEX (estatal) quiso hacerse de una parte del paquete accionario de la misma, para lo cual debió explicar detalladamente cómo se iba a realizar la inversión, cuáles eran los límites de su participación y garantizara que el control ejecutivo continuaría en manos de españoles.

Este celo es el que uno desearía para los funcionarios propios, reducidos en muchos casos a modernos cipayos.

28 octubre 2011

"Homenajeando" fuera del tarro



















En las recientemente repintadas paredes del jardín de 
La Casona Municipal (un centro cultural público) 
La Cámpora hizo su "homenaje" con autorización 
verbal de Giacomino.


Los trabajadores municipales del Centro Cultural La Casona redactaron el siguiente comunicado:


Córdoba 28 de octubre de 2011.
A la opinión pública.
El día 27 de octubre del corriente se presentan en el Centro Cultural Casona Municipal militantes de la La Campora manifestando que venían a ver el espacio para la realización de un mural conmemorativo por el aniversario del fallecimiento del Dr. Nestor Kirchner.
Al consultar sobre el tramite efectuado para obtener la autorización para realizar la actividad descripta manifestaron que “lo autoriza el intendente”. Al decirles que esa autorización es verbal y no cumple con la vía administrativa que rige el funcionamiento municipal expresan que “eso es un problema de ustedes a nosotros nos autoriza (el intendente) Giacomino”.
Al manifestar la irregularidad a la Subdirectora de Redes Culturales, y encargada de la Casona Municipal, Claudia Frosi la misma manifiesta desconocer la actividad y cualquier trámite o pedido tendiente a la misma.
Al consultar al Director de Cultura, Prof. Fernando Ferri, sobre la actividad y sus implicancias el mismo manifiesta que es un pedido de la superioridad y que se debe realizar como orden directa. Al solicitar la confección de un memo, nota o cualquier documento por escrito dando una autorización expresa a realizar la actividad toda la cadena de mando se niega manifestando disconformidad con la misma pero aduciendo que “viene de arriba”.
Al observar que ninguna autoridad asumiría la responsabilidad ante la intervención del centro cultural, los empleados manifestamos nuestra disconformidad. Más allá de las distintas posiciones políticas que conviven en este espacio de trabajo coincidimos en que:
·         Se debe preservar la vía administrativa. El Intendente es la máxima autoridad pero aun él debe consignar sus actos de gestión por vía escrita. Es el único reaseguro de transparencia en la gestión y de que las decisiones ejecutivas se ajusten a la legislación vigente. Y es también la demostración de que el patrimonio de la Municipalidad de Córdoba es de todos los cordobeses y no un botín del partido o corriente política que acceda a la intendencia.
·         El centro cultural Casona Municipal fue recientemente refaccionado y puesto en valor. Haciendo memoria fuimos los empleados los que, Ministerio de Trabajo mediante, forzamos la clausura del mismo por las paupérrimas condiciones en que se encontraba estableciendo así el compromiso de la actual gestión en su refacción. Saludamos la actitud del Dpto. Ejecutiva en ejecutar las obras necesarias pero no olvidamos que fue nuestra denuncia constante lo que puso el tema en carpeta.
·         Este es un centro cultural público, por ende abierto a gran cantidad de actividades e ideas políticas y estéticas. La Casona Municipal es patrimonio de todos los cordobeses y tiene por misión, dentro de su perfil, contener la mayor cantidad de expresiones artístico-culturales de nuestra ciudad. No rechazamos la realización de un homenaje o de una actividad política, considerando que se tendrá la misma democrática deferencia con otras expresiones y corrientes políticas. Si rechazamos el modo en que se llevó a cabo el homenaje interviniendo la fachada de un edificio público con una pintada partidaria.
Sin más que informar, adjuntamos fotos tomadas con un celular para que se aprecie la característica de la actividad y su impacto visual sobre el Centro Cultural.
Hacemos énfasis que no es el contenido (homenaje) lo que se repudia, si no la forma arbitraria por la cual nuestras autoridades disponen de los edificios públicos sin cumplir los más elementales deberes que su función pública exige y sin claridad administrativa.

20 octubre 2011

Mariano











A un año del crimen de Mariano Ferreyra, 
no bajar la guardia y redoblar el reclamo:
JUSTICIA PARA MARIANO.

Detengamos la judicialización
de las protestas.
Basta de persecusión.

19 octubre 2011

El "Nunca Menos" de Giacomino

A veces llama desagradablemente la atención cómo algunos candidatos usan determinados ejes bastante nefastos para hacer campaña. Uno de los ejemplos más patéticos es el intendente cordobés Daniel Giacomino, a quien por motu proprio o por consejo de algún avispado asesor de imagen ha llegado a la conclusión de que mantener a cientos de trabajadores en la precaridad laboral más absoluta es una buena forma de sumar votos en su camino hacia el Congreso de la Nación.

De esta manera Giaco, impulsado por la soberbia que lo ha caracterizado en su desastrosa administración ha decidido que se va a "poner duro" y no va a reconocer los derechos de más de 400 monotributistas municipales a acceder a un contrato que le brinde una mínima estabilidad y -fundamentalmente- un salario acorde a las tareas que realiza.

Por ahorrarse unos pesos y acentuar una supuesta imagen de intransigencia, bien propia de la derecha digamos de paso, el intendente y aspirante a una banca en el Congreso por el Frente para la Victoria, como un nuevo Mestre (padre), busca el respeto de cierto sector conservador de la sociedad tirando por la ventana los derechos laborales de sus propios trabajadores municipales.

Desgraciadamente, y a pesar de que su claqué de obsecuentes le aplaude hasta sus errores más garrafales, esta situación es fruto de una clara falta de planificación de recursos humanos y la ausencia de concursos que hace meses se deberían haber hecho para cubrir las vacantes que los nuevos dispensarios y la ampliación de servicios ha generado. En vez de eso, como cualquier otro patrón "eficientista" en el corto plazo Giaco ha optado por la peor solución: hacer que los costos la paguen los de abajo, los que ponen diariamente su esfuerzo para que el municipio no termine de colapsar.

Ahora cabe preguntarse mirando el costado "candidato" del funcionario en cuestión: ¿Este es el concepto de estado que defenderá Giacomino en el Congreso Nacional? ¿Llegará a una banca para proteger los intereses del pueblo trabajador o protegerá los privilegios de los patrones? ¿Este personaje moverá un solo dedo para terminar de desarmar el aparato legal que facilita la precarización laboral en la Argentina? ¿Qué concepto de distribución de la riqueza y de la responsabilidad social del estado defenderá este sujeto? ¿Estafar laburantes es Nacional y Popular?

Encima, y como si hiciera falta algo más, basta con caminar por las calles de Córdoba para darse cuenta hasta qué punto han colapsado sus servicios básicos, llegando hasta el extremo de que el propio Hospital de Urgencias (centro principalísimo de las emergencias urbanas) está en la lona, sobrepasado por la cantidad de pacientes, ahogado por la falta de profesionales, enceguecido por la rotura de su aparatología más importantes y entumecido por la falta de un servicio tan básico e indispensable en un hospital como el del agua caliente... 

Aunque usted no lo crea este es el candombe del Nunca Menos que baila Giacomino y con el que diariamente está en campaña electoral.

18 octubre 2011

Una foto cordobesa


Hoy en la puerta del Museo de la Industria, los trabajadores en blanco demuestran su solidaridad con aquellos a quienes el estado les limita sus derechos laborales a través del "monotributismo" forzoso. (Foto de Andrés Oliva)

En defensa del bosque nativo. SI al agua, NO al Golf de Mendiolaza


En medio de una crisis hídrica pocas veces vista en la provincia, y en el escalón más alto de la deforestación cordobesa, en El Terrón (Mendiolaza) se lanzan a hacer una cancha de Golf volteando bosque nativo y avisando que para mantener el predio una vez concluido se usará el agua equivalente a una población de 15.000 habitantes. A propósito de esto recibimos el siguiente mail y queremos compartirlo

Vecinos de Mendiolaza convocan a una concentración

HOY A LAS 19:00 hs NOS MANIFESTAREMOS FRENTE A LA MUNI DE MENDIOLAZA RECLAMANDO QUE SE PROTEJA LA RESERVA Y REPROCHANDO EL MAL DESEMPEÑO DEL INTENDENTE FRENTE A LOS RECLAMO DE LOS VECINOS PARA QUIENES DEBERÍA TRABAJAR.

HOY, A LOS VECINOS Y ORGANIZACIONES LOCALES, SE SUMAN LOS DE OTROS MUNICIPIOS, ATENTOS A NUESTRO RECLAMO Y ENTENDIENDO QUE LA RESERVA ES PATRIMONIO DE TODOS Y COMPRENDIENDO SU IMPORTANCIA PARA NUESTRO CLIMA, SUELO, ABASTECIMIENTO HÍDRICO Y LAS ESPECIES QUE LO HABITAN

Si bien la marcha estaba acordada hace días con idea de repetirla una vez por semana, los cambios de último momento le dan mayor importancia a la de HOY, por lo que LOS VECINOS NECESITAMOS Y LES PEDIMOS ESPECIALMENTE QUE (más allá de que puedan apoyarnos o no en las otras manifestaciones) HAGAN UN PEQUEÑO ESFUERZO PARA DARNOS (Y DARSE) UNA GRAN MANO HOY.

TENEMOS QUE LOGRAR ALGO AHORA y frenar esto, porque a este paso en unos días NO QUEDA NADA! Siendo el último bosque nativo de la zona que aún conserva todas las especies (porque en la mayoría de los campos sólo se ven espinillos), y que aún hay brotes de los que mañana serán árboles autóctonos y que garantizan la CONTINUIDAD DEL BOSQUE!

PASARON COSAS en los últimos días:

1) - El martes pasado fue poca gente y los medios hablaron de “un puñado de vecinos”, como si fueran un par de rompebolas los que no quieren permitir esto. Hablando entre nosotros, todos estamos de acuerdo, pero a la hora de los bifes siempre son 15 o 20 los que están presentes. Tomemos parte en esto que es también para los que vienen después, sin esperar que para los problemas que causamos hoy (por mal accionar o por inacción) lleguen soluciones ridículas del futuro -ya planteadas, ojo- como obras hídricas kilométricas que traigan agua marina desalinizada por el módico valor de $2000 pesos mensuales. CUIDEMOS AHORA!

2)- El lunes hablamos a la Secretaría de Ambiente , y nos confirmaron que no hay expediente ingresado que haya seguido un curso normal, cuando se enviaron los documentos en varias oportunidades; es decir que nos “perdieron” los papeles todas las veces que los presentamos, esta autorización para hacer cortafuegos y volver a marcar calles le fue dada a Tagle directamente por el DR. COSTA (El empresario y el Jefe del control del ambiente en la provincia hacen sus negocios sin escalas y logran acuerdos nefastos evadiendo los procedimientos correctos, pero nosotros, para defender nuestros derechos, tenemos muchos escalones para que nos escuchen)

3)- Viendo que removíamos el avispero, apuraron las topadoras para que vayan más rápido que cualquier trámite burocrático (igual, ya era fácil ganarle en condiciones normales…). El domingo se tomaron imágenes y ayer CANAL 10 se encontró con picadas muy extensas y pilas de árboles arrancados junto a las máquinas trabajando, antes de ser invitados a retirarse (de manera no muy amistosa)

4)- Como consecuencia del punto anterior, quisimos acelerar también los papeles y presentar una nota exigiendo que se cumpla la ordenanza local y se frenen las máquinas. El pedido fue presentado por los dos únicos concejales que trabajan para y con los vecinos, pero el resto del Honorable Concejo, frente a la mirada atónita de los vecinos ahí presentes, no quiso tratarlo ni tomar medidas una vez que se logró conversar del tema. Según ellos (y a pesar de la legislación y ordenanzas vigentes para TODOS, público y privado) no se meten porque es propiedad privada.

Con ese criterio, nuestro amigo de Los Quebrachitos que tiene un hermoso terreno que protegió manteniendo el monte en estado natural, si fuera por los legisladores de Mendiolaza puede prenderle fuego, meterle topadoras, fumigarlo o hacer lo que se le cante (No hagas caso a este municipio, por favor!), siempre que le dé una camioneta u otro agasajo al intendente… indignación por la poca bola que nos dieron.

Una foto chilena

Entre bueyes no hay cornadas


Uno de los principales problemas que distorsiona el mercado laboral en nuestro país es el trabajo en negro, cuyo porcentaje varía según quien lo calcule. Según el Indec sube y baja últimamente entre el 30 y el 32%, para la CTA supera el 40%. 

Sea como sea, aún los más empecinados defensores del modelo reconocen que allí hay un enorme talón de aquiles que -entre otras cosas- obstaculiza una más justa redistribución de la riqueza y el mejoramiento de las condiciones laborales. En cierta forma muchas veces pareciera que se tolera la informalidad laboral casi como un mal menor en un país donde la desocupación absoluta alcanzó el 25% hace unos pocos años.

Pero de la mano del trabajo en negro marcha también el trabajo precarizado, los contratos y los monotributistas, otras formas en que las patronales evaden el grueso de su obligaciones y, aprovechando el triste legado flexibilizador de los 90, ponen a los trabajadores como la principal variable de ajuste.

En este sentido no está mal recordar que desgraciadamente el propio estado, en sus distintas instancias ha legitimado estas herramientas laborales al utilizarlas hasta el hartazgo, de hecho en nuestra ciudad de Córdoba la propia municipalidad gestionada por el candidato a diputado kirchnerista y actual intendente Daniel Giacomino, ha hecho abuso del "monotributismo" vulnerando de manera asombrosamente impune el principio constitucional básico de "A igual trabajo, igual retribución".

De más está decir que la flexibilización no solo tiene como objetivo disminuir drásticamente los salarios y gastos derivados de las cargas patronales, sino también conseguir empleados/obreros más dóciles y permeables a mantenerse ajenos al reclamo.

Para lograr este último objetivo las patronales cuentan con el inestimable apoyo muchas dirigencias sindicales burocráticas, pero también del Ministerio de Trabajo nacional y de las secretarías de trabajo provinciales, que apelan a un llamativo laissez faire para proteger los intereses del capital en desmedro de los derechos de los laburantes.

No es casualidad entonces que la cantidad de trabajadores afiliados sea tan pequeña en relación a los trabajadores activos en blanco, y de la mano de eso se ha naturalizado el hecho de que más del 80% de los establecimientos laborales carezcan de representación gremial o delegados.

En Córdoba uno de los sindicatos que mejor se lleva con los patrones en este sentido es el AGEC (Comercio) conducido por el inefable Pablo Chacón, de excelente relación con José Manuel de la Sota y hombre plenamente identificado con el cristinismo. El, junto a uno de los empresarios más importantes de la provincia y referente ineludible del "kirchnerismo realmente existente", Euclides Bugliotti, decidieron ponerse por encima de la ley y reeditaron los viejos acuerdos que tenían cuando don Euclides dirigía el hipermercado Libertad, dejando a los empleados del Dino SIN DELEGADOS sindicales.

La mecánica utilizada para tal fin es harto conocida: los empleados se afilian al AGEC si lo desean, pero Comercio percibe si o si un porcentaje de "aportes" de todos los trabajadores (estén afiliados o no) a cambio el gremio desiste de llamar a asambleas y elecciones de delegados, e incluso llegado el caso de que existieran algunos "díscolos" que pretendieran hacer valer sus derechos, a los mismos se les niega el apoyo del AGEC.

Dado el poder y la cercanía de ambos actores con las autoridades nacionales y provinciales está claro que quien pierde es el trabajador de a pie, quien ve cercenada su libertad sindical (preso de un gremio que se niega a reconocerlo) y además ve evaporarse su derecho de luchar por condiciones de trabajo más justas y dignas.

14 octubre 2011

Fabricate un helicóptero, no mejor fabricate una noticia


Puntual como tormenta de verano (y siempre antes de las elecciones), llegó la noticia que nos avisa sobre alguna movida en la Fábrica de Aviones de Córdoba (FAdeA). Esta vez el portal CBA24n de los SRT anuncia con importante titular "FABRICARÁN HELICÓPTEROS EN CÓRDOBA"

Entusiasmados ante semejante encabezado nos adentramos en la nota para terminar en un chasco cuando nos damos cuenta de que al redactor se le cayeron varios potenciales, unos cuantos "si dios quiere", algunos "quizás", "sería deseable" o un enjundioso "tal vez".

Miremos sino este párrafo redactado al estilo de los deseos editorializados que tanto se le critican a cierta prensa:
"Arturo Puricelli señaló que el Gobierno acordó con una empresa China propiciar la fabricación de helicópteros en la Fábrica de Aviones de Argentina (FadeA) ubicada en la Ciudad de Córdoba.".
Les avisamos, por si están distraídos, que "propiciar" no significa que haya algún contrato firmado, aunque si un convenio inicial que no da otra certeza que el de estar tanteando para ver si tal fabricación es posible en el futuro y en todo caso servirle a los chinos como trampolín para su inserción sudamericana.

Inmediatamente después el redactor vuelve a la carga con precisiones que se distancian aún más del título (recordemos que se arrancó con el acerto FABRICARÁN HELICÓPTEROS):
"Si bien no hay detalles de la cantidad de helicópteros que se van a fabricar, se informó que serían en tres etapas: la primera, que constará sólo de ensamblaje de autopartes que vienen de China; una segunda, que es la fabricación de autopartes; y una tercera, que es la fabricación completa del helicóptero." (las negritas son nuestras)

Aquí podemos notar varios detallitos de cómo se armó el anuncio y aquello que quedó entre líneas:
El primero es que la propuesta inicial es usar a FAdeA como una maquiladora de una empresa china, es decir que por lo menos en la primera etapa aquí no se fabricaría nada sino simplemente se armaría, aprovechando quizás que la mano de obra argentina sería más barata que la asiática (lo cual nos daría una idea bastante desalentadora de lo que cobran los obreros especializados en el país). Entonces, el deseo de que habría un "intercambio tecnológico", al menos en la primera fase y en parte de la segunda es distante y resbaloso.

El segundo es que el plan sería de largo aliento, tanto que para que se vean sus frutos pasará bastante tiempo y queda claro que no hay precisiones ni del cuándo se pondrá en marcha la "fabricación", menos aún de cuántos aparatos se ensamblarán, ni de qué tipo serán (militares, de carga, comerciales,de uso agrícola)... o sea, la nada misma.

El tercero es que con autopartes no se hacen helicópteros... aunque sospechamos que el redactor quiso decir aeropartes, un rubro al que se dedica FAdeA desde hace décadas.

Sabemos que estos detalles son nimiedades ya que en realidad lo único que se buscaba realmente era inflar otro globo a días de las elecciones, para encubrir que una de las industrias madres de Córdoba sigue mal administrada y peor gestionada.

Cepeda, libre al fin



Ayer la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ordenó finalmente la liberación de Horacio Cepeda, el Lula, concejal de Merlo por Libres del Sur, quien había sido involucrado en una causa por una supuesta extorsión, armada por el intendente kirchnerista de Merlo, Raúl Othacehé, con el único fin de sacarlo una vez más de su banca en el Concejo Deliberante pero también como escarmiento para quienes llevan adelante una oposición consecuente a una gestión donde el autoritarismo, la patoteada y las prácticas fascistas son moneda corriente.

No es la primera vez que Lula estuvo en la mira de éste representante de lo más rancio del pejotismo. Desde hace tiempo que Othacehé se la tiene jurada, básicamente porque como activo participante de distintas movidas sociales que se dieron en ese distrito desde los 90 en adelante no hubo muchos que se animaron a enfrentarlo como Cepeda lo enfrentó. Pero lo peor de las persecuciones vinieron a partir del momento en que fue electo concejal por el voto popular. Primero le armaron una causa donde lo acusaban de haber cobrado dos sueldos (el de concejal y otro ejerciendo su profesión docente), de esta forma lo sacaron del cuerpo legislativo por un tiempo hasta que la propia Corte Suprema de la Provincia tuvo que dictar dos resoluciones para desestimar las acusaciones y exigir al Concejo la restitución de la banca.

En el medio, ni lentos ni perezosos desde el oficialismo K lanzaron una brutal campaña de desprestigio, donde participaron prácticamente todos los sectores posibles, incluidos representantes del sabbatellismo de Merlo, quienes no solo desconocieron la historia personal de Lula sino que lo atacaron por "izquierda" para quedarse con su escaño y sumarse a la tropa del intendente.

Una vez reintegrado en el cargo, la guerra personal de Othacehé contra Cepeda no bajó ni un cambio, por eso al poco tiempo se puso en marcha la causa que finalmente lo metió preso por varios meses, y que claramente fue digitada entre el intendente y las autoridades judiciales adictas. La operatoria con que se llevó adelante la detención, la presentación de "pruebas" y los "testimonios" fue tan burda que, visto en perspectiva todo el proceso, tiene varios puntos en común con lo que hace poco tiempo sufrió el Pollo Sobrero.

Finalmente y como dijimos más arriba, la libertad llegó de la mano de una nueva resolución de la Corte, pero es bueno recalcar que esto se logró no solo con argumentos legales sino también gracias al extenso apoyo de los vecinos de Merlo que se movilizaron al ver como uno de sus representantes era sistemáticamente perseguido con una metodología y una saña pocas veces vistas.

En el medio quedan varios saldos amargos, el primero es confirmar que frente al poder cuasi-despótico de algunos sujetos, la política -sobre todo cuando se trata de defender los intereses de los más humildes- es un oficio de alto riesgo, donde el debate democrático pasa de ser una batalla de ideas a un combate físico-legal donde el todo vale es la regla principal.

Otro balance negativo lo encontramos en cómo se movieron muchos representantes del oficialismo "progresista" quienes o se sumaron al silencio cómplice que avalaba la prisión de un inocente o jugaron directamente a favor de su detención creando un clima favorable para la misma y, cuando ya era evidente que la causa se caería tarde o temprano, optaron por hacer mutis por el foro.

Para ellos
Para los oportunos desentendidos
Para los que les gusta hacerse los pelotudos.
Para los que exigen (con razón) justicia y memoria, pero apoyan (sin razón) la injusticia y el olvido.
Para los que se dicen Compañeros/as pero ejercen su compañerismo con Responsabilidad Limitada.
Para quienes los derechos humanos son el leit motiv de apenas un día al año.
Para los medios -oficialistas y opositores- que cercenan la realidad y la acomodan de acuerdo a sus necesidades del momento.
Para los blogueros -como el Lupo y el Conu- que le echan tierra sin pruebas a quienes consideran sus enemigos políticos y después venden chapa de objetividad.
Para los que recitan a Bertold Bretch solo cuando les conviene y después son ellos los que salen a golpear puertas de inocentes.

Para ellos
Gracias por estar ahí para recordarme quienes son y cómo actúan.
Gracias por mantenerme alerta y haberme enseñado tanta hipocresía en estos años.

Represores con jubilación


Como muchos sabrán, y si no lo saben se lo planteamos, de todas las jubilaciones que paga la Caja de la provincia de Córdoba, las más onerosas son las correspondientes a los jueces retirados que cumplieron buena parte de su carrera como parte del armado legal que Menéndez necesitó para llevar adelante con absoluta impunidad la represión en los años de la última dictadura. Estos nobles ancianos, que en los días del genocidio no eran muy dados a responder a los habeas corpus que se presentaban a favor de los desaparecidos o miraban para otro lado cuando les presentaban un reo con evidente signos de tortura y hasta le ponían el gancho a dudosos informes de "enfrentamientos" que en realidad eran fusilamientos lisos y llanos, reciben desde hace años y con puntualidad jubilaciones de privilegio cuyos montos son por lejos los más altos de la administración provincial (en retiro o en actividad).

Por todo esto no extraña, aunque duele e indigna, saber que criminales condenados, pero aún sin sentencia firme, como el Tucán Yanicelli y su banda, sigan cobrando sus pensiones como si nada hubiese pasado. Esta situación, si bien es perfectamente legal, es absolutamente indignante y tiene como único lado positivo el saber que así les estamos brindando el amparo jurídico que ellos le negaron a sus propias víctimas. Es legal pero no es justo.

A continuación les dejamos un extracto de una interesante nota publicada en la Revista El Sur sobre el tema.

Quiénes son y cuánto cobran los represores del D2
Buenos muchachos

Hasta que sus condenas no estén firmes, los ex represores del D2 seguirán cobrando sus jubilaciones como policías retirados. La del torturador Yanicelli es la más jugosa

Escribe: Adolfo Ruiz

El jueves 29 de septiembre -un día antes de lo habitual por el feriado de San Jerónimo, Día de la Ciudad-, el comisario mayor retirado Carlos Yanicelli ya tenía depositada su jubilación en una cuenta del Banco de Córdoba. Aunque suene inverosímil, el hombre es todavía miembro de la fuerza policial. Tan miembro como lo era cuando tenía a cargo la inteligencia y la represión de los primeros piquetes de la historia de Córdoba, en Cruz del Eje, en épocas del gobierno de Ramón Mestre. Tan miembro como cuando llegó a ser la segunda autoridad policial de la Provincia, antes de su pase a retiro, con Oscar Aguad como ministro de Gobierno. Y tan miembro como cuando integraba las patotas más sanguinarias de la represión en la provincia, en la segunda mitad de los 70, antes incluso del golpe cívico-militar. 

En la misma fecha, el último hábil de septiembre, también cobraron con total regularidad su jubilación los hombres que supieron acompañarlo: Marcelo Luna, Juan Molina, Ricardo Cayetano Rocha, Calixto "el Chato" Flores, Fernando "el Tuerto" Rocha y la recordada Mirta "Cuca" Antón.

Con condenas a perpetua la mayoría, ninguno ha perdido todavía su "estado policial", y por esa razón tampoco han debido resignar las jubilaciones que les pagamos los cordobeses. 

CIFRAS PRIVILEGIADAS

No está nada mal lo que cobra el "jubilado" Yanicelli cada fin de mes. Por haber llegado al segundo escalafón máximo de la fuerza policial, cada fin de mes le corresponden cifras por encima de los 14.000 pesos. La liquidación del 29 de septiembre seguramente le alcanza para darse algunos gustos: 14.421 pesos con 74 centavos. Ese monto salió de la deficitaria Caja de Jubilaciones de Córdoba para pagarle a uno de los más feroces represores del Proceso, que está cumpliendo en la cárcel de Bouwer los primeros meses de su condena a prisión perpetua por seis secuestros, torturas y homicidios. 

Esa cifra de envidiables cinco dígitos coloca a Carlos Yanicelli como el ex D2 de mejor jubilación. Pero no le quita mérito a los 5.619,47 pesos que embolsó también en septiembre y con carácter mensual Calixto "el Chato" Flores, condenado a prisión  perpetua también por seis homicidios, torturas y secuestros, el 22 de diciembre de 2010. O los 5.227,67 pesos que recibe Fernando "el Tuerto" Rocha, condenado a 8 años de prisión por seis secuestros y torturas agravadas. Que son parecidos a los 5.090,25 pesos que se le paga a Marcelo "Piruchín" Luna, quien recibió perpetua por cuatro torturas y tres homicidios agravados.

En un escalón más abajo aparecen los 3.982,04 pesos que cobra Mirta "la Cuca" Antón, por ahora la única mujer condenada por delitos de lesa humanidad en Córdoba, quien recibió siete años de prisión por seis casos de secuestro y tormentos. Le sigue Ricardo Cayetano Rocha, con una jubilación de 3.824,30j pesos. Si bien fue absuelto en el juicio de la UP1, sigue seriamente comprometido en causas que se sustancian en la Justicia Federal y que pronto llegarán a juicio. Cierra esta tabla aún incompleta Juan Molina, también condenado a perpetua (cuatro tormentos y seis homicidios calificados) quien cobra 3.781,22 pesos.

En la lista aún faltan detalles que El Sur aún no pudo confirmar, y que son los referidos a los haberes jubilatorios de los comisarios retirados Hugo Cayetano Britos y César Armando Cejas, ambos condenados a perpetua por la espantosa muerte por castración y desangramiento del subcomisario Albareda, cuyo juicio fue en 2009.  (Ver NOTA COMPLETA)

10 octubre 2011

Cartoneros


La reciente muerte de dos trabajadores en Bell Ville motivó la siguiente reflexión del periodista Ariel Torti.

CARTONEROS ACCIDENTADOS

“MUEREN APLASTADOS POR SU PROPIO CARRO”

Título del Semanario EL SUDESTE (Bell Ville, 22/9/2011)


(Por Ariel Torti) Hace unos días que deseo incluir en la agenda pública y política lo que subyace en la presente noticia, para así “evitar” que el tiempo “sepulte” estas muertes con esa indiferencia típica de los insensibles. Para decir lo de siempre. Más de lo mismo: una ciudad que no cuida -cuidar como sinónimo de promover- a los sectores empobrecidos es una ciudad excluyente. No trabajar por los derechos de los informales trabajadores del reciclado y sus familias; de los “recuperadores urbanos”, de los llamados “cartoneros” o “cirujas” es parte de ese combo dominante de las últimas gestiones municipales. Y es parte, también, de ese “nosotros” más amplio cuando nos abarcamos bajo el relativo término “comunidad”.

La crónica no asocia la muerte de Pablo Ibarra (72) y Roque Ramos (55) como una cuestión de inseguridad. Ni como una cuestión vinculada a lo socio laboral. Ni como una cuestión de mala señalización de la obra de infraestructura: fallecieron cuando su propio carro los aplastó luego de que cayeran a una profunda cuneta en un sector del camino que será el nuevo acceso desde la autopista a la ciudad. “Las causas se tratan de establecer”, dice el parte policial bajo ese manto que les devuelve solapadamente a las víctimas la responsabilidad de lo acontecido. ¿Qué es lo que hay que establecer? Soy de los que creen que las causas hace rato que están establecidas. Algunas son históricas; otras más contemporáneas y vienen de la mano de los nuevos escenarios socio ambientales. Junto a la matriz histórica que empuja a la marginalidad a los sectores populares hoy afloran también nuevas incapacidades en funcionarios que no pueden -y no quieren- articular lo ecológico con las variables de la exclusión.

En ese rejunte mediático-cultural que invisibiliza y justifica las muertes evitables de “los pobres”, aparecen los imaginarios de siempre. Auto-justificaciones cuasi celestiales que aumentan nuestra capacidad de naturalizar lo trágico. Ese enterrar el dolor humano por saber, en el fondo y muy en nuestra intimidad, que Ibarra podría ser el padre de cualquiera de nosotros.

Bell Ville perdió a dos “profesionales del futuro”. Así los definen a los recuperadores urbanos en el Brasil de Dilma y Lula; en Barcelona (la de los Indignados…) o en esa Bogotá de avanzada que impulsó Antanas Mockus. También en la querida Paraná de los amigos de Eco Urbano. No debe haber nadie que cuide más de una comunidad que un cartonero. Buscan. Reciclan. Separan. Re utilizan. Vuelven a poner lo valioso dentro del sistema productivo de la ciudad y la región. Reducen el volumen de ese humo que los funcionarios de turno se empeñan en no ver, cada vez que el basural arde a gritos. Son, quizás desde ese rústico inconsciente, quienes mejor encarnan la definición de Leonardo Boff cuando nos propone ejercer una “ética del cuidado”. Multiplican por un millón esa acción que nos imponemos de llevar el envase de gaseosa al contenedor de la Escuela o a la esquina de Córdoba y Avenida España. Con lluvia, viento o frío, y en nombre de la “Carta de la Tierra”, caminan a diario entre el descarte de quienes aún jugamos el juego del consumo inconsciente.

La búsqueda de alternativas para el tratamiento de los residuos sólidos urbanos de Bell Ville no se agota en las gestiones de un legislador multifunción y en la anemia de una administración que en 12 años jamás se ocupó del tema. La complejidad de la situación requiere la participación activa de estos laburantes; verdaderos conocedores de la historia y parte constitutiva de la riqueza que pueda generar la basura. Esto implica mirar a los recuperadores con ojos redistributivos y desde la perspectiva de la seguridad humana (antítesis a la caridad privada); para así avanzar en una política de desarrollo ambiental que no los disocie como pretendía Greenpeace cuando en Capital Federal se discutió durante 2010 el nuevo pliego de la basura. Más de 4.000 recuperadores de Buenos Aires, aglutinados en varias Cooperativas -El Ceibo, Recicladores Urbanos del Oeste, El Álamo, Las Madreselvas, Ecoguardianes, etc.- consiguieron, como para empezar, que quienes cartoneaban no fueran víctimas del Código de Convivencia (equivalente al Código de Faltas de Córdoba) mientras recorrían los barrios porteños. Quitado ese estigma que habilitaba la discrecionalidad policial, el cambio cultural también trajo estabilidad económica, beneficios socio sanitarios, logística segura, obra social, etc. Que un servicio público ambiental incluya lógicas de economía social y solidaria demanda ampliar la concepción de ambiente; asociando -al menos- el componente de lo “local y popular” a sus modos de abordarlo. Quizás sea parte del legado de Ibarra y Ramos, los dos profesionales del futuro que perdieron sus vidas, víctimas de la verdadera inseguridad bellvillense.

Francioni Erótico


Ayer se realizó el debate entre los candidatos a diputados nacionales por Córdoba y eso sirvió no solo para conocerle la cara a algunos postulantes sino también para verlos desenvolverse en público. Más allá de las apreciaciones que se puedan hacer sobre el desempeño de cada uno o del tipo de "debate" que se propone últimamente (con discursos armados, poquísimos cruces y escasa propuesta), me quedé pensando en cómo algunos temas le quedan grandes a personas que ni los sienten ni los comprenden.

El ejemplo más acabado de esto es Fabián Francioni (cabeza de la lista del FPV) quien a la hora de argumentar a favor de uno de los logros colectivos que se arroga para si el oficialismo, la Ley de Matrimonio Igualitario, no tuvo mejor idea que recurrir a la idea de que esto significaba el reconocimiento de las "minorías eróticas", lo cual es una gafe de proporciones que por supuesto deja ver su desconocimiento supino del tema al que se estaba refiriendo de manera oportunista.

El desgraciado uso del concepto de "minorías eróticas" está directamente asociado a una visión anticuada de la sexualidad humana que toma a la homosexualidad como una perversión al mismo nivel que la zoofilia o la pederastia. Habría que preguntarse que, si partiendo de este sintomático lapsus linguae, Francioni hubiese votado a favor del matrimonio igualitario o se hubiese unido a aquellos de la bancada kirchnerista que, o se expidieron en contra de la misma o debieron ser llevados de gira por Cristina para impedir que hicieran caer el proyecto en la Cámara de Diputados.

09 octubre 2011

John

“La música nos pertenece a todos. Sólo los editores creen que les pertenece a ellos” John Lennon

08 octubre 2011

Femicidio: un delito que necesita ser reconocido

Jean-Michel Bouvier es francés y es el padre de Cassandre que fue asesinada, así como su compañera Houria, el 15 de julio de 2011 en la provincia de Salta, Argentina. Estamos frente a dos femicidios. 

A raíz de semejante espanto y de todo el dolor que sintió y siente, Bouvier le pide ahora al gobierno francés que incorpore el delito de femicidio en el Código Penal. Para eso publicó ayer en el diario Le Monde la siguiente nota . (Traducción: Carol Abousleiman)

El viernes, 15 de julio en las alturas de Salta en el norte de Argentina, mi hija Cassandra fue golpeada, violada y asesinada de un balazo en la cabeza. En la morgue del hospital de Salta, sus grandes ojos negros helados de espanto, pero impregnados de una determinación trágica al igual que las numerosas marcas del desencadenamiento de la violencia sufrida por su cuerpo, petrificaron de horror a su padre, su madre, su hermano y su hermana llegados hasta allí para honrar sus restos mortales por última vez, y regresarla con ellos a Francia.

Al día siguiente, la idea se apoderó de mí, la secuencia de los actos cometidos primero, contra su libertad de mujer, y luego contra su vida, merecían una calificación específica que tuviera las mismas consecuencias jurídicas que un crimen de lesa humanidad. Al día siguiente descubrí en la Embajada de Francia en Buenos Aires el concepto de feminicida común al conjunto de América Latina. Encontré la bandera de la lucha que habría enorgullecido a mi Cassandre.

Incluir el delito de femicidio en la legislación penal de mi país se ha convertido en el Grial de mi vejez. El ser humano que golpea, viola y asesina a una mujer porque es mujer y que dispone de un ascendiente físico sobre ella será denunciado como un bárbaro y penado como si se tratara de un crimen de lesa humanidad. Será igual para todos los seres humanos que procedan de ese modo en grupo.

No soy nada sin el apoyo de todas las mujeres y los hombres de buena voluntad y sin el de las organizaciones que militan por los derechos humanos y contra la violencia ejercida sobre las mujeres. A Cassandre no le gustaba la injusticia y sus consecuencias: la pobreza, la relegación, la exclusión. Ella amaba encontrar aquello que le permitía a las personas más desfavorecidas salir de esa condición. Amaba ser solidaria con todos los que sufren y actuar para beneficiarlos.

Espero de las autoridades ejecutivas y legislativas de mi país que reafirmen la necesidad absoluta de garantizar siempre en mayor medida los derechos de las mujeres y más particularmente sus derechos a la libertad y al respeto de su integridad física. El 1ro de septiembre, le pedí al presidente de la República que tomara una iniciativa en este sentido. Pronto haré lo propio con los presidentes del Senado y de la Asamblea nacional. Durante la próxima elección presidencial, pediré a los candidatos que tomen posición sobre este tema. Invitaré a los electores y electoras a que no voten a los candidatos que no hayan tomado un compromiso explícito para inscribir el crimen del femicidio en el código penal.

La muerte de Cassandre y de Houria, su compañera de viaje, es, por cierto, un “hecho de información general”, y es comprensible que sea barrido. Pero las condiciones abominables de sus asesinatos son una negación de la mujer que merece un eco mediático constante para así proteger a los seres vulnerables.

Para aliviar mi dolor, le solicité a Cristina Kirchner, presidente de la Argentina, la construcción de una estela conmemorativa en el lugar donde Cassandre y Houria fueron negadas. En su reciente paso por Francia, ella me aseguró que así sería. En mis sueños más locos imagino esa estela como la ilustración de una amistad franco-argentina sellada contra el crimen del femicidio. La imagino como la primera de una serie componiendo una guirnalda alrededor de la Tierra para dar testimonio de la lucha incansable para defender la vida de las mujeres.

Gracias, Cassandre, por transmitirme tu generosidad, tu entusiasmo y tu corazón. Houria y vos son, de ahora en más, para sus familias, ángeles inseparables. Serán también heroínas para todas las mujeres argentinas y francesas. Deseo que también lo sean para todos los varones argentinos y franceses.


El Ernesto por el Julio

Sobre el Che Guevara, palabras escritas por Julio Cortazar.
Sacado de la película Julio Cortazar de Fernando Trueba.

07 octubre 2011

Que la indiferencia no te tape el bosque


En el presupuesto 2012, que el oficialismo pretende que se vote a libro cerrado, se contemplan casi 300 millones de pesos para el fondo que respalda la protección del bosque nativo, establecido por la Ley Nacional de Bosques.

El problema es que dicha legislación claramente estipula que debe destinarse para tal fin el 0,3% del presupuesto nacional -unos 1000 milllones- más el 2% de lo devengado en concepto de retenciones agrícolas -otros 1100 millones-. En total el gobierno debería implementar -por ley reitero- un fondo de 2100 millones aproximadamente, pero en vez de eso solo incorpora una partida por el 25% de su obligación.

Esto es una estafa, no solo a quienes apoyamos convencidos la Ley de Bosques sino principalmente a las generaciones futuras que, de no cambiar esta política, conocerán los bosques solo en postales.

05 octubre 2011

Los amos del dinero

Otro aporte para entender un poco más la crisis financiera ene curso a nivel mundial y particularmente en los EE.UU.

Historia de la creación del banco central estadounidense. Este documental relata como fue la lucha por el control de la emisión de la moneda norteamericana, que finalmente dio lugar al establecimiento en 1913 del Federal Reserve Bank (FED), banco privado (en apariencia gubernamental) que monopoliza la emisión del dolar y las reglas monetarias de ese país, y que actualmente tiene dominio del circuito financiero mundial. Revela la trama oculta que dio lugar a independencias, guerras, ciclos económicos y control político. El enfoque crítico y bien fundamentado permite comprender la crisis actual del capitalismo y la monstruosa deuda que encadena Estados, empresas y particulares en el presente. Material esencial para aquellos que creemos que un cambio del sistema social, económico, político e ideológico ES POSIBLE. Más info en: http://www.themoneymasters.com Narrador: Bill Still Directores: B. Still, Patrick Carmack USA-EUA-EE.UU. Año: 1996

No es un pagadios, es otro pagá-vos

El año pasado todas las provincias argentinas recibieron un importante apoyo de parte del gobierno nacional, al reestructurarse el grueso de la deuda que estas mantenían con la Nación.

La administración cordobesa festejó con enormes sonrisas la noticia y -en su momento- fue un aliciente particularmente importante para acercar las posiciones entre Cristina y Schiaretti, tanto que las fotos con ambos como protagonistas se multiplicaron de la mano de elogios mutuos.

El deshago financiero le permitió al gobernador avanzar fuertemente en una serie de obras públicas, algunas de ellas postergadas y necesarias y muchas otras meramente cosméticas pero de gran exposición pública. Esto ayudó al PJ a mejorar substancialmente su imagen en la Capital cordobesa y por ende a motorizar la campaña de De la Sota en una ciudad que le ha sido especialmente esquiva a la hora de los votos.

Pero evidentemente, este festival de obras (con sobreprecios) y la increible cantidad de publicidad oficial que acompañó cada una de ellas, licuó una buena parte del dinero que la provincia tenía en caja por lo se había ahorrado de pagarle a la administración central y por otros ingresos obtenidos de una serie de bonos públicos (toma de deuda) que se fueron poniendo en el mercado desde el año pasado hasta hoy.

En la actualidad la deuda provincial es un misterio. La estructura ministerial elegida en su momento por De la Sota y que transformó varios ministerios en "Agencias" ha ayudado mucho a ocultar cuánto debemos los cordobeses. Aún así se supone que la cifra ronda entre los 15.000 y 17.000 millones de pesos, una parte de los cuales deberán empezar a ser pagados durante el 2012.

Este hecho ha llevado a que Schiaretti se vea urgido de buscar dinero fresco para garantizarle a De la Sota un pasar más o menos tranquilo durante los primeros meses de su próximo mandato. En el camino de llevar adelante esa empresa hoy mismo el gobernador ha autorizado por decreto colocar nuevas Letras del Tesoro por $830 millones que se sumarán a los $500 milones que ya salieron durante este año y la aprobación en horas por parte de la legislatura, de una nueva emisión de bonos por 200 millones de dólares más.

El dato interesante sobre este último hecho es que, como ya sucede desde hace años, el bloque del PJ (UPC) contará con el entusiasta apoyo de los legisladores kircheneristas quienes una vez más demuestran su proclividad a facilitarle las cosas a De la Sota, aunque eso signifique avalar otra de las maniobras de neto corte neoliberal que han caracterizado estos últimos tres mandatos pejotistas.

La bola de deuda en Córdoba hace rato que ya ha tomado un carácter imparable y como siempre -desde la época del propio Angeloz- a la hora de pagar, las papas calientes deberán ser mordidas invariablemente por los ciudadanos de pie.

04 octubre 2011

Una democracia sin amplificación

Una vez leí que antes de la existencia de los amplificadores y micrófonos eléctricos se hacía muy difícil organizar un acto político y que todos los participantes escucharan por igual al candidato, sobre todo cuando se juntaban algunos miles de personas en espacios abiertos.

Dicen los historiadores informados que para zafar de la limitación se colocaba gente a cierta distancia del palco que repetía a viva voz lo que el orador decía, de esta forma el mensaje, a veces algo distorsionado,  multiplicaba su alcance gracias a estos amplificadores humanos.

Esto que cuento solo sería una anécdota simpática si no fuese porque en los EE.UU. el sistema ha debido ser revivido por los integrantes del movimiento Tomemos Wall Street, que en los últimos días a revolucionado las calles de Nueva York. En aquella ciudad norteamericana y específicamente en el distrito donde se ubica el corazón de las finanzas mundiales, el uso de amplificación eléctrica está absolutamente prohibida, por lo cual quienes se dirigen a los manifestantes se encuentran con que, casi a modo de oración, sus palabras son repetidas a coro por decenas de personas para que todos los participantes y transeuntes puedan escuchar las ideas expresadas.

El país que se proclama cuna de la libertad de pensamiento y del gobierno del pueblo y para el pueblo tiene estas llamativas limitaciones que han hecho decir -con una sorpresa que casi no entiendo- a Anya Schifrin, profesora de la Escuela de Asuntos Públicos e Internacionales de la Universidad de Columbia y esposa del Nobel de Economía Joseph Stiglitz, que "el derecho de reunión es más respetado en Grecia y en España que los propios Estados Unidos" (ver nota aquí)

Para que quede claro de qué hablamos veamos el siguiente video donde Stiglitz, visita a los manifestantes en Wall Street y les dirige un pequeño discurso.

03 octubre 2011

Silencio Sobrero

Una vez decretada y ejecutada la prisión preventiva del delegado ferroviario Rubén Sobrero fueron quedando a la vista una serie inocultable de internas gubernamentales, estrategias fallidas y silencios cómplices.

De entrada nomás fue el propio Anibal Fernández el que -como dijimos en un post anterior- salió a romper una lanza en favor del juez diciendo que los expedientes contenían fundados testimonios y pruebas que avalaban la detención del delegado.

Por otra parte desde el diario Página 12 -medio al que no se puede calificar de "clarinista"- el periodista Raúl Kollmann, el día sábado, ya desmenuzaba varias aristas del caso y manifestaba sus serias dudas sobre las motivaciones de la acción judicial. Para leer esa nota pueden hacerlo en este link.

En otro de los medios que suelen canalizar la palabra del oficialismo, Tiempo Argentino, el día domingo se publicaba en tapa (letras blancas sobre fondo negro) un llamativo titular: "Caso Sobrero: Todas las pruebas que tiene el juez". En el interior se desarrolla toda una nota en base a los mismos datos que evidentemente manejaba Kollmann del Página, pero con una interpretación totalmente opuesta, donde no cabían dudas y todas eran afirmaciones contundentes. Por ejemplo -y para muestra basta un botón- se da a entender que entre las pruebas contra Sobrero había videos que lo incriminan, algo que no es cierto y que hoy fue expresamente desmentido por el juez.

Como todo esto fuera poco, durante los días de ayer y hoy Kollmann -quien, reitero, no es "hombre de Magnetto"- escribió varios twitts en su cuenta (@tunykollmann) por demás contundentes:
- Después de acceder a detalles sobre la causa judicial, ratifico q la detención de Sobrero se hizo sobre la base de un armado GROTESCO

- En ese armado participaron 3 policías federales q recordaron 4 meses más tarde q 2 detenidos dijeron q les pagaron x quemar

- Después dlos 3 polis "casualmente" pidió declarar 1 d los detenidos: "quiero contar q Portorreal me pagó" Lo conozco xq yo dormía en andenes

-Tal como les dije, hay cosas dl expediente asombrosas: el testigo q acusa a Sobrero dijo q Sobrero lanzó un paro para defender a Pedraza!!!

- Dijo q Sobrero es alto y espigado, cuando mide 1.60. Q conoce a Portorreal porq duerme en los andenes Portorreal no trabaja desde 2007

Hoy esperé con sumo interés que estos datos se repitieran en la edición del diario, más desarrollados y en detalle, pero lamentablemente no fue así, aunque seguramente en los próximos días los podremos leer.

(Llegados a este punto y antes de continuar es bueno aclarar que todo esto se dijo en el marco de un secreto del sumario en modo "a los gritos", ya que por lo visto todo el mundo tenía data sensible sobre los pormenores de los expedientes.)

Ahora, lunes por la tarde-noche, ya nadie puede negar que los cruces al corazón del oficialismo han sido muy importantes, tanto que lo de Sobrero visto en perspectiva parece haber sido un detonador de disputas larvadas.

El duro comunicado de la CGT diciendo que en la Argentina los únicos que van presos son los dirigentes gremiales, movió el avispero y hasta Anibal tuvo que salir a cruzarlo. Lo cierto es que Moyano & Cia aprovecharon el hecho para lanzar una advertencia velada en el marco de que las causas por los medicamentos truchos involucran a varios Gordos de la Central y las mismas están en etapa de definición. En ese sentido el pronunciamiento cegetista casi que tenía un cantito de fondo: "Si lo meten preso al Hugo qué quilombo se va armar"

Por otra parte a un sector del PJ kirchnerista le interesa mucho montar alrededor de la Unión Ferroviaria una suerte de teoría de los dos demonios reloaded consistente en: A Pedraza (el Facho) lo metimos preso pero a Sobrero (el Zurdo) también; instalando así la idea de que los dos son igualmente culpables de la situación de ruina actual de los ferrocarriles, dejando a salvo la responsabilidad del gobierno en el tema.

Pero los fuegos arden en otros sectores del aparato mediático del gobierno, por ejemplo en TELAM donde temprano se bajó la orden de NO cubrir la marcha que se realizó esta tarde para exigir la libertad de Sobrero y Portorreal, lo cual fue rechazado por los periodistas que solo amenazando con una medida de fuerza lograron que la directiva no se cumpliera. (Hubo nota pero sin foto)

En lo personal no me caben dudas de que hay un marcado interés en instalar el silencio en base al miedo. La judicialización de la protesta se ha aplacado en estos años pero no ha sido abandonada como metodología intimidatoria y esto se pondrá a prueba en los próximos meses después de las elecciones, donde probablemente se tendrán que hacer varios reajustes de políticas en función del impacto que lamentablemente tendrá la probable agudización de la crisis internacional.

02 octubre 2011

Si la vinchuca comiera soja...

Hoy en La Voz del Interior sale publicado un extenso e interesante informe sobre cómo se ha afianzado el Chagas en la provincia, de Córdoba, léanlo es muy interesante (Nota La Voz)

A lo dicho por los periodistas estaría bueno agregar un par de datos que explican el estado de situación actual: En el año 1988, el equipo destinado a combatir este flagelo estaba compuesto por 80 personas, entre médicos, técnicos y personal de campo.

En 1995 y en el marco de los sucesivos ajustazos que llevó adelante el entonces gobernador Ramón Mestre, el Programa de Salud Rural fue recortado en frío y sin anestesia, 300 trabajadores quedaron en la calle, incluyendo 40 del Programa de Chagas.

Iniciado el ciclo de Unión por Córdoba la política no cambió, no hubo refuerzo de personal para el sector ni tampoco se tomó a gente nueva para reemplazar a los que se jubilaban o eran trasladados, en conclusión, hoy la provincia solo cuenta para este área apenas con 16 personas, la mayoría de las cuales esperan jubilarse en el corto plazo.

Como vemos entonces, la principal política del estado cordobés en el tema Chagas ha sido la indolencia, y ha superado incluso las barreras de los partidos, demostrando que a la hora de los "olvidos históricos" no importa si se trata del PJ o la UCR. De la misma forma la corrupción en la administración, adquisición y distribución de los venenos y medicamentos también se ha desarrollado tan persistente y endémicamente como la propia vinchuca.

Todo esto me hizo recordar las palabras de un viejo enfermero amigo, con muchos años de patear el norte cordobés: "Hermano, si la vinchuca se comiese la soja, hace rato que no quedaría ni una, pero como solo enferma y mata pobres, a nadie le preocupa..."

Cortando el puente de Brooklyn

Cada vez que se produce una manifestación en la Argentina, cada vez que hay un corte de ruta o de puente por parte de algún sector social, sobre todo cuando son trabajadores, desocupados o vecinos de barrios humildes, las usinas mediáticas más conservadoras -que son también las más escuchadas- no tardan en comparar a nuestro país con el primer mundo y decir: "esto en ciudades importantes del mundo no pasa. Imaginesé Doña Rosa si en Nueva York van a permitir que esto suceda...."

Bueno, esto en Nueva York ya está pasando, ayer nomás el puente de Brooklyn fue cortado por varias horas y las calles de la Gran Manzana se convirtieron en un caos. Allá como acá tampoco faltan los comunicadores que desvalorizan a los participantes de estas acciones, los ningunean y los tratan de ser parte de un movimiento pasajero; pero la verdad es que mientras la crisis siga avanzando con la fuerza que avanza en el primer mundo, no cabe preguntarse tanto cuándo se acallarán las protestas sino por qué aún tienen una magnitud limitada.

Quizás la respuesta allá y aquí sea la misma: son la condiciones (objetivas y subjetivas), estúpido.