Redes sociales

27 noviembre 2012

Un canje a medida para los buitres

Por lo que dicen los medios hoy los abogados de Argentina, en EE.UU. presentaron un pedido de no innovar ante el fallo del Juez Griesa; pero por otro lado Arnaldo Bocco, un economista muy vinculado al oficialismo, ha hecho declaraciones radiales donde explica que lo que se ha planteado ayer es la posibilidad de abrir un tercer canje de deuda vía Congreso de la Nación para incluir ahí a los fondos buitres. 

Si esto es cierto tendría dos consecuencias notorias, por un lado -más frívolo si se quiere- implicaría otro duro golpe al relato K que aparte de decir una y otra vez que era imposible cualquier posibilidad de proponer un nuevo canje, lanzó a todos sus voceros y medios a descalificar a cualquiera que sugiriese lo que sus propios economístas y juristas estaban dejando entrever: se venía un nueva instancia para incluir a los buitres y evitar que se trabe todo el resto de la operación. 

La otra consecuencia, más constante y sonante, y por lo tanto de implicancias internas más duraderas es que se sumaría más deuda y más vencimientos a pagar en un plazo a determinar, si es que finalmente los buitres deciden rapiñar lo que el gobierno les ofrezca.

25 noviembre 2012

Ley de semillas. La batalla que viene

Crece la certeza de que la ley de semillas está redactada de tal forma que solo favorece a las corporaciones, destruye nuestra soberanía alimentaria y contribuye a la dependencia del país.


22 noviembre 2012

Canábica Twittcam




Hoy, a partir de las 21.00 hs estaremos haciendo nuestra twittcam junto a los amigos de la Comunidad Canábica de Córdoba, para charlar sobre despenalización de consumo, autocultivo y otros humos... sin ser puro humo. Los esperamos, no se cuelguen.


18 noviembre 2012

Desechables


En el Página 12 de hoy sale publicada una selección de textos de Galeano, de entre ellos elegimoa uno que nos desvela.

Más de noventa millones de clientes acuden, cada semana, a las tiendas Wal-Mart. Sus más de novecientos mil empleados tienen prohibida la afiliación a cualquier sindicato. Cuando a alguno se le ocurre la idea, pasa a ser un desempleado más. La exitosa empresa niega sin disimulo uno de los derechos humanos proclamados por las Naciones Unidas: la libertad de asociación. El fundador de Wal-Mart, Sam Walton, recibió en 1992, la Medalla de la Libertad, una de las más altas condecoraciones de los Estados Unidos.
Uno de cada cuatro adultos norteamericanos, y nueve de cada diez niños, engullen en McDonald’s la comida plástica que los engorda. Los trabajadores de McDonald’s son tan desechables como la comida que sirven: los pica la misma máquina. Tampoco ellos tienen el derecho de sindicalizarse.
En Malasia, donde los sindicatos obreros todavía existen y actúan, las empresas Intel, Motorola, Texas Instruments y Hewlett Packard lograron evitar esa molestia. El gobierno de Malasia declaró union free, libre de sindicatos, el sector electrónico.

Tampoco tenían ninguna posibilidad de agremiarse las ciento noventa obreras que murieron quemadas en Tailandia, en 1993, en el galpón trancado por fuera donde fabricaban los muñecos de Sesame Street, Bart Simpson y Los Muppets.

En sus campañas electorales del año 2000, los candidatos Bush y Gore coincidieron en la necesidad de seguir imponiendo en el mundo el modelo norteamericano de relaciones laborales. “Nuestro estilo de trabajo”, como ambos lo llamaron, es el que está marcando el paso de la globalización que avanza con botas de siete leguas y entra hasta en los más remotos rincones del planeta.
La tecnología, que ha abolido las distancias, permite ahora que un obrero de Nike en Indonesia tenga que trabajar cien mil años para ganar lo que gana en un año un ejecutivo de Nike en los Estados Unidos.
Es la continuación de la época colonial, en una escala jamás conocida. Los pobres del mundo siguen cumpliendo su función tradicional: proporcionan brazos baratos y productos baratos, aunque ahora produzcan muñecos, zapatos deportivos, computadoras o instrumentos de alta tecnología además de producir, como antes, caucho, arroz, café, azúcar y otras cosas malditas por el mercado mundial.
Desde 1919, se han firmado 183 convenios internacionales que regulan las relaciones de trabajo en el mundo. Según la Organización Internacional del Trabajo, de esos 183 acuerdos, Francia ratificó 115, Noruega 106, Alemania 76 y los Estados Unidos... catorce. El país que encabeza el proceso de globalización sólo obedece sus propias órdenes. Así garantiza suficiente impunidad a sus grandes corporaciones, lanzadas a la cacería de mano de obra barata y a la conquista de territorios que las industrias sucias pueden contaminar a su antojo. Paradójicamente, este país que no reconoce más ley que la ley del trabajo fuera de la ley es el que ahora dice que no habrá más remedio que incluir “cláusulas sociales” y de “protección ambiental” en los acuerdos de libre comercio. ¿Qué sería de la realidad sin la publicidad que la enmascara?

Esas cláusulas son meros impuestos que el vicio paga a la virtud con cargo al rubro relaciones públicas, pero la sola mención de los derechos obreros pone los pelos de punta a los más fervorosos abogados del salario de hambre, el horario de goma y el despido libre. Desde que Ernesto Zedillo dejó la presidencia de México, pasó a integrar los directorios de la Union Pacific Corporation y del consorcio Procter & Gamble, que opera en 140 países. Además, encabeza una comisión de las Naciones Unidas y difunde sus pensamientos en la revista Forbes: en idioma tecnocratés, se indigna contra “la imposición de estándares laborales homogéneos en los nuevos acuerdos comerciales”. Traducido, eso significa: olvidemos de una buena vez toda la legislación internacional que todavía protege a los trabajadores. El presidente jubilado cobra por predicar la esclavitud. Pero el principal director ejecutivo de General Electric lo dice más claro: “Para competir, hay que exprimir los limones”. Y no es necesario aclarar que él no trabaja de limón en el reality show del mundo de nuestro tiempo.

Ante las denuncias y las protestas, las empresas se lavan las manos: yo no fui. En la industria posmoderna, el trabajo ya no está concentrado. Así es en todas partes, y no sólo en la actividad privada. Los contratistas fabrican las tres cuartas partes de los autos de Toyota. De cada cinco obreros de Volkswagen en Brasil, sólo uno es empleado de la empresa. De los 81 obreros de Petrobras muertos en accidentes de trabajo a fines del siglo XX, 66 estaban al servicio de contratistas que no cumplen las normas de seguridad. A través de trescientas empresas contratistas, China produce la mitad de todas las muñecas Barbie para las niñas del mundo. En China sí hay sindicatos, pero obedecen a un estado que en nombre del socialismo se ocupa de la disciplina de la mano de obra: “Nosotros combatimos la agitación obrera y la inestabilidad social, para asegurar un clima favorable a los inversores”, explicó Bo Xilai, alto dirigente del Partido Comunista chino.
El poder económico está más monopolizado que nunca, pero los países y las personas compiten en lo que pueden: a ver quién ofrece más a cambio de menos, a ver quién trabaja el doble a cambio de la mitad. A la vera del camino están quedando los restos de las conquistas arrancadas por tantos años de dolor y de lucha.
Las plantas maquiladoras de México, Centroamérica y el Caribe, que por algo se llaman “sweat shops”, talleres del sudor, crecen a un ritmo mucho más acelerado que la industria en su conjunto. Ocho de cada diez nuevos empleos en la Argentina están “en negro”, sin ninguna protección legal. Nueve de cada diez nuevos empleos en toda América latina corresponden al “sector informal”, un eufemismo para decir que los trabajadores están librados a la buena de Dios. La estabilidad laboral y los demás derechos de los trabajadores, ¿serán de aquí a poco un tema para arqueólogos? ¿No más que recuerdos de una especie extinguida?

En el mundo al revés, la libertad oprime: la libertad del dinero exige trabajadores presos de la cárcel del miedo, que es la más cárcel de todas las cárceles. El dios del mercado amenaza y castiga; y bien lo sabe cualquier trabajador, en cualquier lugar. El miedo al desempleo, que sirve a los empleadores para reducir sus costos de mano de obra y multiplicar la productividad, es, hoy por hoy, la fuente de angustia más universal. ¿Quién está a salvo del pánico de ser arrojado a las largas colas de los que buscan trabajo? ¿Quién no teme convertirse en un “obstáculo interno”, para decirlo con las palabras del presidente de la Coca-Cola, que explicó el despido de miles de trabajadores diciendo que “hemos eliminado los obstáculos internos”?
Y en tren de preguntas, la última: ante la globalización del dinero, que divide al mundo en domadores y domados, ¿se podrá internacionalizar la lucha por la dignidad del trabajo? Menudo desafío

15 noviembre 2012

Un parche para aminorar el descontento de los trabajadores.


Por Juan Pablo Ruiz (abogado, autor del libro "El Salario no es Ganancia")

Sin querer reiterar la posición de que el salario no es ganancia y por lo tanto no puede ser alcanzado por este impuesto, es necesario valorar tanto en lo jurídico como en lo político el anuncio realizado por la Presidenta de la Nación Cristina Fernández.

1.- La presidenta reconoce que la presión tributaria sobre el salario ya es insostenible, la medida lo único que hace es disminuirla, y de paso inyectar dinero en el consumo domestico que en las fiestas de fin de año tiende a ser alto. Los salarios están atrapados en un juego de pinzas por el cual la inflación carcome su poder de compra mes a mes y por el Estado le pone un techo con el impuesto a las ganancias. El anuncio presidencial solo ha disminuido el ritmo con el cual la pinza se cierra sobre el salario.

2.- La Presidenta también reconoce un incremento en la cantidad de trabajadores que tributan ganancias; en marzo ella misma anunció que eran el 19 %, ahora es casi el 25% de los trabajadores registrados. Lo que no explica es que dicho aumento no es por osmosis o por alguna ley natural; se produce porque el estado nacional, que la presidente conduce, viola la ley al no “actualizar anualmente” la escala del Art. 90, según lo establece el Art. 25 de la misma Ley de impuesto a las ganancias.

3.- Cristina Kirchner anunció en el mismo acto que en marzo va a aumentar el “mínimo no imponible”, en el marco de las negociaciones salariales, aunque nada dice de la tabla del Art. 90. Es decir que el estado nacional ya no cumplirá el rol de árbitro en la negociación entre trabajadores y empleadores, los trabajadores no podrán decir como la presidenta que los empresarios la “levantan en pala”.
Si en marzo los trabajadores exigen un aumento que iguale la inflación, el estado nacional se llevará la mayor parte de lo obtenido en la negociación colectiva con el impuesto a las ganancias; por lo que en el mejor de los casos los aumentos serán inferiores a la inflación. Estamos ante un estado que ya no es árbitro y mucho menos interviene para equiparar la relación de poder asimétrica que favorece al empleador. El gobierno será en las negociaciones colectivas quien va a intervenir a favor de los empresarios. Va por disminuir el costo salarial y en favor de proteger la tasa de ganancia del capital. Dicho accionar es un hecho grave que se da de frente con los principios del Constitución Nacional.

4.- La exención por la que se excluye al medio aguinaldo será por decreto; un decreto que modificara una ley, algo claramente ilegal; será una mancha mas en una ley que el gobierno incumple de cabo a rabo.

5.- El gobierno sigue profundizando una política tributaria de corte eminentemente neoliberal. Si la tabla del Art. 90 sigue sin ser actualizada, el año que viene un trabajador de 20 años de antigüedad va a tener que pagar de su salario una tasa entre el 27% y el 35% sobre la “ganancia neta sujeta a impuesto”; siendo ello una tasa similar que paga una empresa multinacional.

6.- Luego del anuncio de la Presidenta de la Nación, en la fábrica Renault de Córdoba, el Secretario General de SMATA (que pertenece a la CGT Balcarce) y la Ministra de Industria Débora Giorgi fueron silbados por los obreros de la fábrica. Luego de ello, el gobernador De la Sota (un exponente de neoliberalismo puro) hizo su diatriba para aprovechar la situación, pero lo que no hay que perder de vista es que el descontento de los trabajadores registrados es grande. La causa es que el impuesto se lleva más de un mes de trabajo entero por año. Los trabajadores saben que el salario no es ganancia, mas allá de lo que sostenga el gobierno, los medios de comunicación o sus dirigentes sindicales.

En el cobro de este impuesto y en el descontento de los trabajadores, que ven como les amputan sus salarios mientras los grandes grupos económicos y la renta financiera gozan de exenciones, es donde cruje cada vez más fuerte el relato oficial. Salvo que para los constructores del relato sea “nacional y popular” atacar el salario de los trabajadores.

13 noviembre 2012

Roca no es ningún prócer



Roca no es un prócer, ni alguien al que hay que "comprender en el contexto histórico".

Roca no solo comandó un genocidio con todas las letras sino que además fue el jefe de una banda de corruptos que se robó mediante sobreperecios y compras fantasmas las raciones para
su propio ejército, que se quedó con el dinero que era para la paga de sus propìos soldados, que reinstauró la esclavitud en el país regalando a los aborígenes que capturó en su "campaña" y que encima consolidó definitivamente a nuestra oligarquía terrateniente con más latifundios y con mayor poder político-económico.

En su "contexto histórico" la gente no comía vidrio y todas estas cosas fueron denunciadas hasta el cansancio en su época, pero para la historiografía oficial -y para alguna otra vinculada al viejo PC argentino- la supuesta tarea "civilizatoria" de Roca está por encima de sus flagrantes delitos.

08 noviembre 2012

FEDERAL no es solo un jabón para la ropa


Cuando decimos que el AFSCA es la autoridad de aplicación de la Ley de Servicios Audiovisuales, damos por sobreentendido que la letra "F" de la sigla quiere decir FEDERAL.

Pero parece que en el AFSCA tiene la "F" de adorno porque toman co
mo señales nacionales a canales abolutamente porteños. Ahora están empujando para que se incorporen al cable "como señales nacionales" los canales 360TV, CN23 y Argentinísima Satelital (además de INCAA TV). Quien haya podido ver alguna vez estas señales (salvo la del INCAA TV que es de cine nacional) sabe que no tienen prácticamente noticias del interior ni tampoco cuentan con corresponsales por estos pagos, pero además hay que hacer un esfuerzo muy grande de imaginación para transformar un canal de variedades como es Argentinísima en uno "informativo" como afirma que es la resolución. (ver cable de TELAM aquí)

Eso si, la Res. 1675 del AFSCA no dice nada de las señales generadas en el interior y llama la atención que no se refiera en ningún párrafo al canal de TV digital de los SRT de Córdoba. También llama la atención que nadie de CBA24n diga nada de esta notable omisión.

¿Habrá alguno que llame a Sabbatella y le recuerde que FEDERAL no es solamente un jabón para lavar la ropa? (y de paso que le pase una copia de la nueva ley para que se anoticie de qué va el asunto)

07 noviembre 2012

¡Anda a robarle a tu vieja, choro de mierda!


El tema "inseguridad" está tan trillado que a veces se olvida dónde están los verdaderos ladrones.

Por Eve Lincita

En 4 semanas he sido testigo (y en algunos protagonista) de 5 arrebatos o intento de ellos. Se metió un pibe en el edificio y quiso abrir la puerta de mi casa después de bajarme a timbrasos durante 4 horas en plena madrugada. Dos días después, en Villa Unión (donde voy a dar clases) una moto con dos pibes se detuvo a mi lado intentando arrancarla; por esas cosas de la vida lo conocía al pibe que manejaba y nos pusimos a charlar (después de darme el dato que estaba “donada” en la parada del bondi y que tenga mas cuidado, porque si no me hubiera conocido me hubiera arrebatado la cartera) Pasan 3 semanas. Jueves a la noche, camino por cañada, un pibe sale de una casa hostel por una ventana, corriendo, se sube a una moto y no me levantó porque estaba en la vereda; se estaba llevando una compu. El sábado salgo de un bar, camino por Roca, dos pibitos le arrebatan los bolsitos a dos de las pibas que iban conmigo. No pude con mi genio, me metí al barrio, hablé con los pibes (estaban justo en una esquina) y me devolvieron el monedero y bla bla (en nuestro diálogo cada unx comprendió que era de “valor” para cada unx; yo me lleve el monedero con el dni y unas chucherías y el pibe la plata y el celular.) El lunes,  Chacabuco e Illia, 10 de la noche, a una piba le agarra un ataque de nervios, gritos y llantos y veo dos pibes corriendo para abajo (si no me equivoco le habían arrebatado el celular).

Entonces yo digo: “¡Anda a robarle a tu vieja, choro de mierda!” porque este pelotudo pone la guita que tenemos como provincia en traer a Charly García (digo, esta todo bien con Charly, genio ídolo, el eje no es contra él, eso sí poniendo estaba la gansa se habla de 1 palito) en lugar de generar espacios de participación y trabajo para estos pibes; porque este pelotudo se gasta 200.000 pesos en traer al meditador que ni me acuerdo como se llama, en lugar de poner la plata en educación para que mas pibes tengan acceso a un estudio; porque anda de gira por el país candidateándose y hablando del los problemas que hay en otros lugares, cuando en nuestra provincia el código de faltas criminaliza nuestra juventud con miles de detenciones; porque traslada las cárceles allá a lo lejos para hacer sus negocios inmobiliarios, no permitiendo a los presos que puedan seguir estudiando o trabajando como parte de su reinserción; porque cuando llega un acto es capaz de mandar a sus punteros a buscar a esos pibes en las esquinas para que vayan a tocar el bombo, pero nunca se acercó para darles un laburo.

Yo te digo De la Sota, “¡Anda a robarle a tu vieja, choro de mierda!”, porque me quieren poner el eje del debate en que el pibe que arrebata un celular tiene que irse a la cárcel, y es un ladri; y vos, que te cansaste de robar nuestra plata a los docentes, a los jubilados, a los trabajadores, a los jóvenes, a los estudiantes; que te cansaste de robarnos nuestros edificios históricos, nuestros espacios de memoria, nuestra inútil terminal, para así poder concretar todos los negocios inmobiliarios que podes aprovechar; que usás $2.000.000 por DIA (SI, DOS MILLONES DE PESOS POR DIA) en publicidad de lo que NO HACES; ¿no creés que sos vos el choro de mierda que tiene que ir a robarle a su vieja? Yo claro que si lo creo, claro que si lo veo, claro que si estoy convencida. Por eso José Manuel, como te gusta que te llamen ahora, a los pibes nos podes arrebatar la oportunidad de estudio, de trabajo, de educación, de cultura; pero si hay algo que a los jóvenes no nos vas a arrebatar es la dignidad de saber que somos el futuro de esta provincia, de esta patria. Y pobre de vos cuando seamos gobierno (porque te voy contando que nos estamos preparando hace muchos años ya), no te van a alcanzar las patas para salir corriendo.

05 noviembre 2012

Bienvenido blog


Dicen que los los blogs están para atrás, que les pasó el cuarto de hora, que las redes sociales ahora son la papa ¡qué se yo! Por eso es bueno ver gente que se anima a dar el salto, a escribir y a comunicar dando vida a un nuevo blog que habla en cordobés.

Bueno, por todo esto bienvenido sea el blog de Paula Hernández, periodista y movilera de Radio Nacional Córdoba http://pensandoencordobes.blogspot.com.ar/, pasen vean y disfruten.

04 noviembre 2012

Preguntando por el color de ojos del verdugo


¿Y uds, a quién apoyan para las próximas elecciones de los Yonis? 

¿A Obama que dice que NO te va a bombardear y después te bombardea hasta que se le acaban las bombas o a Romney que dice que SI te va a bombardear y te bombardea hasta que se le acaban las bombas y encarga más para seguir bombardeándote?

No sólo lucha contra la injusticia quien la padece, sino también quien la comprende

 "Hago lo que hago porque quiero a la justicia. Si bien yo nací en una familia de pequeños propietarios y no he experimentado la injusticia que sufre tanta gente, tantos trabajadores, sé que no sólo lucha contra ella quien la padece, sino también quien la comprende. Claro que la represión la hemos sufrido nosotros también. Pero lo fundamental es que todos los que tenemos un concepto de justicia y equidad, debemos luchar para construir una nueva sociedad que permita al hombre salir de la enajenación a que lo conduce este sistema que afecta hasta el derecho de vivir. La mortalidad infantil, el analfabetismo, la deficiencia sanitaria, la falta de vivienda son parte de este sistema injusto"

Agustín Tosco - 22 de mayo de 1930 – 4 de noviembre de 1975

03 noviembre 2012

No olvidemos Río Tercero


El 3 de Noviembre de 1995, alguién hizo volar la Fábrica Militar de Río Tercero, Córdoba.
Ese alguién y su banda siguen impunes.
No lo olvidemos.

Tintoreros


Expertos en planchar conflictos la dirigencia sindical cordobesa viene dando cátedra en como amagar con un gran conflicto y luego plancharrrrlo hasta que quede sólo en una leve queja.

Anteayer debían reunirse para ver como seguía la
pelea (ya de por sí muy desinflada) contra el ajuste y la armonización de las jubilaciones provinciales. Y de repente decidieron posponer la reunión hasta el martes, ¡¡y claro si acá no pasa nada!!

Lo que debe estar sucediendo es que los jefes políticos de las conducciones de trabajadores estatales que en Córdoba hacen la venia al kirchnerismo y al delasotismo, no se ponen de acuerdo como hacer para que parezca que hacen algo, pero que en definitiva no hagan nada que perjudique a Cristina o al Gallego. En eso si se han puesto de acuerdo.

Por eso sigan planchando nomás y en las sedes del SEP, la UEPC, Luz y Fuerza, etc, etc, abran una cadena de tintorerías, porque planchar es lo que mejor les sale.
 
Trabajadores del Sur

02 noviembre 2012

¡¡Malditos acredores casi que nos habían convencido de que querían que les garpemos!!


 Aparentemente todos los esfuerzos que hicieron durante décadas banqueros y organismos financieros internacionales para endeudarnos primero y cobrarnos después tenían un solo objetivo siniestro: lograr que Argentina no pague.

La ingente inversión de miles de millones de dólares, los lobbys y los políticos comprados, la imposición de tasas de interés, los planes de recate, el Brady, el blindaje y el acoso de los fondos buitres, tenían la misma meta: No recuperar nunca su guita.

Por eso la patriótica firmeza del discurso de ayer de Cristina Fernández de Kirchner, orgullosamente morocha y argentina frente al mundo, les ha abofeteado la cara a los capistostes de mundillo financiero y les ha espetado a boca de jarro: "Les vamos a pagar, les vamos a pagar, les vamos a pagar". Audacia nunca vista en ninguno de los gobiernos precedentes.

Esta firmeza -que duda cabe- abreva en la tradición impuesta por uno de esos presidentes ejemplares de la generación de 1880, Don Nicolás Avellaneda, quien prometió la sangre, el sudor y las lágrimas de los argentinos para pagar la deuda con la Baring Brotheres y mantener a salvo el buen nombre y honor de la Argentina. Tanto coraje no puede dejarnos indiferentes.

¡¡Yo también quiero pagar presidenta!! Si con eso le quebramos el espinazo a los usureros y los vemos atrapados por el horror y la depresión de ver llegar nuestros miles de millones de dólares a sus cuentas. Anoche me dormí imaginando la avalancha de banqueros que se lanzarían por las ventanas de sus instituciones de Wall Street acorralados por la angustia que les causa el pago argentino. Los soñaba corriendo asustados mientras los fajos de billetes de 100 U$S traídos desde nuestra patria bombardeaban impiadosamente sus cajas fuertes.

Tanto zurdo utópico nos ha engañado en estos años, y nos ha querido convencer de que la deuda era ilegítima, de que ya la habíamos pagado muchas veces, de que todas las transacciones con los organismos internacionales estaban atravesadas por la corrupcción, de que la deuda contraida por la dictadura era repudiable y gasadas por el estilo, que escuchar ayer a Cristina, diciendo algo tan novedoso como lo que dijo ayer, renueva mi confianza en el rumbo económico de la Nación.

01 noviembre 2012

Larroque y Carrió un solo corazón


Lo que hizo el diputado nacional Larroque en el debate de anoche representa mejor que ninguna otra acción la concepción sectaria de una franja importante del kirchnerismo y ayuda a desnudar hasta dónde se usa el aparato del estado, en combinación con medios adictos, para armar escenarios y atacar a los opositores.

Queda claro que a Larroque y su banda hace mucho que no les interesa el debate, claramente les molesta, los incomoda, es por eso que anoche tampoco les interesaba lograr más o menos adhesiones al proyecto en discusión, lo único que guiaba sus palabras era la intolerancia y la necesidad de acusar de socios de la corpo y narcos a todos los que no piensan como ellos.

Sobre la primera acusación solo cabe decir que es un reduccionismo infantil, un latiguillo que de tan repetido parece parte de un show humorístico y hace agua por los cuatro costados. Pero por otro lado deberían recordar todos los que hoy lo aplauden al diputado que la segunda acusación, la de "narco" es parte de la parafernalia discursiva de personajes como Carrió, y tiene el efecto nefasto de clausurar todas las discusiones políticas, más cuando se aplica como un insulto todo terreno.
Deberían recordar los que hoy llevan en andas a Larroque que hasta el tono lleno de odio y exaltación del dirigente lo emparentó genéticamente con los discursos de la mística Lilita.
Deberían ver en la sonrisa socarrona del diputado exactamente la misma alegría paroxistica de la media sonrisa de Carrió cada vez que su afán pesonalista de exposición le ha otorgado un par de columnas en los medios.

En este punto Larroque consiguió su objetivo: hoy todos, propios y extraños, hablan de él. Él terminó siendo más importante que la Ley que habilita el voto a los pibes y las pibas de 16 años en adelante.
Seguro que ahora desde todo el aparato oficial se tratará de rescatar y multiplicar el ejemplo de Larroque -cosa que ya se anticipa en programas como 6-7-8- logrando que el nivel de intolerancia agresiva, tan notoria en las redes sociales, se reproduzca con cada vez con mayor frecuencia.

Pero nada es casual, ni fruto de un episodio de "locura temporal" o del mero afán de vedettismo de un dirigente sino todo lo contrario. Para el oficialismo se terminó el tiempo de las chicanas simpáticas, ahora su discurso se vuelve más áspero, los palos se reparten de la mano de Rambo Berni, a los que protestan se los mete presos y se los judicializa, mientras que el aparato de seguridad del estado -siempre omnipresente- se usa como ariete de extorsión y amenaza.

Son los tiempos en que vivimos y es triste ver como se abren estas cajitas de Pandora de la intolerancia y el macartismo.