Redes sociales

24 mayo 2013

Salud para Pocos S.A.


La legisladora Liliana Montero (FC) acaba de denunciar en su cuenta de Twitter

"Sigue el horror en Bell Ville: paciente de 42 años, Capdevila, atado con la sábana a la silla de ruedas, muere ahorcado con su pullover."

y agregó
"Desde que denunciamos horror de Bell Ville murieron 3 pacientes: Tobares y capdevila allí y Kiuvic que fue derivado a San Fco del Chañar"

"Al mejor estilo Lázaro Baez anoche en un operativo sacaron las rejas de la "jaula" de la sala 1 de bell Ville para tapar una muerte"

"Ahora van a decir que es otra muerte natural la que sucedió ayer en Bell Ville. No será que naturalmente alguien que se ahorca se muere?"
 
Frente a esto me pregunto ¿dónde está el gobierno de Córdoba, qué hacen su gobernador y su ministro de salud? Una respuesta posible es que están en campaña, que su foco está puesto en otro lado, pero también es cierto que De la Sota siempre está en campaña, que el bienestar o la muerte de "unos locos" nunca figuró en su agenda por que el grueso del sistema de salud armado por las sucesivas administraciones del PJ han conducido a la decadencia del hospital público y el enorme desarrollo de la salud privada.

Hoy, una parte importante de la financiación del PJ proviene de la corrupción instalada en el sistema de salud. En Córdoba se montan importantes clínicas, laboratorios y sanatorios con el solo fin de ser satélites del IPAM, morder algo del PAMI o tercerizar aquellos servicios de salud que por distintos motivos el estado ya no brinda.

Por eso pasa lo que pasa en el hospital de Bell Ville, porque los "locos" no son negocio, porque a su patología (todavía) no la pueden hacer entrar dentro de los contratos con el oligopolio de la salud privada cordobesa, y porque además, dentro de la verdadera insanía mental que implica el neoliberalismo y la corrupción, parece que no hay espacio ni para un pedacito muy pequeño de humanidad.

22 abril 2013

¿Córrupción? En Córdoba también se consigue

Mientras la corrupcion se transforma en un tema de agenda de la mayoría de los medios, bueno es recordar que en Córdoba TAMBIÉN tenemos un dispositivo que sirve para financiar la política y el bolsillo de muchos funcionarios. 

Anoche, mientras Lanata desnudaba el esquema de fuga y lavado de capitales de Lázaro Báez, en el programa ADN de Canal 10, mostraban cómo De la Sota contrató un avión particular (de dudoso origen), con dineros públicos, mediante un contrato con una llamativa cláusula de confidencialidad. Pero detrás de esto hay un negociado mucho más complejo que aquí quedó a la vista, mediante una muy buena investigación que aquí compartimos.

21 abril 2013

Él y los demás


Él está muy lejos, cruzando el mar y los prejuicios.
Él ahora es una foto dando vueltas por la red, mirándo hacia ninguna parte y mirándonos a todos.
Él, como muchos pibes de aquí cerquita, tiene marcado en la piel y la ropa el delito que le imputan.
Él, el niño palestino.
Él y los demás.

20 abril 2013

Fallo fallido


Las condenas a Pedraza y su banda tienen sabor a poco, sobre todo porque buena parte de las pruebas demostrarían que existió un plan criminal previo sofisticado, con zonas liberadas y apoyo policial, todo orientado hacia el objetivo inequívoco de llevar a cabo el hecho tal como se realizó. Como en otros tiempos y en otras situaciones, cuando el poder mata: no hay errores, ni excesos. Pedraza puso matones armados en su patota, los dotó de handys y siempre se movieron bajo sus instrucciones expresas, nadie puede asumir que el homicidio NO estaba entre sus alternativas.

Muchos creemos que Pedraza debería haber recibido cadena perpetua como también la deberían haber recibido los autores materiales del hecho, por eso es imposible quedarse tranquilo y aceptar silenciosamente un fallo insuficiente. Dijo un juez antes de leer el veredicto que la función de la justicia no es "dar ejemplos al resto de la sociedad" porque eso significa "instrumentalizar a reo para dar una lección", pero el efecto concreto de esta sentencia es dejar planteado el mensaje de que se puede planear la muerte de una o más personas (recordemos que Mariano murió pero además hubo dos heridos graves) y zafar con una sentencia relativamente leve que no reconoce la gravedad de lo sucedido.

Como si eso fuera poco el tribunal "no encuentra elementos de conviccion suficientes" para investigar "de oficio" a empresarios y funcionarios. No importa que alguien (¿Anibal Fernández?) le diera la orden a la Policía Federal para que se borrara cuando se borró, no importan las llamadas de Tomada y Rial posteriores al crimen, no importa que ambos se hayan puesto a disposición de este burócrata mientras se desarrollaban las investigaciones y los allanamientos judiciales.

De la misma forma parece que no importa que entre las motivaciones del crimen exista un enorme negocio donde la tercerización laboral, la flexibilización y la entrega de los laburantes generaron ganancias a las que ningún "empresario" quería renunciar y que por eso recurrían al sindicato para usarlo como ariete en contra de los propios trabajadores.

Alguien dijo alguna vez que "La justicia ESTÁ en la producción activa del presente" Por eso cabe preguntarse ¿Cuál es nuestro presente?
En el país real, la flexibilidad laboral noventista y el trabajo en negro, son las patas con las que camina y se desarrolla la pobreza estructural en la Argentina, por eso este fallo suena a una especie de lapsus institucional, donde mientras se quiere decir una cosa en realidad se dejan a la vista las contradicciones y limitaciones de una justicia pensada para defender el status quo.

19 abril 2013

Cosa Nostra

Anoche veía a De la Sota en un programa periodístico de Buenos Aires, muy suelto de cuerpo plantándose como "opositor" al kirchnerismo, y mientras el gobernador enumeraba sus supuestas diferencias con CFK yo recordaba cuán parecidos son ambos personajes.

Invevitablemente se me hacía presente la justicia adicta provincial con su proverbial incapacidad para cuestionar el accionar venal de muchos funcionarios. Pensaba por ejemplo en la situación del hospital de Bell Ville y en el fiscal provincial que decidió que no era necesario viajar hasta esa ciudad para comprobar la situación inhumana de las personas allí olvidadas, o en el Superior Tribunal de Justicia que desoyó las denuncias que le hicieron hace meses sobre este tema. Pensaba en todos los casos de corrupción facilmente comprobables que jueces y fiscales cordobeses dejan pasar o archivan con la misma celeridad con que lo hacen Oyarbide o Servini de Cubría.

De la misma forma me venía a la memoria la legislatura local transformada (reforma constitucional mediante) en una escribanía del Ejecutivo, allí la unica ley son los deseos dle Gallego y por eso jamás se discute nada realmente trascendente. En Córdoba tenemos incoporado al paisaje mental de todos el Cucú de Carlos Paz, el Lago San Roque, las sierras y una unicameral donde la sanción de leyes express es tan frecuente y descarada como en el actual congreso nacional.

¿Y las empresas amigas, las clínicas privadas, las constructoras, constituidas por socios del poder, famliares o sencillamente empleados prestafirma, que facturan con sobreprecios mayúsculos que terminan en la caja de los dirigentes del PJ...? De eso también tenemos en Córdoba, no lo duden. Tenemos de eso y mucho más... Lo tenemos a Falo y su saga de cheques alados, a Carbonetti con su injustificale patrimonio monumental, a la Olguita y su valija de Bonos truchos, a la constructora de Grahovac reparando escuelas, y a un gobernador increiblemente rico pero cuyo patrimonio real permanece oculto para la mayoría de los cordobeses.

Monumentos a la corrupción y a la incapacidad nos sobran: los recortes al PAICOR, las aulas de lata, la central Pilar, el creciente endeudamiento público, las numerosas escuelas públicas derruidas, la fallida "nueva" terminal de ómnibus, el Faro del Bicentenario, la destrucción del IPAM/APROSS, el desfinanciamiento de la Caja de Jubilaciones, el Panal y muchos más.

Y si el kirchnerismo ha sabido estructurar un dispositivo mediático propio, el Gallego no fue menos rápido para hacer lo mismo, comprando diarios (como en su momento lo hizo con La Mañana de Córdoba) alquilando periodistas y dominando buena parte del espectro con una pauta publicitaria discrecional siempre en crecimiento.

Pueden cambiar los nombres y la apariencia de los testaferros, pero la esencia del gobierno nacional y el provincial es básicamente la misma: han convertido a la política en un apéndice de sus negocios particulares y, como en los 90, han decidido ponerle precio a todo, a todos y a todas.

De la Sota es un gran simulador con un gran problema: a buena parte de sus pases de magia ya le conocemos la trampa, a ver si nos ponemos las pilas y evitamos que una vez más saque un murciélago de abajo de la capa y nos trate de hacer creer que es un blanco conejito.

14 abril 2013

Chaplin y su niño anarquista

La persecusión política en los años 50 fue llevada adelante en los EE.UU por el senador Joseph McCarthy, quien se lanzó en una cruzada hacia todos aquellos personajes de la vida social, sindical, cultural y política, que él y su gente consideraban "izquierdistas" y por lo tanto agentes de la Unión Soviética o difusores del comunismo. Seguramente muchos lo saben pero no está de más aclarar que de allí viene el término "Macartismo"

Una de las muchísimas víctimas de este macartismo original, fue Charles Chaplin, quien debió salir del país, volver a su Inglaterra natal y además fue impedido a reingresar a los EE.UU. por largos años.

Chaplin, que nunca había ocultado su rechazo a la derecha norteamericana y en varias de sus películas había expuesto la avaricia de un sistema económico que había hundido a millones en la pobreza más atroz, o denunciado el surgimiento del nazismo, se tomó una pequeña revancha hacia su perseguidores en su película "Un rey en Nueva York" donde, entre otras escenas, pone a su propio hijo Michel Chaplin en el papel de un niño anarquista que denuncia con vehemencia lo que su padre quería realmente decir.

01 abril 2013

Menú importado para la inflación




Hoy anuncia Ámbito Financiero:
"Guillermo Moreno no se movió de su palabra. En los últimos días cumplió una promesa que le hizo a los supermercadistas: si respetaban el congelamiento y ayudaban a extenderlo después de marzo, les permitiría el ingreso de algunos productos importados. Así lo hizo y este fin de semana comenzaron a verse fideos italianos, aderezos norteamericanos, jamón crudo español, quesos franceses, cervezas belga y alemana y enlatados israelíes; en cantidad y precio alto. En parte las importaciones se liberan para contener la inflación."

Todos estos productos: jamones, fideos, mayonesas, quesos, mayonesas y cervezas se fabrican en el país por ello no se entiende bien qué parte del modelo de "sustitución de importaciones" se pretende llevar adelante, en especial cuando se trata justamente de productos orientados al consumo de los sectores más pudientes, acostumbrados a volcarse sobre artículos suntuarios, cuya adquisición se hizo costumbre en los años de Martínez de Hoz y se afianzó durante el menemismo, constituyéndose durante largo tiempo en parte central de la salida de divisas del país.

Argentina es uno de los principales productores mundiales de alimentos y para combatir la inflación ahora nos dicen que tenemos que importar... alimentos. Y encima alimentos "premium" que justamente son los más caros, fuente de importantes ingresos para las grandes superficies y que seguramente quedarán por fuera de cualquier congelamiento.

El nivel de este chamuyo es pobrísimo, nos quieren vender gato (importado) por liebre. La verdad es muy distinta y consiste en que para intentar frenar la inflación desde el gobierno han vuelto a negociar con el diablo. Han optado por ir al pie de las mismas empresas oligopólicas y trasnacionales que siempre han ganado con la inflación y sus acuerdos de precios.

Nuestro país no necesita regalarles una tarjeta de crédito a los super o abrir las fronteras a fideos italianos, necesitamos producir más y mejores alimentos para el mercado interno y para exportar, multiplicar nuestras fábricas, hacer crecer la capacidad instalada de las PyMES, combatir la concentración económica y la especulación financiera que se ha expresado por años en el costo financiero de las tarjetas de crédito.

Lamentablemente las medidas anunciadas hasta ahora van exáctamente para el lado contrario.

Plan de fin de semana extra large

Red de subterraneos de Córdoba Capital, otro chiste de Jaimito

Como ando más seco que una piedra este fin de semana XXL lo voy a pasar haciendo cosas baratitas, como escribir en el blog o aprovechar la tarde viajando en el Ferrourbano o conociendo a fondo la red de subterraneos de Córdoba. Dos obras cumbre del Ministerio de Planificación de la Nación en nuestra pujante ciudad y que demuestran la gran capacidad de nuestros funcionarios nacionales para decir y hacer (nada).

21 febrero 2013

Me hartaron con el "hijo de Aliverti"

Disculpen, pero a mi me tienen un poco cansado con lo del "hijo de Aliverti". Me cansaron los que lo juzgan en vivo porque es "el hijo de Aliverti" y quienes lo exculpan automáticamente porque es "el hijo de Aliverti".

Hasta aquí qué se sabe con mediana certeza:
1- El "hijo de Aliverti" ¿estaba borracho? Si, el exámen de alcohlemia le dio positivo.

2- El ciclista que atropelló "el hijo de Aliverti" ¿circulaba por la Panamericana cuando esto está prohibido? Efectivamente lo hacía.

3- ¿"El hijo de Aliverti" llevó el cuerpo del ciclista 17 km. sobre el capó? No, el reporte de la policía dice que lo llevó en el interior de su vehículo hasta el peaje.

4- ¿"El hijo de Aliverti" podría haber llevado al ciclista a un hospital? Si, pero también es cierto que en el peaje hay siempre ambulancia y un puesto de primeros auxilios.

5- ¿"El hijo de Aliverti" quiso ocultar el accidente y bromeó con la empleada del peaje? Hasta ahora las declaraciones de la "empleada del peaje" son solo trascendidos. La policía indica que "El hijo de Aliverti" primero alegó haber encontrado al ciclista tirado en la Panamericana, pero después en su declaración frente a los propios efectivos confesó haberlo atropellado.

Cuestiones anexas que contribuyeron al hartazgo

No me gustó para nada que Telefe ilustrara durante largo tiempo la nota sobre el tema con un zócalo que decía "El drama del hijo de Aliverti", porque el verdadero drama irreparable lo estaba viviendo la familia Rodas (el ciclista)

No me gusta que no solo se pueda conducir borracho sin que te detenga nadie sino que encima el estar ebrio no sea un agravante en la Argentina para casos como este.






No me gusta tampoco que un ciclista pueda circular por donde no debe sin que quienes administran el peaje (y cobran mucho por hacerlo) tengan alguna forma para sacarlo de la vía rápidamente y garantizar así la seguridad de todos.

No me gusta que todavía a esta hora haya periodistas repitiendo la historia -ya claramente desmentida- del viaje con el cuerpo en el capó.

No me gusta que los periodistas del ahora oficialista C5N solo hayan podido dar la noticia cuando los dueños del canal lo aprobaron (no se trató de chequear periodisticamente nada sino básicamente de pedir permiso para dar una información al público, es de cuarta y no tiene nada que ver con la libertad de prensa)

No me gusta que un laburante como Rodas después de trabajar entre 10 y 12 horas diarias (los 7 días de la semana) como seguridad en un country tuviese que volver en bici hasta su casa, poniendo en riesgo su propia vida, porque con su salario -apenas un poco más de $4000- no podía ni pagarse un boleto de colectivo.

29 enero 2013

José Manuel, el Rambler 65 al Audi Q5


Hace varios años atrás, cuando José Manuel -que es De la Sota- abandonaba la hoy desaparecida Casa de las Tejas, finalmente se hacía pública su declaración jurada de bienes, guardada bajo cuatro llaves hasta ese momento. En la misma figuraba que el hoy reelecto gobernador solo tenía modestísimas pertenencias, y entre ellas apenas un solo auto, un viejo Rambler Classic modelo 65.

5 años más tarde, nos enteramos gracias a una publicación periodística que De la Sota ahora recorre las rutas provinciales en un lujosisimo Audi Q5. ¿Qué pasó en el medio? ¿Cómo pudo el gobernador pasar de aquel vetusto Rambler a este moderno Audi?

La leyenda oficial dice que mientras Schiaretti gobernaba, nuestro esforzado José Manuel se dedicó a desarrollar sus negocios en Brasil y 4 años en el país de las praias y el carnaval carioca, le bastaron para hacerse de una pequeña fortuna y regresar a sus pagos dispuesto a reconquistar la gobernación. El sueño del self made man hecho realidad al rítmo del samba y el cuarteto.

¿Viste gilastrún? En este país -y en Brasil también- solo anda a pata el que quiere.

28 enero 2013

La demolición de la A.U.H.


De un tiempo a esta parte venimos asistiendo a un debate extraño alrededor del tema inflacionario, para algunos oficialistas se trata de una cuestión que no tiene mayor relevancia, para otros ha dejado de estar en el plano de lo anecdótico para transformarse en una traba para el desarrollo de la economía. Unos aducen que la discusión debe centrarse en cuál es la tasa inflacionaria realmente nociva para la economía, y se preguntan (como lo hizo Zaiat en su columna de hace un par de meses atrás) si es condicionante un 20% o un 40% de inflación. Otros aducen que la inflación es natural, culturalmente aceptable en nuestro país o incluso hasta deseable en un proceso de crecimiento económico, y que si bien hay abusos por parte de los "formadores de precios", en líneas generales ni la población ni la economía sufren mayores problemas con el nivel actual de subida de precios.

De hecho, hasta la propia presidenta cuando habla de inflación lo hace tratando de evitar la palabra maldita, como si obviando su pronunciación se conjurara su peligro. Del otro lado, para buena parte de la oposición la inflación es un problema del INDEC, o mejor dicho un problema ético sobre si el INDEC miente o no miente, lo cual es quedarse arañando la superficie y desconocer que el problema es mucho más profundo.

No hay en los números deformados INDEC una mera cuestión de embuste o un tema moral sobre si el estado nos puede o no engañar (de hecho lo hace y no hay harakiris colectivos), el telón de fondo es claramente político y económico. Hoy no tenemos cifras estadísticas confiables para dar las respuestas que millones de argentinos requieren, y la verdad es puro voluntarismo y un derroche de optimismo pensar que el solo pálpito de los funcionarios de turno puedan realmente traducirse en reflejos y respuestas adecuadas a "ojímetro".

El dato más ominoso sobre esta cuestión es como la inflación y la falta de actualizaciones correctas han esmerilado el poder adquisitivo de los salarios y de los planes sociales.

Según un reciente trabajo de CIPPES (el analisis completo en este link) y de acuerdo a su seguimiento del Índice Barrial de Precios, que releva los mismos productos y con la misma metodología del INDEC en comercios barriales, la Asignación Universal por Hijo, una de las mayores conquistas en el campo social en décadas, ha perdido el 54% de su poder de compra, especialmente en el rubro alimentos de la Canasta Básica.

El CIPPES explica:
"En sus inicios, octubre del 2009, una AUH equivalia al 12,99% de la Canasta BasicaTotal (CBT) para una Familia Tipo (4 miembros). Tres años después (noviembre 2012) una AUH solo puede comprar el 8,39% de la CBT Familiar. .La CBT Familiar se estimo en base a la CBT familiar publicada por el INDEC de diciembre de 2006, siendo actualizada hasta Octubre de 2009 con la variación del Rubro Alimentos y Bebidas del IPC Santa Fe. La Familia es compuesta por 2 adultos y dos niños.I nversa de coeficiente de Engel igual a 3,09.3 En relación a la CBT Familiar de 4 miembros, para noviembre de 2012. IBP-Córdoba."

Esta situación implica una demolición lisa y llana de la A.U.H., lo que transforma al tema inflacionario de un tópico secundario a un problema central no ya de la ciencia económica sino del campo social, porque por detrás de estos números fríos hay millones de argentinos pasándola mal y empeorando su situación.

Por supuesto aquí no hay inocencia por parte de los funcionarios. Transformar la A.U.H. de una herramienta de protección y promoción social a apenas otro subsidio a la pobreza, es un objetivo claramente de derecha e implica que nuevamente los ajustes los pagan los sectores más vulnerables. Lo sucedido con el Programa de Seguridad Alimentaria es un ejemplo en ese sentido ya que desde su lanzamiento a la fecha ha perdido más del 70% de su poder adquisitivo, y es necesario aclarar que este plan fue justamente pensado para responder a necesidades acuciantes de sectores en situación de indigencia desesperada.

Si queremos honestamente defender la A.U.H. y todos aquellos planes que atienden a la pobreza estructural de la Argentina, es inevitable asumir el compromiso de exigir que los mismos sean reajustados con una periodicidad mayor y que dicho reajuste siga un índice REAL de aumento de precios, al menos en el tema alimentos.

AFSCA suspende otro artículo de la Ley de Servicios Audiovisuales


El AFSCA emitió hace unos días una resolución que permite que el piso de producciones locales para los medios sea cubierto con los contenidos del Banco Audiovisual.

Sabattella defiende la medida diciendo que quienes se oponen desconocen el contenido del Banco (BACUA) , cuál es el material y quienes los directores de dicho material.

Para algunos medios oficialistas, como Página 12, el problema de quienes rechazan la medida reside en la sospecha de que el gobierno busca imponer sus contenidos a todos los medios del interior.

El eje real del asunto, es que esta resolución viola la letra y el espíritu de la nueva ley de servicios audiovisuales y suspende de hecho un artículo central de la nueva legislación. Hay un piso de contenidos mínimos que deben ser producidos por los propios medios de cada provincia o localidad, justamente para promocionar el desarrollo de esta capacidad de una manera federal, horizontal y amplia. Se discutió, debatió y se sostuvo siempre que deben existir contenidos locales para que la voz de las personas de cada zona tenga un canal de expresión, para generar pluralidad y defender su identidad cultural. Todo eso ahora ha sido borrado de un plumazo burocrático.

¡No importa -para el tema que tratamos- que el Banco de contenidos tenga magníficas producciones! Y tampoco se trata de que los opositores sean ignorantes del contenido del BACUA (esta es una chicana que busca tirar la pelota afuera) lo que Sabattella a dispuesto es reemplazar un artículo, que fue una conquista para el desarrollo de los medios del interior, por una resolución que habilita contenidos generados en su gran mayoría desde Buenos Aires y con la visión propia del puerto. Para algunos esta puede ser una forma de ahorrarse plata, porque para cumplir con este artículo de la ley habría que generar líneas de crédito que estimulen las producciones locales, pero de esta otra forma, con producciones pagadas y amortizadas, la oblligación del estado en este sentido se evapora en el aire.

Más allá de esta opción ahorrativa tan tecnócrata y oportunista, no caben demasiadas dudas de que el objetivo final implícito es controlar y digitar contenidos en los medios del interior, a partir de una visión hegemónica. La corpo mediática cambia de cabeza pero no de domicilio, Buenos Aires sigue diciéndonos que ver y que no.

27 enero 2013

De la Sota y los burros

Esta vez de la Sota, y solo para la foto aclaramos, abandonó su lujoso Audi Q5, por un enjundioso burrito cordobés

El cordobesismo tiene ese "je ne sais quoi", por eso -y para demostrar que el de Córdoba es un estado moderno y atento a las necesidades de los pueblos y ciudades del interior- el Poder Ejecutivo entrega subsidios haciendo correr a los intendentes en el Rally de Burros.

Dice La Voz del Interior:
"En la carrera de intendentes, se llevó el premio mayor Hugo Moneto, de Cintra, quien recibió un cheque de 70 mil pesos para su localidad de manos del gobernador. El segundo puesto fue para el intendente de Ambul, Cristian Moreno (50 mil pesos), y el tercero, para el jefe de Gobierno de Villa Cura Brochero, Gustavo Pedernera (30 mil pesos)." (nota completa aquí)

Esto se parece cada vez más a la Edad Media, en serio.

Actualizacion doctrinaria


URGENTE: (porque solo dentro del "proyecto" se pueden discutir estas cosas)

Donde antes decía:
SOLO EL PUEBLO SALVARÁ AL PUEBLO (Evita)

Ahora debe decir
¿SABÉS QUÉ? SI NO TE DEFENDÉS VOS, NO TE DEFIENDE NADIE (CFK)