2 payasos 2

Dos payasos de un circo que nos hace llorar a todos.

Macri en el espejo de De la Rúa. Una ilusión engañosa

Últimamente muchos amigos y amigas se regodean pensando en que tras el endeudamiento masivo que encara Macri su destino es el de De la Rúa. Pero pensemos un poco, no seamos mecanicistas ni tampoco ignoremos nuestra historia.

Estos endeudamientos rabiosos fueron en otras oportunidades la llave para la estabilización de modelos antipopulares. Durante la dictadura Videla y Martínez de Hoz lograron aire político y consenso social no solo a través del miedo sino también gracias a los miles de millones de dólares que consiguieron de la banca internacional. Algo parecido sucedió con el gobierno de Menem, que venía altamente condicionado por la salida traumática del gobierno de Alfonsín -hiperinflación mediante-; y después de un año de caminar en la cuerda floja pudo salir adelante gracias a un gigantesco chorro de dólares habilitado por los prestamistas de siempre.

El 1 a 1, más allá de la aberración económica que implicaba a mediano plazo fue el oxígeno que el menemismo utilizó para establecerse como la principal fuerza política que dominó la escena durante todos los años 90. Y ese plan / modelo se apalancó con los créditos que llegaban del exterior sumado al dinero de las privatizaciones. Y les quiero recordar, por si hace falta, que Menem ganaba elecciones con un amplio apoyo popular ¿...y por qué creen que ganaba, por carismático, por peronista? ¿por qué piensan que Menem se terminó, solamente porque era corrupto...?

Macri necesita los créditos del exterior para transitar ese camino, para consolidar un modelo político y para quedarse en el poder no uno sino varios períodos. Metanselo en la cabeza: ni Macri es la imagen en espejo de De la Rúa, ni estos son los 90 o el 2001, ni hay un helicóptero sobrevolando la Rosada. Pensar de esta forma asegura un pasaje al fracaso. Avizorar que la salida de Macri va a ser de la mano de una crisis como la del 2001 no solo es desesperanzador y derrotista sino que implica que desde el campo popular lo dejaríamos avanzar hasta llevar al país a la bancarrota, y eso sería calamitoso, por sus costos sociales y por sus costos en vidas.

Nuevas coyunturas políticas necesitan de nuevas ideas para afrontarlas sin descartar las experiencias del pasado y sobre todo sin menospreciar al adversario.

Monumento

El mejor monumento a San Martín no está hecho ni de marmol ni de bronce. Su mejor monumento está hecho de brazos y abrazos, de gargantas que dicen juntas "Seamos libres, lo demás no importa nada"

La garrocha cordobesa

Para algunos fue una sorpresa, para otros un paso natural dentro de la estrategia general del Movimiento Evita, pero en lo concreto el paso de Ricardo Visani desde la bancada kirchnerista hacia el bloque de Unión por Córdoba, ha sido la noticia política del día.

Hasta hoy el PJ cordobés no tenía quorum propio en la Unicameral, pero con la llegada de Visani este problema ya no existe. Si bien estaba claro desde hace meses que alguno o algunos de los legisladores kirchneristas que habían llegado de la mano de Accastello tarde o temprano iban a sumarse al Justicialismo, que sea justamente Visani el que haya dado este paso llamó la atención de varios.

Por supuesto a este garrochazo hay que verlo -como dije antes- en el contexto de lo que ha definido para esta etapa el Movimiento Evita: insertarse y disputar al interior del PJ. Una estrategia que para muchos suena a una tarea casi imposible, en especial en Córdoba donde la estructura del peronismo está firmemente manejada por De la Sota y en menor medida por el gobernador Schiaretti.

Otro dato que surge de esta movida es que la dispersión avanza al interior del kircherismo cordobés, doblemente golpeada por el resultado de la últimas elecciones y ahora también por la defección de sus principales referentes.

¿El día de la Marmota? No, el año del ajuste

Cuando todo parecía encaminado entre CTERA y el gobierno de Macri, el globo amarillo de la alegría se pinchó. Es que el ofrecimiento lanzando por el ministro de educación de la Nación, Esteban Bullrich, había ido mucho más lejos que las expectativas de la propia dirigencia docente, con una suba substancial del básico de referencia y una cláusula gatillo que automáticamente lo elevaba un 20% por encima del salario mínimo, vital y movil. Pero a las pocas horas el acuerdo desapareció y el acta que debía ser firmada entre las partes fue retirada sin aviso.

Esta propuesta salarial no fue improvisada por Bullrich, ni es que el ministro se cortó solo. El macrismo, siempre tan atento al humor social y las encuestas, sabe perfectamente que entre maestras y maestros el voto al PRO hoy es predominante; junto con eso -y como factor determinante- los funcionarios son muy concientes de que el tema educativo es central para el humor social, en particular para un gobierno que recién comienza (por algo Néstor Kirchner fue tan proactivo con este mismo tema en los días iniciales de su primer mandato y se encargó personalmente de solucionar un conflicto salarial docente en Formosa, dando una señal muy fuerte al resto de la sociedad).

Bullrich, y el conjunto del PRO, necesitaba dar un batacazo ofreciendo algo que nadie pudiese rechazar y que le diera una impronta muy positiva al arranque de la gestión. Pero se encontró con algunos "problemitas" que no se pueden dimensionar si no aclaramos un par de cosas previamente:
- El gobierno nacional no fija el salario docente, solo fija el BÁSICO, con la idea de que no haya ningún/a maestro/a en el país ganando menos de la cifra alcanzada en la paritara Nación-CTERA.
- El resto del salario es negociado provincia por provincia, y en muchos casos se tomó como indicativo el porcentaje alcanzado nacionalmente, a veces como techo y algunas veces como un piso.
- La obligación del Estado Nacional es "completar" la brecha que hay entre el básico que las provincias pueden pagar y el básico fijado nacionalmente.

Ahora bien, una vez difundido el acuerdo inicial al macrismo se le plantearon dos imprevistos, el primero es que la dirigencia de CTERA rápidamente -o apenas pudo salir de su sorpresa- planteó que el 40% alcanzado era un gran triunfo y hasta hubo quien dijo que se le había "torcido el brazo" al gobierno; el segundo y detonante de la crisis, fue que los gobernadores, encabezados por Vidal y Schiaretti quedaron pedaleando el aire, porque les imponía un piso muy alto para empezar a negociar.

Para ser más claros y específicos: Este año en Córdoba (y si quieren lo podemos trasladar al resto de las provincias) es el año de ajuste. Las pruebas están a la vista, todas las primeras medidas de UPC han ido en el camino del recorte de gastos: Los despidos en distintos ministerios y agencias, la tramoya para sacar el diferimiento del aumento a jubilados pero recortándoles alevosamente el 82% movil, la sucesión de nuevos fondos e impuestos que desfinancian a los municipios del interior, la municipalización del PAICOR, y hasta los aumentos increíbles en los peajes y la electricidad.

Por eso fue Schiaretti uno de los que rápidamente saltó a Buenos Aires para ponerse muy duro con Macri, y por eso justamente Juan Moserrat (dirigente de la UEPC que a veces parece un chirolita del ejecutivo provincial) salió a recoger piola y a plantear que si bien nacionalmente se había logrado un 40%, en Córdoba solo se buscaba un 25% por 6 meses y después volver a sentarse a discutir el resto del año.

Evidentemente que el ajuste en Córdoba tiene como contexto el deterioro de las variables nacionales e internacionales, pero también existe un correlato con todas las bombas de tiempo económicas que el propio partido gobernante ha sembrado durante estos años. Entonces, a la baja de precios de los granos o a la caída de la industria automotriz, Schiaretti le debe sumar una deuda provincial enorme, con un componente en dólares que supera el 50% y que por supuesto su peso crece en la medida que avanza la devaluación.

Estas necesidades y realidad, no son exclusivas de Córdoba, sino que son compartidas (con matices) por el resto de las provincias y es ahí donde se debe buscar la explicación sobre las idas y vueltas en la negociación docente.

Deuda & Deuda

No entiendo por qué si a los fondos buitres se les debían 3000 millones de U$S hay que pagarles -por lo menos- 8000. Y mi incomprensión es idéntica a la que tenía hace un tiempo cuando al Club de París, al que le debíamos 5000 millones de U$S le terminamos pagando 10000, con el agravante de que al menos la mitad de ese endeudamiento había sido tomado por la dictadura genocida para comprar armas y para bancar obras que nunca se realizaron.

La excusa de que gracias a estos pagos van a llover las inversiones extranjeras se ha usado en los dos casos, pero -al menos con el Club de París- esta promesa ha fallado estrepitosamente.

Mientras tanto los ilusos como yo, sin importar el gobierno, seguimos pensando que es central, para no repetir errores y desfalcos, investigar el origen de la deuda, averiguando cómo y para qué se contrajo, cuáles fueron los mecanismos para adquirirla y cómo se articularon las condiciones de sus innumerables reestructuraciones y renegociaciones.

Y con esto no quiero desconocer que hay obligaciones contraídas o argüir que endeudarse es malo per se, sino plantear nuevamente que si pagamos deuda externa con el esfuerzo colectivo, nos asiste el derecho de saber qué carajo estamos pagando y qué podemos dejar de pagar por ser ilegal e ilegítimo.

San Valentín no es diverso (o si)

Ta lindo el cartel pero:

a- ¿Por qué el único que puede invitar es el caballero? ¿No pueden invitar las damas? ¿los caballeros solo pueden invitar damas? ¿las damas solo pueden invitar caballeros?

b- ¿Las damas no pueden tener maridos/as, novios/as, amantos y/o amantas?

c- ¿Tienen que ser necesariamente Las/Los tres? Conozco algunos/as que tienen más de 1 representante por categoría y pueden organizar algo así como una convención.

d- ¿Pa que mierrrrrda "festejamos" San Valentín? ¿tenemos que anotar esta fiesta junto con Santa Claus y Hallowen? ¿qué festejamos después...? ¿el 4 de julio como día de la independencia? (perdón, me saltó Iorio interior)

Colgados de un piolín

A casi un mes de asumido el nuevo gobierno las principales reparticiones nacionales con sede en Córdoba siguen acéfalas con todo lo que eso significa en lo que hace a su funcionamiento efectivo.

Sobre esto el diario La Voz del Interior realiza una interesante nota  (escrita por Mariano Bergero) donde expone la discusión que sobre estos cargos se está dando entre el PRO y la UCR, pero es justo decir que el PJ provincial también tiene algo que decir y aunque a los radicales no les guste (aunque admiten que la lapicera y la palabra final la tiene el PRO) es evidente que tanto Schiaretti como De la Sota van a tratar de colar tropa propia y mantener algunos puestos que en su momento le pudieron rascar al kirchnerismo hace unos años atrás.

Como si la rosca en si no fuera reñida de por si, la situación se complica un poco más porque algunos de los sillones a ocupar son verdaderas papas calientes que se han deglutido a más de un funcionario, por lo cual hay pocos valientes dispuestos a agarrarlos. De hecho el PAMI local fue ofrecido a varios y cosechó una rápida sucesión de rechazos, en especial algunos muy llamativos como el del actual director del IPAM, quien ya pasó por el PAMI, y no tiene ningún interés en regresar a esa oficina nacional.

Mientras esto se decide es increíble que los días pasen y un asunto tan importante como este siga colgando de un piolín.

Neurosarasa

Esta foto fue cuidadosamente montada por un experto en Neurosarasa a fin de mostrar subliminalmente la proactividad del gobierno y su proclividad a la sanata. Aqui vemos a varios responsables de la seguridad interior coordinado sus relojes luego de que la gente del delivery les avisara de que "en 20 llegan las pizzas".

Que ganas de desideologizarte la boca con un beso o dos

Esta mañana me levanté desideologizado
Me desperte, desayuné
me despeiné, desaté
me despedí, desandé
me desdije, desgasté
me desvestí, despegué
me desafié, me desafiaste
y perdí
Todo desprolijamente desideologizado

Amy & Luca

Una noche soñé con Luca y Amy charlando durante horas sobre sus vicios y sus canciones. Luca se acariciaba la pelada y decía boludo cada dos palabras, Amy se reía y decía que jamás-jamás entraría en rehabilitación.

Ellos no hicieron un dueto, mi inconciente no da para tanta producción, pero compartieron un vaso pegajoso de ginebra Llave, una lista larga de lugares conocidos en Londres, y direcciones donde conseguir heroína y viejos discos de vinilo. De ninguna de las esas cosas alcancé a tomar nota. Una pena

Ensayo general

Durante los próximos dos años, el PRO y la UCR tendrán un Congreso complicado ya que no tienen ni diputados ni senadores propios como para avanzar en sus proyectos de ley. A raíz de esta incómoda situación en principio deberán negociar mucho con el massismo, tratar de sumar a algunos kirchneristas a través de tratos especiales con las provincias y usar a fondo el látigo mediático con los sectores opositores que se encuentran a su izquierda.

Lo que vimos ayer en diputados fue un ensayo general de esta estrategia, cuyo punto más alto será dentro de dos años cuando Macri se lance con todo a conseguir las bancas que le faltan para obtener quorum y votos propios.

Dicho esto, apago la bola de cristal y me vuelvo a dormir. Abriguensé y no salgan sin paraguas.

Se aprende más de las derrotas

A los amigos y amigas kirchneristas que a esta hora están un poco golpeados, con bronca y con tristeza solo les puedo compartir una idea: se aprende más de las derrotas que de las victorias.

Por eso les pido que con la misma convicción con que hasta hace unas horas decían "No fue Magia", piensen donde estuvo el truco de esta derrota.

Les pido que recuerden a los dirigentes que les vendieron gato por liebre, que les dijeron que ganaban fácil, que les impusieron la falsa idea de que el Macri tenía un techo y que era la derecha boba a la que se podía ganar.

Les pido que se pregunten donde están y que hicieron los cabezones de "Córdoba Podemos", los genios del voto que lideraba Accastello, que les planteaban que iban a parar una oposición progresista a De la Sota y hoy están en la puerta de la casa de Schiaretti, asegurándose su superviviencia política ráscandose en el palenque del poder.

Les pido que no se olviden de los que en estos días cruciales los dejaron sin volantes, sin afiches, sin fiscales, y un esfuerzo enorme, espontáneo en muchos casos, para que gane Scioli, se transformó en un remedo del éxodo jujeño.

Les pido que tengan presente el fuego amigo de estas semanas, todas las declaraciones fuera de tiempo y de lugar, imposibles de adjudicar a la torpeza o la inexperiencia por cuanto venían de cuadros políticos y ministros de extensa trayectoria.

Y por último les pido lo más difícil: asuman que la decisión de las urnas tienen una explicación primero en los errores del kirchnerismo y después en factores externos al mismo.

París está tan lejos y tan cerca

Cuando suceden cosas como las que ocurrieron en Francia ayer te quedás sin palabras. Lo que se te ocurre te parece poco, los adjetivos se vuelven inútiles, repetidos y se desvanecen. No podés hacer otra cosa que pensar en esas 140 personas que de golpe fueron asesinadas de un tirón.

En el fondo sabés que hay razones que ayudan a explicar lo que pasó, y pensás en el colonialismo y divagás sobre la criminalidad de los fanatismos, y hasta te sumás sin darte cuenta a alguna teoría de los demonios internacionales o querés descubrir confabulaciones de bandera falsa... pero igual no alcanza. 

Y no alcanza porque te vienen a la cabeza las palabras del Che, esas que hablaban de sentir como propias las injusticias que se cometen contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Y lo de ayer fue tremendamente injusto, como son injustas las matanzas en la Franja de Gaza, como son injustos los bombardeos en Siria, como son injustas todas las campañas de occidente para hacerse del petroleo en Medio Oriente.

Pero igual no alcanza. Todo se queda corto. Todo es nada.

¿Macri, el primer presidente de derecha por el voto popular?

Y siguen con esta cosa de que Macri sería el primer presidente de derecha en llegar al poder por el voto popular. 

¿Menem no era de derecha? ¿El PJ en los 90 no se presentó abiertamente como un partido de derecha, con alianzas con los conservadores en todo el país? ¿La JP universitaria no se aliaba con la UPAU? ¿No fue Menem el que llevó a la familia Alsogaray al centro de la escena política? ¿No fue Menem el de los indultos y el abrazo con el Almirante Rojas? ¿El programa de Menem -sobre todo en su reelección- no era liberal, privatista... y de derecha? ¿Menem no fue el que reformó todo el sistema de salud y de educación en exactamente el mismo sentido en que el Banco Mundial lo había ordenado? ¿Las relaciones carnales con los EE.UU. eran progres? ¿Y las charlas para sumar a Argentina a los primeros esbozos de tratado de libre comercio con EE.UU. eran de izquierda?

Menem ES de derecha y llegó al poder por el voto popular, nos guste o no nos guste. Y de última si alguno quiere sacarle el barro menemista al PJ y a varios funcionarios actuales que pasaron por la administración del Turco, al menos no lo hagan sacrificando una parte importante de la historia del país. Por que sino resulta que quienes resistimos en los 90 terminamos como un grupo de líricos que nos oponíamos al modelo liberal solo por romper las pelotas.

Otra vuelta en bicicleta (financiera)

Un grupo de maestras municipales hace guardia frente a la casa de cambio, tienen sus autorizaciones para comprar dólares y están allí desde temprano. Apenas concretan la operación, cambian de mostrador y liquidan las divisas en el mercado blue, cambiándolos por pesos Hacen eso todos los meses, llegan tarde y cansadas a la escuela para dar clases pero sienten que esos mangos extras con que redondean su salario les vienen más que bien.

Ellas no son la excepción, el mes pasado más de 1.200.000 personas hicieron ese mismo trámite y limaron a fondo las reservas del Central.

Todos ellos se han vuelto socios en los hechos de una de las tantas bicicletas que periódicamente genera la eterna patria financiera, y en la cola mientras esperan, visualizan el espejismo capitalista de estar "haciendo trabajar la plata". No hay nada nuevo bajo el sol. Como dice la canción, deberíamos hacer un nudo en el pañuelo para recordar lo que ya vivimos.

Como siempre la más fácil, a la hora de emitir juicios, es cargarle con todo a esos trabajadores y trabajadoras, adjudicarle los males de la clase media, ponerlos en pie de igualdad con los usureros y hasta tratarlos de miserables. Pero la verdad es que hay todo un círculo vicioso que se ha generado desde los propios despachos de Ministerio de Economía que facilita que esto suceda, y el grueso de la gente es apenas otro peón en un juego infinitamente más grande.

El país pierde, la gente pierde (aunque crea que gana) y los únicos que se enriquecen son los especuladores financieros a quienes se les ha dejado servida en bandeja otra oportunidad para llenarse los bolsillos con guita negra a costa del Estado y la necesidad de la gente,

Gracias Kici, los que nos vamos a fundir te saludamos.

¿QUÉ ME ESTÁ PASANDO QUE ESTOY PENSANDO EN VOTAR A SCIOLI?

De los creadores de "¿De dónde viene el peronismo?" ahora llega "¿QUÉ ME ESTÁ PASANDO QUE ESTOY PENSANDO EN VOTAR A SCIOLI?

El género y el trole

Ayer se cumplieron 26 años de la implementación del sistema de trolebuses en Córdoba y desde la Muni se hicieron varias declamaciones con respecto a este hecho. Una de ellas fue referida a lo visionario que había sido Mestre Padre con respecto a las reivindicaciones de género por su decisión de poner al volante a las primeras mujeres choferes del transporte público de pasajeros.

En realidad quienes tenemos algo de memoria recordamos que no hubo mucho discurso de género en los 90 cuando salieron a rodar los primeros troles, sino que desde el municipio se planteron cuestiones como que las mujeres eran más dóciles y que no se iban a afiliar a la UTA, de esta forma cuando pararan los colectivos habría un sistema alternativo de transporte que al menos cubriría un sector de la ciudad. Es más, la propia administración Mestre intentó impulsar un gremio propio que a poco de andar terminó en la nada.

En lo concreto, todo el plan falló, porque en escasos meses la gran mayoría de las choferes ya eran miembros de UTA y rápidamente se plegaron a todos los paros a los que convocó el sindicato por aquellos años.

Tampoco hay que olvidar que dentro del propio radicalismo los troles fueron muy cuestionados (siempre sobrevoló la sospecha de un gran negociado) y cuando llegó a la intendencia el también radical Rubén Martí, una de las primeras cosas que propuso fue desmantelar el sistema completo, retirar los troles, los cables y los postes porque el sistema "ya estaba amortizado y era obsoleto". El plan de desguace se cayó solo cuando el rechazo de la gente y los medios se hizo patente.

Como vemos hay muchos mitos y relatos sobre este tema, pero lo cierto es que lo que jamás quedó claro fue cómo y por que se optó por los primeros vehículos rusos, o cómo se evaluaron los costos de sostenimiento del sistema, porque solamente el mismo pudo sobrevivir a partir de una tarifa eléctrica diferencial muy favorable conseguida años después de su inauguración y cuando se hacía evidente que en este punto los trolebuses eran altamente deficitarios.

Los pibes del Belgrano

A los pibes del Crucero General Belgrano, a los que se fueron con él hasta el vientre del mar, a los que se salvaron aferrados a sus botes naranja, a los que quisieron borrar, a los que no tienen tumba, a los que regresaron y se volvieron a ir, a los de las pesadillas, a los de las lágrimas y los consuelos, a todos ellos y por ellos, les debemos la tarea de construir una memoria indestructible sobre la bestialidad del imperio y la inflexible convicción de que sin milicos genocidas y de la mano del pueblo, a Malvinas Volveremos. 

1982 - 2 de mayo - 2015

La razzia de José Manuel

Este fin de semana largo pasado, parecía solo destinado a enmarcar los encuentros, festejos y conemoraciones del Día del Trabajador. Pero el eje de la noticia terminó pasando por la decisión de José Manuel De la Sota de desplegar una gigantesca razzia en la ciudad de Córdoba Capital.

Los operativos de pibes y pibas llevados a cabo en estos días terminaron privando de su libertad a más de 350 jóvenes, quienes debieron pasar el fin de semana alojados en los calabozos de varias comisarías, y han tenido como motivación principal mostrar proactividad en el área de "seguridad" aunque sus resultados fueron más bien miserables: apenas 1 (un) procesado.

Chicos que estaban jugando al fútbol en algún descampado, otros que estaban sentados charlando en una esquina cualquiera, otros que salían a visitar a amigos o parientes e incluso otro que fue levantado mientras trataba de arreglar el auto familiar, describen lo arbitrario de sus detenciones llevadas adelante gracias a el extremadamente laxo y amplio "Código de Faltas".

El jefe de policía de Córdoba explicó que el megaoperativo tenía como objetivo hacer "una ocupación territorial". El lenguaje militar utilizado es hasta cierto punto normal pero no por eso menos llamativo, ya que el territorio que ocuparon los patrulleros y retenes no fue otro que la calle, el espacio público, que de pronto se transformó en hostil y del "enemigo". Esto representa claramente una mentalidad milica cuya única meta es crear temor, lograr impacto mediático y generar el aplauso de aquellos que buscan salidas rápidas para problemas complejos.

Más allá de los números y la bronca de muchísimos familiares ha quedado a la vista que el gobernador  desea plantar bandera como alguien de mano dura e inflexible frente al delito, el problema es que en las razzias los "delincuentes" brillaron por su ausencia.

Lo lamentable es que en esta campaña, De la Sota cuenta con el apoyo de los principales medios de la provincia, quienes rápidamente publicaron en sus páginas importantes notas sobre marchas contra la inseguridad y dedicaron elogiosas crónicas para con el accionar policial del fin de semana, mientras ponían en pequeños recuadros las quejas de los familiares de los chicos y chicas detenidos/as arbitrariamente.

Dejando de lado el consenso generalizado sobre que "hay que hacer algo en contra de la inseguridad", a algunos nos queda picando la intriga de por qué rinde votos salir a cazar y encanar gente inocente mientras que no se hace nada contra los cientos de quioscos y cocinas de droga que de tan conocidos ya son parte del paisaje cotidiano en numerosos barrios de Córdoba.